подобной идеей пользуюсь и я. сложнее, когда админ сети заставляет менять пароль часто и он все время должен быть новый и содержать большие и маленькие буквы, цифры и знаки....
каскад уместен, ибо:
1) есть несколько типов стилей - в отдельном файле, в хидере документа и в самом элементе - чем "ниже" по иерархии они описаны, тем главнее.
2) в самом CSS есть элемент каскадности: если написать body { AAA } и body p { BBB } то это значит, что стиль на body устанавливается AAA, а если в нем находится элемент p - то для него устанавливается BBB. Есть масса других примеров как при помощи каскадирования можно делать очень компактные стили с хитрыми условиями.
Я думаю, что 90% специалистов понимают и допускают, что необходимо какое-то время на освоение. Возвращаясь к теме топика, Воронежский прав в том, что мелкософт разрабатывал систему 5 лет и в ней есть конкретная лажа.
неправда. по поводу стрелок: я помню, когда они были в другую сторону, потом поменяли :)
касательно 9+9 — я думаю, исправят. совсем недавно не было количества новых комментов вообще. потом кто-то написал давайте сделаем и сделали, пусть не в лучшем виде.
наследуемые тоже не то - так как нельзя в смысле ООП отнаследовать один стиль от другого.
я бы назвал лучше не каскадные а иерархические таблицы стилей
1) есть несколько типов стилей - в отдельном файле, в хидере документа и в самом элементе - чем "ниже" по иерархии они описаны, тем главнее.
2) в самом CSS есть элемент каскадности: если написать body { AAA } и body p { BBB } то это значит, что стиль на body устанавливается AAA, а если в нем находится элемент p - то для него устанавливается BBB. Есть масса других примеров как при помощи каскадирования можно делать очень компактные стили с хитрыми условиями.
касательно 9+9 — я думаю, исправят. совсем недавно не было количества новых комментов вообще. потом кто-то написал давайте сделаем и сделали, пусть не в лучшем виде.
я как-раз согласен с тобой, что обсуждать плохость интерфейса от майкрософта бессмысленно.