1. думаю, верстальщик может просто делать это правильно. Так для кого валидатор? Для заказчика, чтобы проверять, качественно ли была выполнена работа? Но ведь валидатор не дает даже 50% уверенности в этом. это все равно, что проверять качество работы девелопера тулзой, которая проверяет соблюдение best practices.
2. не думаю, что валидатор может это все проверить.
3. не вижу отличия от второго пункта, но опять таки — не думаю, что валидатор может это проверить.
Насчет оптимизации загрузки и рендеринга — если объясните, как валидатор может в этом помочь, то я соглашусь, что был не прав.
Мне кажется, что не надо путать понятия работающий код, красивый код и валидный код. Клиенту и заказчику важен первый пункт. Людям, которые будут поддерживать продукт — второй пункт. Для кого нужен третий — непонятно.
По поводу статьи — выглядит так, как будто автор узнал что-то новое и решил этим поделиться. К чему призывает статья — не понятно.
Кстати, насчет стандартов. Если я правильно понимаю (я не верстальщик) — стандарты требуют указывать doctype. При этом браузер — судя по статье — этого не учитывает. Так в чем логика этих стандартов?
Учитывая «приватность» сайта, вряд ли можно надеяться о функции расшаривания. Даже если прикрепить документ к статусу (который является публичным), для того чтобы просмотреть документ нужно быть залогиненным.
2. не думаю, что валидатор может это все проверить.
3. не вижу отличия от второго пункта, но опять таки — не думаю, что валидатор может это проверить.
Насчет оптимизации загрузки и рендеринга — если объясните, как валидатор может в этом помочь, то я соглашусь, что был не прав.
По поводу статьи — выглядит так, как будто автор узнал что-то новое и решил этим поделиться. К чему призывает статья — не понятно.
Кстати, насчет стандартов. Если я правильно понимаю (я не верстальщик) — стандарты требуют указывать doctype. При этом браузер — судя по статье — этого не учитывает. Так в чем логика этих стандартов?
Бывают ведь случаи, когда у сотрудников есть много куда советовать, а $1500 маленький/большой плюс в выборе своей компании для этого.