Познавательно, но по статистике не все команды держаться на плаву. Причина вашего успеха, скорее всего, в настойчивости организатора.
Как решался вопрос по утрясанию ТЗ и споры его соответствию с, вдруг возникшим, желанием «поиграться с шрифтами»? ( в случае вполне адекватных заказчиков, конечно ).
Принимал ли дизайнер самостоятельные решения на основе ТЗ или ему просто говорилось — что и как делать ( только техническое исполнение )?
А пока попробовать сканировать некие общие признаки человека — например рост, фигуру или черты лица. При сканировании просматривать внутреннюю базу данных.
При отсутствии в базе заносить по реализованному в посте алгоритму. При наличии — показывать результат который есть в базе. В таком случае, предположительно в 25% ( точных расчетов нет ) случаев оно будет однозначно определять.
Базу вроде не особо большую надо: при 10 параметрах, по байту на каждые 100 человек ( около килобайта на 100 челоек), что вполне реально для контроллера.
Наезд на профи (которые не новички и якобы «не в теме» ) некорректен — профи в состоянии научить, а следовательно и их комменты к процессу обучения — в целом верны.
Никто здесь никого не судит — это сообщество и оно выражает мнение, дискутирует. В этом и преимущество и для вашего стартапа и для читателей.
«экономя для себя кучу денег» — вот сколько это, как понять?
За статью огромное спасибо, но ключ изложения корректируйте. Я не поверил что те, кто не смог здесь проголосовать воспользовались вашим сервисом и потом поблагодарили. И это не потому что я всегда сомневаюсь — просто такое впечатление.
Конечно, спасибо за «Если Вас это напрягает, пожалуйста, не читайте» или «пожалуйста, не читайте мои многобукв про грабли»… Но — прочитать все равно придется, иначе как понять — о чем речь, плюс — каждый решит сам для себя, в меру своего опыта или знаний.
По остальному — интересно и полезно, кроме категории астролюбителей («касты») :)
Несколько наивный, но очевидный вопрос — а является ли биткоин денежной единицей? Ведь те же яндекс-деньги или веб-мани по своей сути некие «ценные бумаги», нет?
По ходу можно спорить на что угодно — если не получится продемонстрировать — сослаться на погрешности физической модели. Кстати неплохой тост, если вдруг передумаете. Хабра-смайл.
Т.е. усе собрано? Если да, то не терпится заслушать как оное играет ( понимаю что соль не в этом, но все-таки ). Если будет выложено в завершении цикла материалов, то потерплю.
А так, вполне логичное решение проблемы несколько встроенными средствами — сам хотел выделить отдельную старую двухгигагерцовую машинку, только под софт-синты, поставить туда более менее хороший звук и более не перетаскивать ноут с рабочего места в музыкальный угол…
любая самоделка это «сделай сам». различие только в навыках, сложности и собственно идеи. кому хочется — паяют сами. кому важен результат и нет специфических знаний и умений — втыкают проводки и делают из конструкторов. каждый находит свой фан.
для прототипа хватит качественного инженерного решения использующее сервис распознавания, но дальнейший шаг подразумевает локальное решение на случай если например инета не будет.
Как решался вопрос по утрясанию ТЗ и споры его соответствию с, вдруг возникшим, желанием «поиграться с шрифтами»? ( в случае вполне адекватных заказчиков, конечно ).
Принимал ли дизайнер самостоятельные решения на основе ТЗ или ему просто говорилось — что и как делать ( только техническое исполнение )?
При отсутствии в базе заносить по реализованному в посте алгоритму. При наличии — показывать результат который есть в базе. В таком случае, предположительно в 25% ( точных расчетов нет ) случаев оно будет однозначно определять.
Базу вроде не особо большую надо: при 10 параметрах, по байту на каждые 100 человек ( около килобайта на 100 челоек), что вполне реально для контроллера.
Никто здесь никого не судит — это сообщество и оно выражает мнение, дискутирует. В этом и преимущество и для вашего стартапа и для читателей.
«экономя для себя кучу денег» — вот сколько это, как понять?
За статью огромное спасибо, но ключ изложения корректируйте. Я не поверил что те, кто не смог здесь проголосовать воспользовались вашим сервисом и потом поблагодарили. И это не потому что я всегда сомневаюсь — просто такое впечатление.
По остальному — интересно и полезно, кроме категории астролюбителей («касты») :)
Спасибо!
А так, вполне логичное решение проблемы несколько встроенными средствами — сам хотел выделить отдельную старую двухгигагерцовую машинку, только под софт-синты, поставить туда более менее хороший звук и более не перетаскивать ноут с рабочего места в музыкальный угол…