Хм. После принятия всех этих антисуицидальных законопроектов единственное что смогли сделать — заблокировать гитхаб? Серьезно? А наркоманов намного меньше стало?
На лицо пустая трата налогов добропорядочных граждан, банальная имитация бурной деятельности. Сколько еще надо принять законов, чтобы «ну прям вообще больше суицидов не будет»?
Где были психологи/родители/социальные службы? Почему виноваты какие-то малолетние админы групп, а не все социальные институты, сопровождающие развития индивида?
Ну, не надо так категорично. Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин опроверг эти слухи.
http://ria.ru/society/20160510/1430887692.html
Инициативы о введении патентов для видеоблогеров в комитете Госдумы по информационной политике нет, поэтому и отсутствует предмет для обсуждения, заявил во вторник глава комитета Леонид Левин.
Статья на которую вы ссылаетесь, на мой взгляд, получила неоправдано высокий рейтинг. Но ваш ответ — скорее уровень комментария к той статье, а не отдельного хабратопика.
оффтоп
Нда, ~100 рейтинга за пост формата
Вступление: плохо плохо плохо
1. плохо
2. плохо + кусочек кода
3. плохо
вывод — плохо
Забавно смотрится эта новость на фоне постов о закрытии разрабов экплоит-паков.
Одних садят за продажу софта для кражи денег/информации у других людей.
Другим обновляют звездочки на погонах за использование эксплойтов для слежки за гражданами и мнимой борьбы с терроризмом, прожигая бюджеты, формируемыми налогоплательщиками.
Интересно, от кого вреда и финансовых потерь больше )
Видимо наплыв пользователей, впн не справляется. Американская локация с дикими тормозами еле грузит, германия более менее.
По безопасности: днс резолвится на стороне сервака(это плюс), вебртц не выключен, а значит ип особо и не прячется.
А в чем преступные действия-то? Искренне не понимаю. И вот как же люди любят давить на родственные связи и упоминать исторических злодеев.
Информация среднестатистического пользователя России — не критична. Что там эти вирусы могут сделать? Ну шифровальщики, блокировщики, стиллеры аккаунтов каких-нибудь. Ну вот угоняли у моих родителей аккаунты одноклассников, ловили они блокировщиков и порнобаннеры. Ну да, я или кто из знакомых матерились на этих негодяев и сносили винду забрав критичные данные на флешку(хотя обычно там их просто нет, родителям нужны фотки да и все, все их критичные данные). Все, никаких проблем. Онлайн банкинг сбера или манипуляции с карточками по одноразовому паролю, хоть обкрадитесь. Все мои критичные данные есть в облаке или на внешнем. Даже если я словлю вирус, устранение этой досады займет минут 5.
Ни разу от друзей/знакомых не слышал кейсов, где сильно бы страдал массовый пользователь. Да, нервы, ненависть к вирусописателям и все, маты и снос винды. Однажды надоело знакомой переставлять систему и впаял ей линук. +1 к карме)
Эм, а можно цитату, где упоминается, что ребята ломали сайты?
Ребята разработали систему, которая тестирует браузер посетителя на наличие различных уязвимостей. Насколько я могу судить из статьи, они сами не занимались преступной деятельностью, а сдавали продукт своего интеллектуального труда.
Соответственно непонятно ваше притягивание за уши:
они просто воровали деньги, информацию, уничтожали системы и всякими другими способами вредили своим согражданам.
Причем тут сограждане и каким образом разработчики воровали деньги и информацию?
Возникла совершенно странная ситуация, при которой право на покупку уязвимостей в чужих программных продуктах имеют только специслужбы. Продажа подобной информации/создание пакетов уязвимостей, как мы видим, не особо поощряется. А вот если продать добрым дядям из АНБ, которые будут с помощью эксплойтов заражать нужные им системы и следить за своими и чужими гражданами, то можно получить хорошую сумму денег и жить счастливо.
Вот только детектор музыки по слепкам цифровым относятся наложением громкого бита+посторонних звуков и это портит музыкальную композицию. А шифром текст испортить невозможно :)
ну, Дуров говорил, что хочет реализовать p2p. Будем посмотреть, чтож из этого получится. К плюсам телеграма можно отнести возможность выбора типа сетевого соединения и навешивания прокси by design. А с прокси, как мы знаем, можно обойти все.
Мне нравится то, как Телеграм шустро и резво работает, однако, печалит концепция при которой e2e шифрование только для секретных чатов. Ясное дело, что в группах его делать особого смысла не имеет, но обеспечить все диалоги — почему нет? Как может быть мессенджер "безопасным", но только наполовину? Я знаю о всех заверениях, что диски шифруются, серверы раскиданы по локациям и все такое, но у разработчиков есть плейнтекстовые дампы общения, это уже вызывает вопросы.
Еще не ясно, почему используется концепция регистрации исключительно через мобильник. Защита от спама? Смс активация стоит 6-10 рублей. Сделали бы отдельный стор, где можно было бы купить авторизующие хеш-суммы(как в Threema) и я уверен, что куча юзеров предпочла бы такую анонимную регистрацию за символическую сумму.
И дело не в параное, а в том, что в безопасности не должны быть полумер. А когда рекламят защищенный месенджер и оговариваются, что частично твои разговоры они вполне себе смогут прочитать и связать их с конкретным лицом с помощью мобильного номера… нуууу, даже не знаю, слабая аргументация.
На лицо пустая трата налогов добропорядочных граждан, банальная имитация бурной деятельности. Сколько еще надо принять законов, чтобы «ну прям вообще больше суицидов не будет»?
Где были психологи/родители/социальные службы? Почему виноваты какие-то малолетние админы групп, а не все социальные институты, сопровождающие развития индивида?
http://ria.ru/society/20160510/1430887692.html
Вступление: плохо плохо плохо
1. плохо
2. плохо + кусочек кода
3. плохо
вывод — плохо
Это жесть.
Одних садят за продажу софта для кражи денег/информации у других людей.
Другим обновляют звездочки на погонах за использование эксплойтов для слежки за гражданами и мнимой борьбы с терроризмом, прожигая бюджеты, формируемыми налогоплательщиками.
Интересно, от кого вреда и финансовых потерь больше )
По безопасности: днс резолвится на стороне сервака(это плюс), вебртц не выключен, а значит ип особо и не прячется.
Информация среднестатистического пользователя России — не критична. Что там эти вирусы могут сделать? Ну шифровальщики, блокировщики, стиллеры аккаунтов каких-нибудь. Ну вот угоняли у моих родителей аккаунты одноклассников, ловили они блокировщиков и порнобаннеры. Ну да, я или кто из знакомых матерились на этих негодяев и сносили винду забрав критичные данные на флешку(хотя обычно там их просто нет, родителям нужны фотки да и все, все их критичные данные). Все, никаких проблем. Онлайн банкинг сбера или манипуляции с карточками по одноразовому паролю, хоть обкрадитесь. Все мои критичные данные есть в облаке или на внешнем. Даже если я словлю вирус, устранение этой досады займет минут 5.
Ни разу от друзей/знакомых не слышал кейсов, где сильно бы страдал массовый пользователь. Да, нервы, ненависть к вирусописателям и все, маты и снос винды. Однажды надоело знакомой переставлять систему и впаял ей линук. +1 к карме)
Ребята разработали систему, которая тестирует браузер посетителя на наличие различных уязвимостей. Насколько я могу судить из статьи, они сами не занимались преступной деятельностью, а сдавали продукт своего интеллектуального труда.
Соответственно непонятно ваше притягивание за уши:
Причем тут сограждане и каким образом разработчики воровали деньги и информацию?
Возникла совершенно странная ситуация, при которой право на покупку уязвимостей в чужих программных продуктах имеют только специслужбы. Продажа подобной информации/создание пакетов уязвимостей, как мы видим, не особо поощряется. А вот если продать добрым дядям из АНБ, которые будут с помощью эксплойтов заражать нужные им системы и следить за своими и чужими гражданами, то можно получить хорошую сумму денег и жить счастливо.
Еще не ясно, почему используется концепция регистрации исключительно через мобильник. Защита от спама? Смс активация стоит 6-10 рублей. Сделали бы отдельный стор, где можно было бы купить авторизующие хеш-суммы(как в Threema) и я уверен, что куча юзеров предпочла бы такую анонимную регистрацию за символическую сумму.
И дело не в параное, а в том, что в безопасности не должны быть полумер. А когда рекламят защищенный месенджер и оговариваются, что частично твои разговоры они вполне себе смогут прочитать и связать их с конкретным лицом с помощью мобильного номера… нуууу, даже не знаю, слабая аргументация.