Не представляю зачем такая комбинация кому-то понадобилась, только если в каком-то кружке для детей, чтобы всё выглядело красиво и ровно — в этом смысле да, у вас всё красиво получилось.
Любой макет собирается из discovery, проводков и плат расширения, проверяется реализуемость идеи и сразу начинается изготовление полноценной платы.
А все эти breadboard интересны только детям и тем кто гонится за эстетикой, но для реальной разработки смысла не имеют — раньше паял макет на монтажке, теперь за час-другой плату любую плату ЛУТом делаю.
А зачем делать такие платки, если на алиэкспрессе их массово продают?
Зачем ограничивать себя — использовать для макетирования микроконтроллеры в урезанных корпусах? Чтобы красивее смотрелось? Лучше в макет ставить в корпусе LQFP-100, а в реальном устройстве использовать LQFP32/48/64/100.
Здесь
Классическая ситуация, когда владелец увидел прибыль от бизнеса и забыл о нём.
А теперь, через 2 года, когда чуть не потерял управление компанией, всё совещание двигает стрелки на всех оставшихся руководителей подразделений, типа вы виноваты что не разобрались в ситуации и не сообщили мне. А также, я бы хотел, что бы вы как-нибудь сами порешали как из этой ситуации выходить.
Технически никаких проблем — жучок встроить реально. Но.
Встраивать в продукцию Apple очень дорого, потому что там слишком плотная упаковка — просто некуда засунуть и используются самые совершенные комплектующие с максимумом функций в минимальном объеме, т.е. на пике технического прогресса. Подделывать такие компоненты можно только массовом порядке, иначе нереально дорогой будет цена 1шт., для этого требуются инвестиции в десятки-сотни миллионов долларов.
Вот в андроиды возможно встраивать, особенно не-топовые.
Второй вопрос — какую информацию брать. Можно заменить чип экрана и тачскрина, но чтобы что-то извлечь из видеопотока и координат тачскрина нужна немаленькам вычислительная мощность и буферная память, а это потребление энергии и размер чипа на порядок превышающий размеры оригинальных чипов.
Третий вопрос — как передать(из подходящих только Wi-fi или Mobile). Встроить передающий модуль можно, вот размер чипа придется еще в 2-3 раза увеличить(и цену разработки увеличить в 2 раза), но опять же добавиться потребляемая мощность и резко падает расстояние приема-передачи данных.
Опять же и собственную антенну придется куда-то засунуть и не абы как, а чтобы рядом металл не мешал, а значить прорабатывать вопрос только для конкретных моделей телефонов — это еще денег надо выложить немало.
Реальная, но сложная и объемная задача. Под силу только спецслужбам. Но они на такое не пойдут — им проще и существенно дешевле сразу договориться с разработчиками о нужной доработке.
В этом и смысл такого документа. Косвенно, но как результат всем ОРИ придется либо брать такие данные с пользователей, либо отключать от своих услуг. Других вариантов не предусмотрено.
Разряжать и заряжать батарею не полностью, тем более так все и ездят — приехал на работу и поставил на подзаряд, приехал домой и поставил на подзаряд. С бензином так не получится… И раз в неделю заряжать до упора.
Еще можно завести в гараж 3 фазы соответствующей мощности, только придется специальное зарядное покупать(как на станциях).
Либо вы пишите для того чтобы была какая-то статья для ваших «фоточек», либо хотите чтобы она была интересна и полезна.
Фотографий таких производств я могу насмотреться в интернете в любых количествах. Интереснее понять чем оно лучше-хуже, какие особенности и фишки, в общем-то, никто не мешает технические подробности конкретного производства размешать под спойлером. Похожих заводов в России достаточно, а здесь я ничего особенного не увидел и восклицать «Оно существует!» нет смысла, если только это не рекламная статья…
Теория оптики не очень интересна, а вот для чего — это более.
Про оптический контроль вы правильно написали, а вот рентген используется там, где нельзя заглянуть обычной оптикой — под микросхему — нормально-ли припаялись выводы BGA-чипа, нормально-ли растекся припой под площадками QFN или LGA-чипов. И естественно живые фото примеров с этого производства — забракованных соединений, неправильного нанесения пасты, неправильной установки элементов и т.д. — это было бы намного интереснее.
Ммм-м-м… тяжело читать статью, когда знаешь что там за ПИУ-ПИУ и зачем нужен рентген-контроль — раз уж вы инженер, то стоило вникнуть в процессы и разобраться, а не писать «детским языком».
Как что, в реестр вносить. Положено внести, вот и внесут, а кому надо(ФСБ, МВД и т.д.) будут сами пытаться получить по закону переписку и т.д., РКН только вносит :)
Кому интересно — почитает и сам ощутит, нравится или нет, а кому неинтересно — просто не будет читать.
У Метельского я фанфики начал читать и не понравилось(мне вообще эти фанфики к Звездным Войнам или Наруто не нравятся, выглядят как сиквелы и приквелы к детским сказкам ). У Демченко всё нравится читать, язык у него хороший и сюжеты достаточно оригинальны.
Поэтому я список накидал, а интересующиеся сами выбор сделают.
Вот еще есть такой автор Колганов Андрей Иванович и книга у него «Жернова истории», как мне кажется, на базе истории попаданца, автор восстанавливает политические и экономические процессы происходившие в 1920-1930 годах, фантастически захватывающе. Печально что в последнее время продолжение(теперь на махровском форуме) пишется в лучшем случае раз в месяц.
Я тоже много читаю, в последние годы читаю исключительно фантастику, в основном вылавливаю книги из потока coolib.net, потом ищу авторов на самлибе. И некоторых потом отслеживаю:
1. Гертов Игорь Александрович Своя вселенная, пишет сжато — для тех кто прочитал много фантастики и понимает контекст.
2. Метельский Николай Александрович «Унесенные ветром» Фантастическая Япония
3. Демченко А.В. разноплановая фантастика
4. Старицкий Дмитрий разноплановая фантастика
Если интересно будет, еще напишу.
Заключается он в том, чтобы не вступать в те соревнования, где ты можешь не победить.
Если не вступать в соревнования, то как понять, правильным ли путем идешь? Ведь именно встреча с сильным противником позволяет понять сильный он или нет.
А может быть вообще ничего не делать, тогда и в соревнования вступать не придется :)
Любой макет собирается из discovery, проводков и плат расширения, проверяется реализуемость идеи и сразу начинается изготовление полноценной платы.
А все эти breadboard интересны только детям и тем кто гонится за эстетикой, но для реальной разработки смысла не имеют — раньше паял макет на монтажке, теперь за час-другой плату любую плату ЛУТом делаю.
Зачем ограничивать себя — использовать для макетирования микроконтроллеры в урезанных корпусах? Чтобы красивее смотрелось? Лучше в макет ставить в корпусе LQFP-100, а в реальном устройстве использовать LQFP32/48/64/100.
Классическая ситуация, когда владелец увидел прибыль от бизнеса и забыл о нём.
А теперь, через 2 года, когда чуть не потерял управление компанией, всё совещание двигает стрелки на всех оставшихся руководителей подразделений, типа вы виноваты что не разобрались в ситуации и не сообщили мне. А также, я бы хотел, что бы вы как-нибудь сами порешали как из этой ситуации выходить.
Встраивать в продукцию Apple очень дорого, потому что там слишком плотная упаковка — просто некуда засунуть и используются самые совершенные комплектующие с максимумом функций в минимальном объеме, т.е. на пике технического прогресса. Подделывать такие компоненты можно только массовом порядке, иначе нереально дорогой будет цена 1шт., для этого требуются инвестиции в десятки-сотни миллионов долларов.
Вот в андроиды возможно встраивать, особенно не-топовые.
Второй вопрос — какую информацию брать. Можно заменить чип экрана и тачскрина, но чтобы что-то извлечь из видеопотока и координат тачскрина нужна немаленькам вычислительная мощность и буферная память, а это потребление энергии и размер чипа на порядок превышающий размеры оригинальных чипов.
Третий вопрос — как передать(из подходящих только Wi-fi или Mobile). Встроить передающий модуль можно, вот размер чипа придется еще в 2-3 раза увеличить(и цену разработки увеличить в 2 раза), но опять же добавиться потребляемая мощность и резко падает расстояние приема-передачи данных.
Опять же и собственную антенну придется куда-то засунуть и не абы как, а чтобы рядом металл не мешал, а значить прорабатывать вопрос только для конкретных моделей телефонов — это еще денег надо выложить немало.
Реальная, но сложная и объемная задача. Под силу только спецслужбам. Но они на такое не пойдут — им проще и существенно дешевле сразу договориться с разработчиками о нужной доработке.
А то знаний напихали полную голову, а что с ними делать — не сказали.
Почти все молодые инженеры такие.
Еще можно завести в гараж 3 фазы соответствующей мощности, только придется специальное зарядное покупать(как на станциях).
Скорее всего предохрантитель.
Фотографий таких производств я могу насмотреться в интернете в любых количествах. Интереснее понять чем оно лучше-хуже, какие особенности и фишки, в общем-то, никто не мешает технические подробности конкретного производства размешать под спойлером. Похожих заводов в России достаточно, а здесь я ничего особенного не увидел и восклицать «Оно существует!» нет смысла, если только это не рекламная статья…
Теория оптики не очень интересна, а вот для чего — это более.
Про оптический контроль вы правильно написали, а вот рентген используется там, где нельзя заглянуть обычной оптикой — под микросхему — нормально-ли припаялись выводы BGA-чипа, нормально-ли растекся припой под площадками QFN или LGA-чипов. И естественно живые фото примеров с этого производства — забракованных соединений, неправильного нанесения пасты, неправильной установки элементов и т.д. — это было бы намного интереснее.
У Метельского я фанфики начал читать и не понравилось(мне вообще эти фанфики к Звездным Войнам или Наруто не нравятся, выглядят как сиквелы и приквелы к детским сказкам ). У Демченко всё нравится читать, язык у него хороший и сюжеты достаточно оригинальны.
Поэтому я список накидал, а интересующиеся сами выбор сделают.
Вот еще есть такой автор Колганов Андрей Иванович и книга у него «Жернова истории», как мне кажется, на базе истории попаданца, автор восстанавливает политические и экономические процессы происходившие в 1920-1930 годах, фантастически захватывающе. Печально что в последнее время продолжение(теперь на махровском форуме) пишется в лучшем случае раз в месяц.
1. Гертов Игорь Александрович Своя вселенная, пишет сжато — для тех кто прочитал много фантастики и понимает контекст.
2. Метельский Николай Александрович «Унесенные ветром» Фантастическая Япония
3. Демченко А.В. разноплановая фантастика
4. Старицкий Дмитрий разноплановая фантастика
Если интересно будет, еще напишу.
Если не вступать в соревнования, то как понять, правильным ли путем идешь? Ведь именно встреча с сильным противником позволяет понять сильный он или нет.
А может быть вообще ничего не делать, тогда и в соревнования вступать не придется :)