Почему «без адаптива»? Максимально упрощённо: адаптив — это когда верстается не один компонент, а несколько его версий, по сути, несколько компонентов.
Вот это напрасно. Это один из ключевых навыков верстальщика - видеть и понимать, как будут перестраиваться элементы вёрстки для версий "мобильный-планшет-десктоп-большой десктоп"
Подскажите, а как там с охлаждением? И не слишком ли мелко всё на экране (там же 16 дюймов?) с разрешением 2560х1600? Или выставляете масштаб в виндовс?
Поясните, пожалуйста, старому разработчику, как так получается?
Ты решил сделать стартап. Появилась классная мысль — сдавать свою надувную кровать. Налабал формочку, подключил базу. Теперь нужны сервера. Но, блин, ты не хочешь нанимать дорогих опсов, которые будут сидеть в дата-центре и настраивать сети и фаерволы, таскать железо… В этот момент появляется Амазон и берёт всё на себя.
Если ты нанял разработчика для "налабать формочки + базу", скорее всего, он уже знает, где можно разместить код. Сервер, VPS, shared-hosting (для совсем бедного стартапа). И ведь много не надо. Средненький VPS держал спокойно по 15-20 тыс. посетителей в день. Сервер - гораздо больше.
В какой момент нам стало лень выполнить на серваке через шелл 30 команд, но не лень разворачивать это всё в облаках? Или я чего-то не понимаю?
А не подскажите, что это были за компьютеры? Ну, чтобы избежать неприятностей.
Хотел взять мини-пк с пассивным охлаждением для дополнительного бекап сервера (ну, чтобы не шумел и пыль не сосал). Пересмотрел тучу всяких Hystou, Gigabyte barebone, Asus NB, Zotac… Многие жалуются на перегрев и неторопливую работу с диском.
Даже возникла мысль взять какой-нибудь корпус Akasa и собрать всё самому. Но там уже процессоры минимум 35 Вт.
Привыкнуть, конечно, можно. Но мой посыл в том, что раз это не карманное устройство (не смартфон) и его приходится носить в сумке\рюкзаке, то можно взять лёгкий ультрабук 12-13" с нормальным процом и бОльшим экраном.
Давно держал в руках такую Vaio — не совсем понял, для чего она. Печатать — неудобно. Всё тормозит. Возможно, для сисадминов было бы полезно (вроде, всегда под рукой и ssh можно запустить), но я ни разу не видел таких у IT-шников (а вот всякие 12-13" TP — часто).
Я очень уважаю инженеров, что сделали сей аппарат, но как пользователь, я лучше возьму любой компактный ноут. Всё равно ни этот Vaio, ни ThinkPad в карман не лезут. А в сумке всё равно, какие габариты (до 1.5 кг).
И нафига столько портов? Что туда имеет смысл подключить? Вообщем, это чистое искусство — красиво, здорово, а смысла — не очень.
А как вы выстраиваете очередность ленты, когда сначала 33-66% а потом 25-75%? Появляется новый пост — он должен дождаться брата по ширине экрана? Или поджимаем картинку предыдущего превью под формат?
Что это? Как это это понять? Как избавиться от воды?
«Эти сервисы построены на бизнес-возможностях и могут быть развернуты независимо с помощью полностью автоматизированного механизма развертывания. Существует минимальный уровень централизованного управления этими сервисами, которые могут быть написаны на разных языках программирования и использовать разные технологии хранения данных.»
Вот это напрасно. Это один из ключевых навыков верстальщика - видеть и понимать, как будут перестраиваться элементы вёрстки для версий "мобильный-планшет-десктоп-большой десктоп"
Спасибо за ответ! Значит, всё-же шумит. А если играть на "тихом режиме"? Сильно проседает FPS?
Попробую посмотреть новый Легион 7 - там вроде большая испарительная камера.
Подскажите, а как там с охлаждением? И не слишком ли мелко всё на экране (там же 16 дюймов?) с разрешением 2560х1600? Или выставляете масштаб в виндовс?
Мысль вообще интересная. Особенно для старичков, кто любит и жалует "старый добрый" подход SSR.
Ок, удобство интеграции с IDE - это аргумент.
Поясните, пожалуйста, старому разработчику, как так получается?
Если ты нанял разработчика для "налабать формочки + базу", скорее всего, он уже знает, где можно разместить код. Сервер, VPS, shared-hosting (для совсем бедного стартапа). И ведь много не надо. Средненький VPS держал спокойно по 15-20 тыс. посетителей в день. Сервер - гораздо больше.
В какой момент нам стало лень выполнить на серваке через шелл 30 команд, но не лень разворачивать это всё в облаках? Или я чего-то не понимаю?
Хочется посмотреть на проводник в win11. В БигСюре он лаконичный и компактный. А как оно в релизе новой винды будет - пока не ясно.
С бек-эндом ситуация не лучше. Тот же php не просто так стал популярным — в условном 98 году выбор был невелик (перл был тяжким).
Хотел взять мини-пк с пассивным охлаждением для дополнительного бекап сервера (ну, чтобы не шумел и пыль не сосал). Пересмотрел тучу всяких Hystou, Gigabyte barebone, Asus NB, Zotac… Многие жалуются на перегрев и неторопливую работу с диском.
Даже возникла мысль взять какой-нибудь корпус Akasa и собрать всё самому. Но там уже процессоры минимум 35 Вт.
Я очень уважаю инженеров, что сделали сей аппарат, но как пользователь, я лучше возьму любой компактный ноут. Всё равно ни этот Vaio, ни ThinkPad в карман не лезут. А в сумке всё равно, какие габариты (до 1.5 кг).
И нафига столько портов? Что туда имеет смысл подключить? Вообщем, это чистое искусство — красиво, здорово, а смысла — не очень.
Вот как раз это было б интересно!
Вопрос. А почему не разделить сразу бек и фронт? Будет бОльшая гибкость в языках\стеках технологий. Как по мне — TS — шаг на месте.
Всегда было интересно, почему это монолит такой ужасный и запутанный, а вот новые модные микросервисы — понятные и изящные?
Из микросервисов можно еще огого какого монстра соорудить.
А как вы выстраиваете очередность ленты, когда сначала 33-66% а потом 25-75%? Появляется новый пост — он должен дождаться брата по ширине экрана? Или поджимаем картинку предыдущего превью под формат?
Ребят, вы это серьёзно?