All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
42
0
Алекс @hardtop

User

Send message

Да можно и на беке всё решить, конечно. Будет кусок html с расставленными креслами в зале(зелеными и красными), кол-вом билетов и общей ценой с учётом скидки, попкорна и пр.

Есть несколько actions /add-booking-number?params=, /cancel-booking-number?params= и так далее. Но всегда возвращается целый кусок html с залом, ценой и т.д. Получается, что на любой запрос вы замещаете условный <div id="hall">...</div> - этот div и будет являться target-ом всегда.

Конечно, трафика будет больше, чем получить короткий json. На сервере будет сессия, time-zone, вычисления стоимости и рендер html. Будет ли работать? - Да. Изящно ли это? - Ну, это зависит...

Но если стоит задача сделать трейдинг-клиента, то тут, конечно, лучше сразу взять условный vue.

Да кто ж спорит - даже конвертор валют с двух-сторонним по валютам связыванием удобнее писать на vue.

Htmx удобен не для приложений, а для сайтов, где обратная связь, квиз, форма опроса и прочие несложные вещи.

Статья о том, как с помощью названия путей на диске без единой строчки кода объяснить "чистую" архитектуру. Автор просто увеличивает энтропию вселенной используя слова Энтити, Домен, Сервис...

История хорошая. Но каким же фронт стал многословным и сложным за последние 10 лет. Mantine выглдяит симпатично. Интересно сколько от него в итоге Вы взяли? Нет ли ситуации, что Кит начинает слишком сильно направлять дизайн-мысль фронт-эндера?

И может быть, в процессе поиска, Вам попадались лаконичные, лёгкие UI киты?

Ладно БМВ на Хабре, но Гучи с Витоном? Что синьоры, выкатили код в продакшн и сразу в ЦУМ за чемоданом Louis! ;-)

Выводы в статье странные: не покупателей же измеряли. А надо было набрать крашеных блондинок на Лабутенах и Франциско Гойя показывать. Да и что показывать, тоже вопрос: Обнажённую Маха или Расстрел мадридских повстанцев?

Давайте уж лучше про тачки... Релевантнее к аудитории

Какое шикарное сравнение!

В последнее время наблюдаю поворот "обратно к истокам", когда начинают ругать чрезмерный ООП подход, большую иерархию классов и over-engineering. Вон, новый-модный Rust без классов и наследования живёт и многим нравится.

Но нужен опыт. Пусть у нас есть Заказ и телефон. И нам потребовался добавить ещё один телефон.

И можно к полю user_phone добавить что-то вроде user_phone_alt и все.

А можно по-взрослому: делать список, в базе 1-ко-многим, динамическую форму с кнопками "добавить доп. телефон", "убрать телефон"...

Кто какой подход выберет? Чем обоснуете?

Вообще, мы слишком разбалованы. На телефоне с небольшим экраном играет видео, а нам ещё картинку-в-картинке подавай! И спасибо за разъяснение мелочей во флаттер.

Основательно как! Спасибо!

Примеры, пусть даже простые были бы очень полезны. Спасибо!

Разгар рабочего дня, один из сидящих задумчиво напевает себе под нос: — Оранжевое небо... Оранжевое солнце... Кто-то из находящихся рядом бессознательно, на рефлексах, пропевает за него еще две строчки: — Оранжевое море... Оранжевый верблюд... Пауза. Лишь слышен стук клавиатур. Вдруг откуда-то из другого угла подтягивается третий. Так же, вполголоса, задумчиво: — Оранжевые дяди... Длинная пауза. — Оранжевую тетю... Пауза длиннее всех предыдущих. И снова тихонечко, только с противоположной стороны — В оранжевую попу... Взрыв хохота четырех взрослых мужиков детонирует по офисным коридорам (c) башорг

Хотя в глубине души, по «внутреннему скорингу, как чувствует сердечко» понимали, что это вообще не целевое обращение.

Интереснее, когда клиент обозначается, как "токсичный", а бюджет вроде бы большой. Как тогда быть?

Действительно, http мешал им… а давайте post запросы делать.

Грустно всё это.

Разработка загибается по 150+ (это мало, но для малого бизнеса нет мало)

Эээээ, Вы же сами пишите, что потратили миллионы на продвижение. И не можете (клиент ине может) потратить 50-100 тыс на то, чтобы убрать явные косяки? Странно, право, странно...

Хорошие отчёт, развёрнуото и понятно. А вот сайт желательно доработать. Много некрасивых мелочей, вроде разных кавычек, дефис вместо тире, вёрстка плывёт местами, pagespeed.web.dev показывает низкую скорость работы сервера, пару раз вообще получал time out...

Ну и пока смотрело куртки, раз 6-7 закрывал всплывающее окно. Вот это бесит нереально. Получается, тратим деньги на привлечение, а потом портим собственным сайтом.

Это деградация. Плохие слова используются для описания плохих ситуаций (я про кино сейчас). А тут Джулс, словно Лунтик.

А можно коротко, зачем такое количество вопросом на собесе, которые так слабо соотносятся с конечной работой?

Работа, конечно, проделана колоссальная! Не совсем понял, как именно правильно это надо использовать. Это что-то визуального конструктора, который генерит xml, а потом на его основе flutter-код?

Information

Rating
4,864-th
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity