По поводу КДПВ: интересно, хоть один русскоязычный человек хоть раз говорил «О, нет!»? По-моему, никто и никогда. Тут куда больше подходит «Блин!» или более обсценный аналог.
Ну, тут ещё более-менее узнаваемо. А вот мультфильм Максимова «Дополнительные возможности Пятачка» — вот тут реально психоделия. Лицам с неустойчивой психикой (и вообще с какой-либо психикой) смотреть настоятельно не рекомендуется. Серьёзно.
Кстати, вот вам ещё пример в копилку — т.н. «нулевая серия» «Ну, погоди!», снятая Г. Сокольским для мультсборника «Весёлая карусель». Думаю, что если бы не Котёночкин, Папанов и остальные, мало кто вспомнил бы сейчас этих персонажей.
Спасибо за интереснейшую статью! Хотя, на мой взгляд, есть некоторые натяжки. Например, капитаны Врунгели совсем непохожи, хоть вы и пишете про «детальное копирование». Где у книжного характернейшие нос и усы?
Интересная информация про «Тайну третьей планеты». С одной стороны, как человек, можно сказать, выросший на иллюстрациях Мигунова (к Булычеву и особенно к Стругацким), было бы невероятно интересно увидеть «Тайну третьей планеты» в мигуновском стиле. Всё ещё теплится надежда когда-нибудь увидеть полнометражный мульт по «Понедельник начинается в субботу» в этом стиле — это было бы просто чудо! Но с другой стороны, была ли бы тогда это та же «Тайна третьей планеты», которую мы так любим и обожаем? Вопрос, на который мы уже не узнаем ответа.
Знаете, после прочтения хотел задать именно этот вопрос. Но потом подумал, что эта статься направлена на несколько иную аудиторию. Вот у вас (и, надеюсь, у меня) есть опыт, который позволяет сначала задуматься, применим ли в том или ином случае готовый алгоритм, и нет ли более простого/быстрого решения. А вот у недавних студентов, которые только-только изучили какой-нибудь ЯП, в голову вбито: «Не пытайся делать сам, всё равно лучше не сделаешь; используй готовую библиотеку». И дальше получается как в известной поговорке: «Если у тебя есть молоток, то любая проблема кажется гвоздём». Есть STL (или что-то ещё), и любая проблема сразу же решается с её помощью. Есть готовый алгоритм std::set_intersection, которому требуются отсортированные коллекции — значит, сортируем и используем, не раздумывая. Вот на этих-то людей и рассчитана эта статья.
Мне кажется, что в оригинале опечатка; в предложении
If the current item in the first collection is the same as the current item in the second collection, it gets added to the result the algorithm just moves on to the next item in both collections
после «to the result» должна быть точка с запятой. Соответственно, перевод становится намного яснее:
Если актуальный элемент в первой коллекции равен актуальному элементу во второй коллекции, он добавляется к результату; после этого алгоритм перемещается к следующему элементу в обеих коллекциях.
Самую мякотку упустили: «Позднее пресс-секретарь Солонина рассказала принадлежащей семье Демьяна Кудрявцева газете «Ведомости», что вcя криптовалюта была утеряна». Понимайте, как хотите.
Интересно, но… Я один не понял, какое отношение громкий подзаголовок «Старая сказка о вражде науки и церкви далека от действительности» имеет к данной статье? В которой про вражду науки и церкви нет вообще ничего.
P.S. «сканируя эфир… услышали английскую речь при сканировании эфира» — тавтология.
Интересная информация про «Тайну третьей планеты». С одной стороны, как человек, можно сказать, выросший на иллюстрациях Мигунова (к Булычеву и особенно к Стругацким), было бы невероятно интересно увидеть «Тайну третьей планеты» в мигуновском стиле. Всё ещё теплится надежда когда-нибудь увидеть полнометражный мульт по «Понедельник начинается в субботу» в этом стиле — это было бы просто чудо! Но с другой стороны, была ли бы тогда это та же «Тайна третьей планеты», которую мы так любим и обожаем? Вопрос, на который мы уже не узнаем ответа.
после «to the result» должна быть точка с запятой. Соответственно, перевод становится намного яснее:
Тут должна быть эта гифка (1.3 Мб).
— Розы.
— Извините, в вашем новом пароле слишком мало символов!
— Розовые розы.
— Извините, пароль должен содержать хотя бы одну цифру!
— 1 розовая роза.
— Извините, не допускается использование пробелов в пароле!
— 1розоваяроза.
— Извините, необходимо использовать, как минимум, 10 различных символов в пароле!
— 1гребанаярозоваяроза.
— Извините, необходимо использовать, как минимум, одну заглавную букву в пароле!
— 1ГРЕБАНАЯрозоваяроза.
— Извините, не допускается использовать несколько заглавных букв, следующих подряд!
— 1ГребанаяРозоваяРоза.
— Извините, пароль должен состоять более чем из 20 символов!
— 1ГребанаяРозоваяРозаБудетТорчатьИзТвоейЗ@дницыЕслиТыНе ДашьМнеДоступПрямоБл%дьСейчас!
— Извините, но этот пароль уже занят!
Именно так я задавал пароль в скайпе.
Разве что лёгкое чувство вины.