А зачем вообще весь этот велосипед с сохранением глифов в текстуру? Есть какие-то платформы, которые не могут сами нормально отрендерить текст? Или у вас какой-то особый шрифт?
Глиняные голуби в космосе. Прекрасно же.
Clay pigeon — это мишени для стрельбы. У нас это называется «стрельба по тарелкам», или «стендовая стрельба». Т.е. это некая мишень, в которую нужно попасть.
крайне маловероятно, что эти люди переходили через сухопутный мост, ведущий из Сибири в Северную Америку. Скорее всего, они попали туда из Азии, приплыв на лодках.
Вот это меня и удивило. Впрочем, до Северной Америки там плыть не очень долго (относительно, конечно), а потом по берегу дошли до Аргентины… Тогда вроде более-менее понятно. Но всё равно путь неближний.
Интересно, что же их так сильно у себя дома прижало, что они решили трактор лодку заводить? Плыть фиг знает куда, фиг знает сколько, да ещё как минимум с жёнами, а то и с детьми…
Тот неловкий момент, когда таблицы в статье даже интересней самой статьи. Из неочевидного:
1) В США главная соц. проблема — вооружённые конфликты, войны, терроризм?! Вот это поворот. Нет, если брать по степени освещения в СМИ, то вопросов нет, но если в реальности, то мне казалось, что курение/ожирение должны быть на первом месте. В отличии от Нигерии, где с ожирением никаких проблем.
2) Безграмотность в Японии тоже несколько удивила. Не совсем понятно, что имеется в виду.
3) Непонятно, откуда в некоторых пунктах взялись 14-е позиции (при 13 строках). От нас что-то скрывают.
Статья интересная, но при чём тут ядерные бомбы?! В оригинале заголовок «Going Nuclear: How Stars Die». Никакого намёка на бомбы. Не знаю, как корректно это перевести («Переходим на ядерный уровень»? «Ядерные реакции»? «Ядра — чистый изумруд» не то), но связь с оружием тут явно лишняя.
P.S. «Не ужели» -> «Неужели»
Глиняные голуби в космосе. Прекрасно же.
Clay pigeon — это мишени для стрельбы. У нас это называется «стрельба по тарелкам», или «стендовая стрельба». Т.е. это некая мишень, в которую нужно попасть.
— Чего у тебя всё тормозит?!
— Ничего ты не понимаешь! Я работаю на 5 лет вперёд!
Вот это меня и удивило. Впрочем, до Северной Америки там плыть не очень долго (относительно, конечно), а потом по берегу дошли до Аргентины… Тогда вроде более-менее понятно. Но всё равно путь неближний.
тракторлодку заводить? Плыть фиг знает куда, фиг знает сколько, да ещё как минимум с жёнами, а то и с детьми…Извините, но это чушь какая-то. Если это не может, то нет смысла и обрабатывать это. Может быть, лучше написать «произойти не должно»?
1) В США главная соц. проблема — вооружённые конфликты, войны, терроризм?! Вот это поворот. Нет, если брать по степени освещения в СМИ, то вопросов нет, но если в реальности, то мне казалось, что курение/ожирение должны быть на первом месте. В отличии от Нигерии, где с ожирением никаких проблем.
2) Безграмотность в Японии тоже несколько удивила. Не совсем понятно, что имеется в виду.
3) Непонятно, откуда в некоторых пунктах взялись 14-е позиции (при 13 строках). От нас что-то скрывают.
«Ядра — чистый изумруд»не то), но связь с оружием тут явно лишняя.