Не лучше ли использовать time.Now().UnixNano() вместо time.Now().Unix()?
Хотя, даже с UnixNano(), по-моему, это довольно сомнительное место в предложенном подходе.
Что будет если параллельно будут сформированы новые блоки с одинковыми данными в AddBlock()?
Это многое говорит о качестве комплектующих и приходит понимание качества телефонов (у самого такой), стоимость которых не превышает стоимости комплектующих айфона.
Это как читать здесь о технологиях BMW7, хоть цена и высока, но довольно любопытно видеть, как люди совершенствуют технологии.
Т.е. если бекенд не на JS, нужно писать шаблоны для Vue, которые будут отдаваться «как есть» и Vue будет их уже рендерить, а бекенд будет все отдавать в виде JSON, т.е. что типа API, верно?
Может это я где-то сохранил свой майл, но браузер у меня сам выдает подсказу и набирать майл еще раз не нужно.
Плюс чтобы это начало раздражать — нужно каждый день сбрасывать пароль )
Кстати, еще это объясняетя тем, что в разделах входа и восстановления пароля может еще не быть сессии, чтобы передать логин в другую форму.
Возможно, это сократит колличество паролей. Но Вы, видимо, подразумеваете, что почтовый клиент у пользователя забирает почту без необходимости ввода пароля. Если же нет, то человеку нужно будет пройти дополнительные шаги авторизации в почте.
Если же ориентироваться на длинную сессию в почте, то такой же подход можно применить и на сайте.
У нас на одном из сервисов сессия сохраняется более суток и подавляющему большинству пользователей не приходится часто вводить пароли.
Такой подход, возможно, больше подходит для временных аккаунтов или там, где нет необходимости в регистрации.
>> То есть 5 будет положено в стек или возможно в регистры, а x будет ссылкой на него
Можно ли точно знать куда будет положено значение (в стек или же в регистр) или здесь нет четкого правила?
Я так понял, что ключи нам эти внедряют для защиты доступа к почте, а не для шифрования самой почты.
Насчет плюсов/минусов других технологий я сказать пока не могу, т.к. то, что этот Yubikey можно будет использовать и для шифрования, для OTP, SSH я вот только сам узнал.
Понял, спасибо. У нас на проекте внедряют Yubikey для почты, но раз он так крут, буду разбираться как его еще можно использовать. Т.к. у меня до этого было такое впечатление, что утеря Yubikey, как утеря листика с паролем и что любой сможет авторизоваться, например, в почте без пароля.
Yubikey больше подходит для двухфакторной авторизации почты, чтобы не возиться с телефоном и смс.
Кстати, какой срок службы данного устройства? На сайте устройства быстро не нашел такую информацию.
И в чем отличие от обычной флешки? Ведь можно использовать обычную флешку с защитой от записи, сгенерировать ключ и т.д., что выйдет гораздо дешевле Yubikey.
Кстати, прошу прощения, я ошибся в предыдущем каменте. 2-й и 3-й пункт являются одной силой, т.е. это все под номером (2), а 3-я сила — это наш ум. Т.е. если мы «отгородились» от первых двух сил, то от 3-го мы, пока, не можем эффективно отгородиться, хотя и пытаемся: масс медиа, соц. сети, игры и т.д. Именно поэтому, в развитых странах, так много людей кончают с жизнью.
Еще хочу прокомментировать Вашу фразу:
>> Мир каждого этой невинности неминуемо лишит
Складывается впечатление, что Вы воспринимаете эту фразу, как «я всех вас опущу» )
Но это фразу, по-моему, можно интерпритировать так, как если бы директор школы вышел бы к первоклашкам и сказал: никто из вас без троек школу не закончит )
И, в принципе, это верно. Т.к. в школу не идут после универа, то очевидно, что в процессе обучения будет допущена масса ошибок. Но ведь задача не столько остаться «невинным», сколько пройти нужные уроки.
Ага, т.е. Вы говорите только о мире социальном? Т.к. из Вашего посыла это не овсем очевидно.
Тем не менее, в более древних писаниях сказано, что на человека (или же Вашим языком, на мир человека) влияют три силы:
1) высшие силы (силы природы, космические объекты (как например, Луна влияет на приливы-отливы, Солнце ...) и др.);
2) животный мир (например, прилетел комарик и укусил нас, что вызвало какие-то последствия);
3) ну и, конечно, сам человек, т.е. наши соседи, прохожие ..., да и мы сами.
Не по теме: странно, что Ваш камент минусуют. В этом мне гиктаймс, как и хабр, не очень приятен, т.к. человек выразил свою позицию, причем довольно интересную и получает минусы. Я еще понимаю, когда камент агрессивный или очевидно глупый ) Знать бы еще аргументацию минусов )
Мысль интересная, но есть два вопроса:
1) откуда такая уверенность насчет: «Мир не настроен делать с вами что-либо подобного»?
2) то, что есть некий результат деятельности конкретных людей, — это понятно, но что насчет начала (люди ж не могли сразу получиться от людей)?
На плеере довольно специфичное управление, что позволяет неглядя выполнять основные действия.
Хотя и есть тенденция на сенсорное управление, но львиная доля hifi плееров имеет именно физические кнопки управления, в то время, как многие современные телефоны этого лишены.
Плюс телефон не выдаст такое качество, как hifi плеер.
Но если это не аргументы для вас, то да, телефон вполне покроет ваши музыкальные нужды )
Docker довольно молодая технология, а бизнесы, которы процветают с Perl, как говорят, old school.
Очень многим крупным проектам, написанных на Perl, более 10 лет. Чаще в таких проектах разработчики используют VM (со своими накладными расходами).
Я как-то предложил использовать Docker вместо VM, но бизнес, зачастую, так устроен, что если что-то приносит деньги, то этот процесс очень неохотно разрешают менять.
источник действительно случайных чисел )
Хотя, даже с UnixNano(), по-моему, это довольно сомнительное место в предложенном подходе.
Что будет если параллельно будут сформированы новые блоки с одинковыми данными в AddBlock()?
Это как читать здесь о технологиях BMW7, хоть цена и высока, но довольно любопытно видеть, как люди совершенствуют технологии.
Плюс чтобы это начало раздражать — нужно каждый день сбрасывать пароль )
Кстати, еще это объясняетя тем, что в разделах входа и восстановления пароля может еще не быть сессии, чтобы передать логин в другую форму.
Если же ориентироваться на длинную сессию в почте, то такой же подход можно применить и на сайте.
У нас на одном из сервисов сессия сохраняется более суток и подавляющему большинству пользователей не приходится часто вводить пароли.
Такой подход, возможно, больше подходит для временных аккаунтов или там, где нет необходимости в регистрации.
Можно ли точно знать куда будет положено значение (в стек или же в регистр) или здесь нет четкого правила?
>> При €40 000 после уплаты налогов будет оставаться €2,500
Вы запятой не ошиблись?
Насчет плюсов/минусов других технологий я сказать пока не могу, т.к. то, что этот Yubikey можно будет использовать и для шифрования, для OTP, SSH я вот только сам узнал.
Кстати, какой срок службы данного устройства? На сайте устройства быстро не нашел такую информацию.
И в чем отличие от обычной флешки? Ведь можно использовать обычную флешку с защитой от записи, сгенерировать ключ и т.д., что выйдет гораздо дешевле Yubikey.
Еще хочу прокомментировать Вашу фразу:
>> Мир каждого этой невинности неминуемо лишит
Складывается впечатление, что Вы воспринимаете эту фразу, как «я всех вас опущу» )
Но это фразу, по-моему, можно интерпритировать так, как если бы директор школы вышел бы к первоклашкам и сказал: никто из вас без троек школу не закончит )
И, в принципе, это верно. Т.к. в школу не идут после универа, то очевидно, что в процессе обучения будет допущена масса ошибок. Но ведь задача не столько остаться «невинным», сколько пройти нужные уроки.
Тем не менее, в более древних писаниях сказано, что на человека (или же Вашим языком, на мир человека) влияют три силы:
1) высшие силы (силы природы, космические объекты (как например, Луна влияет на приливы-отливы, Солнце ...) и др.);
2) животный мир (например, прилетел комарик и укусил нас, что вызвало какие-то последствия);
3) ну и, конечно, сам человек, т.е. наши соседи, прохожие ..., да и мы сами.
Не по теме: странно, что Ваш камент минусуют. В этом мне гиктаймс, как и хабр, не очень приятен, т.к. человек выразил свою позицию, причем довольно интересную и получает минусы. Я еще понимаю, когда камент агрессивный или очевидно глупый ) Знать бы еще аргументацию минусов )
1) откуда такая уверенность насчет: «Мир не настроен делать с вами что-либо подобного»?
2) то, что есть некий результат деятельности конкретных людей, — это понятно, но что насчет начала (люди ж не могли сразу получиться от людей)?
Хотя и есть тенденция на сенсорное управление, но львиная доля hifi плееров имеет именно физические кнопки управления, в то время, как многие современные телефоны этого лишены.
Плюс телефон не выдаст такое качество, как hifi плеер.
Но если это не аргументы для вас, то да, телефон вполне покроет ваши музыкальные нужды )
Очень многим крупным проектам, написанных на Perl, более 10 лет. Чаще в таких проектах разработчики используют VM (со своими накладными расходами).
Я как-то предложил использовать Docker вместо VM, но бизнес, зачастую, так устроен, что если что-то приносит деньги, то этот процесс очень неохотно разрешают менять.