Здесь же сравнивается производительность двух методов реализации анимации, которая больше подойдет для разного рода менюшек, фильтров, эффектов и прочих плюшек. Для банеров и подобных штук эти методы еще точно не применимы, слишком много геморроя тянут за собой.
Нерабочее решение это уже скорее к автору этого решения. А jQuery в проекте скорее всего все равно будет задействовано, так что соблазн воспользоваться им велик. Да и проще читать код, когда все один стилем написано, если конечно кроме этого эффекта там еще куча кода.
Ну вот собственно была такая задумка чтобы для каждой страницы был другой фоновый рисунок. Ну в общем так и сошлись, что сменили на прозрачность.
А смещался/не смещался, так это зависит куда фон (не повторяющийся) будет прикреплен — если к низу, тут как не крути не получится чтобы не смещался при слишком длинном тексте.
Ну да ладно, такие случаи встречаются не сильно часто, но вот использование этих фильтров — бывает часто, и для этого и надо иметь понятие что можно, и как можно использовать
Я о тех случаях когда фон один, а поверх слой с таким фильтром, на котором расположен текст, и этот слой с фильтром размножается, и фон можно быть разным или смещаться. Тогда уж никакие фокусы вырезания не получатся. Про прозрачность это как то уже не серьезно :)
Мне еще нравятся моменты наложения слоев с эффектом (вычитание, умножение и пр.). Выглядит отлично, но в реализации невозможно (или я чего то не знаю). И такое встречается довольно часто. Так что если дизайнер хочет чтобы макет выглядел один в один, то азы верстки и возможные применимые технологии в верстке
Флоат для сайдбара удобен тем, что если правильно все оформить, то убирая его, остальная часть контента будет автоматически на всю ширину.
Есть еще способ для списков
one
two
three
Так же убираются пробелы, а запрограммировать такое мне кажется проще
Думаю что на сайте это не единственный скрипт будет, так что скорее всего это отдельная часть сценария
я бы сказал даже jQuery(function($){
А смещался/не смещался, так это зависит куда фон (не повторяющийся) будет прикреплен — если к низу, тут как не крути не получится чтобы не смещался при слишком длинном тексте.
Ну да ладно, такие случаи встречаются не сильно часто, но вот использование этих фильтров — бывает часто, и для этого и надо иметь понятие что можно, и как можно использовать
[ul]<|--
-->[li]one[li]<|--
-->[li]two[li]<|--
-->[ul]
тоесть использовать коментарии
Есть еще способ для списков
Так же убираются пробелы, а запрограммировать такое мне кажется проще