Очевидно речь о случае, когда профилактическую прививку я не сделал. Например меня вотпрямщас похитили африканцы, увезли в Африку, я сбежал от них, убив охрану, бегаю по пампасам… выглядит абсолютным бредом — но вдруг. И вот меня кусает мартышка. А я от всего пережитого еще сильнее жить хочу. В этой ситуации кмк я вполне справлюсь с кровотечением (тем более что у меня свертываемость очень хорошая), а вот с вирусом — нет.
Насчет нескольких дней — ну вот хз, за банальные 72 часа при указанной выше скорости это будет уже больше 20см, и если она укусила в плечо — то решение придется принять.
Олег, вы зря так себя ведёте. Это никак не утверждает вашу позицию, зато очень больно бьёт по вашему высокому авторитету здесь. Российская прокуратура того стоит?
К слову — если я вдруг попал в Африку, меня укусила подозрительная обезьяна, и до ближайшей медпомощи хз сколько дней (а то и никогда в принципе, например я занимаюсь чем-то авантюрным инкогнито), то имеет ли смысл тут же отрезать поврежденную часть тела? Это я кроме шуток спрашиваю. Возможно достаточно просто вырезать кусок мяса, если и правда 3 мм/час?
А вот именно такое, что непонятно почему вдруг вы топите за невероятную общественную полезность российской прокуратуры. У вас есть в достатке личных примеров, или вам достаточно статистики о том, сколько людей посадили за истекший календарный год? Типа раз столько людей посадили — то непременно пара негодяев среди них есть, а то и все 90%?
Возьмем, например, компанию Гугл и предположим, что все ее руководство, все онбоарды, ситио, и прочие оффицерз каждый день, приходя на работу, занимаются сугубо… игрой в прятки например. Сныкались — кто за ширму, кто в тумбочку, и сидят так весь день. Остальная компания при этом как-то функционирует — остались же от предыдущих времен какие-то понятия о том, что нужно делать, если ты «пятый снизу» программист, или уборщик например. Но эффективность компании в достижении основной цели ее существования скорее всего сильно снизится. Теперь возьмем в пример некоторых высочайших персон российской прокуратуры. Некоторые лгуны в интернете утверждают, что 100% своего времени они заняты схематозом. Если предположить, что это так и есть, то не находите ли вы, что эффективность работы прокуратуры снизится, и оценивать ее по эффективности работы штатных уборщиков не вполне корректно?
Я пару месяцев назад был серьёзно очень удивлён, когда крупный интернет-магазин на указание, что на невыдачу мне чека я могу и в ФНС вообще-то пожаловаться, ответил «это ваше право, куда хотите, туда и жалуйтесь»
А я вот думаю, что сам факт возникновения всей этой ситуации и последующее ее развитие наглядно говорит о том, чего стоит российская прокуратура, правосудие и все остальное.
А я однажды был свидетелем ситуации, когда истошный вопль «по закону Российской Федерации ваши действия незаконны» неожиданно привел к… ну не то чтобы восстановлению законности, но по крайней мере к восстановлению порядка. Я еще поинтересовался — а про какой конкретно «закон Российской Федерации» идет речь (обычно в разговорной речи такое упоминание подразумевает ссылку на основной закон, но он тут явно был неуместен). Ответа не получил — все участники противоправного мероприятия были в равной степени неграмотны.
Гм, ваше последнее утверждение следует интерпретировать как ваше личное знакомство со всеми преступниками в России? Я же про личные примеры спрашивал, близкие к вам.
Рискну предположить, что и вы иногда выступаете в числе этих самых «проклятых минусующих», или по крайней мере выступаете идейным вдохновителем для некоторых из них, так что сетовать тут не на что. Хабрадемократия такова, какова есть — здесь и торжество оной, и грусть.
А сказать вам хотят очень простую мысль — в России прокуратура не слишком занимается как раз вот теми «банальными делами», про которые вы пишете, она там больше занята сложными, небанальными вещами, требующими незаурядного ума, хитрости и смелости. Есть в интернете один фильм на эту тему… Даже не знаю, стоит ли тут упоминать его название, а то ведь прокуратура как раз за любыми упоминаниями этого фильма очень внимательно следит, куда внимательнее, чем за отоплением.
И в качестве алаверды хочу спросить (из уважения к вам — без капли стеба) — вы реально знаете хотя бы один случай, когда российская прокуратура отстояла справедливость? Имеется в виду что-то близкое вам, не надо мне статистики с сайта прокуратуры.
Из всех озвученных выше инструментов оптимальным считаю Трелло (просто лучший по всем параметрам), но есть у него большая беда — он нелокальный (т.е. в один момент может умереть или кардинально поменять интерфейс, а то и условия обслуживания). Вкупе с отсутствием нормального сохранения и выгрузки истории получается инструмент, на который трудно полагаться глобально, т.е не только для личных тасков, но и для рабочих проектов. Можно конечно удивиться, ведь для них он и создан (а отнюдь не для ведения личного списка), но в этом качестве он не укладывается, например, в условия хранения записей по ISO.
Прохладная статья, но в одном месте неприлично взоржал. Не будучи ни разу талантливым инженером и успешным человеком, я тем не менее не вспомню ни одного периода своей жизни, когда я бы пошел в сомнительную контору вкалывать по 16 часов "техническим директором" в буквальном смысле слова "за паяльную станцию". Вы просто гений эксплуатации человека человеком!
Общественный контроль может состоять в том числе и в том, о чем вы написали. Поверьте, достаточно большое количество людей готовы бросить взгляд, а зачастую уже от брошенного взгляда волосы на голове шевелятся. Но вообще общественный контроль должен быть не за этим, а за тем, как принимаются решения — за постоянными компромиссами. Сейчас если кто-то из отрасли о чем-то даже и знает, и даже не боится сказать, то по крайней мере говорить ему бесполезно — никто не будет его слушать.
Вот вот вот, и мне знакомо, как по прошлой моей отрасли, так и по нынешней. Чего только не придумывают, ещё и самих разработчиков заставляют придумывать. Не в целях круговой поруки слава Богу, а просто потому, что собственной фантазии не всегда хватает на непротиворечивые легенды.
Только общественный контроль и неотвратимость наказания для топ-менеджмента (а не для слесарей, как это у нас бывает), ничто иное не поможет.
Я не сомневаюсь, что это технически реализуемо. Вопрос в желании «комбинатов» этим заниматься, а по вашим ссылкам именно про это как-то не написано, больше про техническую часть.
Понятно ли вам, как этому комбинату продать систему отслеживания перемещений сотрудников
Вы знаете, подобные системы разрабатывались и ранее (мне рассказывали о такой системе времен 80-х годов для нефтепрома), но натыкались на принципиальное нежелание таких вот «комбинатов» хоть как-то менять ситуацию. Во многих случаях удается доказывать персональную вину погибшего, и тогда комбинат вообще никому ничего не должен. Зачем же им платить за систему?
В целом-то конечно идея здравая, хотя чисто технически должно быть не слишком просто сделать такую систему надежной.
Насчет нескольких дней — ну вот хз, за банальные 72 часа при указанной выше скорости это будет уже больше 20см, и если она укусила в плечо — то решение придется принять.
Почему "был"? Он что, закрыт уже?
Олег, вы зря так себя ведёте. Это никак не утверждает вашу позицию, зато очень больно бьёт по вашему высокому авторитету здесь. Российская прокуратура того стоит?
К слову — если я вдруг попал в Африку, меня укусила подозрительная обезьяна, и до ближайшей медпомощи хз сколько дней (а то и никогда в принципе, например я занимаюсь чем-то авантюрным инкогнито), то имеет ли смысл тут же отрезать поврежденную часть тела? Это я кроме шуток спрашиваю. Возможно достаточно просто вырезать кусок мяса, если и правда 3 мм/час?
Возьмем, например, компанию Гугл и предположим, что все ее руководство, все онбоарды, ситио, и прочие оффицерз каждый день, приходя на работу, занимаются сугубо… игрой в прятки например. Сныкались — кто за ширму, кто в тумбочку, и сидят так весь день. Остальная компания при этом как-то функционирует — остались же от предыдущих времен какие-то понятия о том, что нужно делать, если ты «пятый снизу» программист, или уборщик например. Но эффективность компании в достижении основной цели ее существования скорее всего сильно снизится. Теперь возьмем в пример некоторых высочайших персон российской прокуратуры. Некоторые лгуны в интернете утверждают, что 100% своего времени они заняты схематозом. Если предположить, что это так и есть, то не находите ли вы, что эффективность работы прокуратуры снизится, и оценивать ее по эффективности работы штатных уборщиков не вполне корректно?
А я вот думаю, что сам факт возникновения всей этой ситуации и последующее ее развитие наглядно говорит о том, чего стоит российская прокуратура, правосудие и все остальное.
А сказать вам хотят очень простую мысль — в России прокуратура не слишком занимается как раз вот теми «банальными делами», про которые вы пишете, она там больше занята сложными, небанальными вещами, требующими незаурядного ума, хитрости и смелости. Есть в интернете один фильм на эту тему… Даже не знаю, стоит ли тут упоминать его название, а то ведь прокуратура как раз за любыми упоминаниями этого фильма очень внимательно следит, куда внимательнее, чем за отоплением.
И в качестве алаверды хочу спросить (из уважения к вам — без капли стеба) — вы реально знаете хотя бы один случай, когда российская прокуратура отстояла справедливость? Имеется в виду что-то близкое вам, не надо мне статистики с сайта прокуратуры.
Из всех озвученных выше инструментов оптимальным считаю Трелло (просто лучший по всем параметрам), но есть у него большая беда — он нелокальный (т.е. в один момент может умереть или кардинально поменять интерфейс, а то и условия обслуживания). Вкупе с отсутствием нормального сохранения и выгрузки истории получается инструмент, на который трудно полагаться глобально, т.е не только для личных тасков, но и для рабочих проектов. Можно конечно удивиться, ведь для них он и создан (а отнюдь не для ведения личного списка), но в этом качестве он не укладывается, например, в условия хранения записей по ISO.
Прохладная статья, но в одном месте неприлично взоржал. Не будучи ни разу талантливым инженером и успешным человеком, я тем не менее не вспомню ни одного периода своей жизни, когда я бы пошел в сомнительную контору вкалывать по 16 часов "техническим директором" в буквальном смысле слова "за паяльную станцию". Вы просто гений эксплуатации человека человеком!
Вот вот вот, и мне знакомо, как по прошлой моей отрасли, так и по нынешней. Чего только не придумывают, ещё и самих разработчиков заставляют придумывать. Не в целях круговой поруки слава Богу, а просто потому, что собственной фантазии не всегда хватает на непротиворечивые легенды.
Только общественный контроль и неотвратимость наказания для топ-менеджмента (а не для слесарей, как это у нас бывает), ничто иное не поможет.
Это-то да, но там не очень понятно, что их вынудило или убедило на это пойти. Вангую чье-то лобби, из серии "сын Рогозина". Сорри, что я в политику.
Вы знаете, подобные системы разрабатывались и ранее (мне рассказывали о такой системе времен 80-х годов для нефтепрома), но натыкались на принципиальное нежелание таких вот «комбинатов» хоть как-то менять ситуацию. Во многих случаях удается доказывать персональную вину погибшего, и тогда комбинат вообще никому ничего не должен. Зачем же им платить за систему?
В целом-то конечно идея здравая, хотя чисто технически должно быть не слишком просто сделать такую систему надежной.