All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
уж лучше ДОМ2 =\
Очень интересно как они держат такой ботнет… с учетом онлайн процентов 10%(хотябы) это 200к ботов онлайн
если они пингуются раз в 10 мин… то в минуту 20к ботов, или 333 в секунду…

познавательно
Откуда УРЛы такие дикие?
omsk.2gis.ru
mumu.com.ua
bizzon.info
b-k-o-h-t-a-k-t-e.narod.ru
sex69.1ou.ru

?)
Xeon, сказал.
Самый правильный подход, который не допустит подобных дыр в системе фильтрации, это оставлять только то, что явно разрешено, а всё остальное вырезать подчистую.

А теперь 2 вопроса:
1. Чем strip_tags неудовлетворяет? Он как раз оставляет то что разрешено, и удаляет все что нельзя.
2. Объясните мне смысл вашей фразы?
Главное, как сказал выше Xeon303, нужно в начале запрещать всё и только потом разрешать то что нужно.

Мне кажется вы не поняли смысла того что написал Xeon303, иначе бы не формулировали так предложение…
Вообще говоря вот пример корректной работы.

Имеем:
$code = "<h2> Hello! </h2> 
 <h3> My Name</h3> <B>is</b> <\0b>bug</b>";
echo htmlspecialchars(strip_tags($code, "<h2><B>") );

На выходе будет:
<h2> Hello! </h2> My Name <B>is</b> <b>bug</b> 

т.е РНР обработал «опасный» тег как надо… и оставил его…
А теперь посмотрим если в допустимых будет только <h2>

	$code = "<h2> Hello! </h2> 
 <h3> My Name</h3> <B>is</b> <\0b>bug</b>";
	echo htmlspecialchars(strip_tags($code, "<h2>") );


И на выходе имеем
<h2> Hello! </h2> My Name is bug


Теме "+" но особо проблем возникнуть не должно :)
Конкретно, закон требует обязательной идентификации пользователей всех сайтов, чья посещаемость превышает 100 000 уникальных пользователей в сутки.
Мне вообще интересно как они узнают о посещаемости… Ведь статистика дело владельца сайта — хочу показываю, хочу нет… Каким образом они отслеживают и как определяют какой сайт должен требовать тру инфо — не понятно

Что ж это за должность, в которой принятие кандидата базируется только на знаниях регекспов и наоборот…
Буквально хотел написать что этот «маленький» скрипт + оформление как библиотеку напомнило «библиотеку» для генерации эксепшинов у Д. Котерова… а как оказалось это вы снова…

Дмитрий, вы можете проигнорировать мой совет, но я его дам, чтобы другие не делали «библиотеки» из маленьких скриптов: Не нужно создавать массивные обертки
$parser = new DB_Pgsql_Type_Array(
new DB_Pgsql_Type_Array(
new DB_Pgsql_Type_String()
)
);
для таких задач.
Да, это круто, это удобно, бесспорно, но для парсинга строки копатся в документации к очередной библиотеке на мой вгляд уже перебор…

Может быть уже скоро вывод текста в тегах <div> тоже сделаем как библиотеку? С аттрибутами и тд? И на каждую подзадачу будем создавать свои либы?
я так понимаю в итоге получился инструмент, который преобразовывает {{...},{..},{{{..}..}..}} в массив? Получился рекурсивный проход обвернутый в «инструмент»? )
Вы знаете… люди которые уже что-то начали делать: сняли офис, сервер и тд… это уже в какой-то степени бизнесмены… Да, они могут уйти от идеи начать делать другую… но мне кажется это не стартапозависимость…

Есть люди, которые придумывают идею, начинают ее делать делать делать, потом хопа! Еще одна, давай ее, делать делать делать, в итоге получается что куча идей «классных» вроде и начаты, но это не конечный продукт, на этом нельзя зарабатывать… Вот эти люди, которые кодят ради идеи, потом бросают и делают другую, вот это наверное стартапозависимость…
(аплодисменты в зале)
Ну что ж, nvbn, Вы правильно сделали, что пришли в кружок стартапозависимых…
Это первый шаг к оздоровлению
Ок, вас никто ведь не заставляет так использовать везде.

Вы можете код использовать только на момент «поста». И раскидать по полям и все…

делов-то.
да, реал на чепуху похоже =\
ОЛОЛОО какие все)))))))))))

с первым апреля! ))
jeje, я вижу у вас какие-то проблемы или на работе или со здоровьем, в любом случае коментить первым почти все посты на хабре — это явно что-то не то…
насколько я знаю хабр уже не только для статей, но и для заметок, новостей и прочей мелочи…

так что мой пост скорее носит характер более «бери и используй — это просто», но не как экскурс в регулярные выражения
тогда это будет печально:)
Вопрос из цикла «Сколько нужно времени и затрат, чтобы магазин уже работал более-менее сам, чтобы заняться другим проектом».

Как мы видим 3 месяца еще мало.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity