Конечно проблемы будут. Фактически сейчас провайдера привлечь очень трудно, т.к. всё это общие слова, нет ни прецедентов, ни соответствующих разъяснений, как этот закон должен исполняться, ни сроки не указаны. Я думаю сейчас провайдера можно будет привлечь только в случае неисполнения решения суда.
Причины достаточно очевидны. Когда я одного из современных авторов-фантастов спросил, почему он не продает только что вышедшую книжку через интернет в электронном виде, он ответил, что издательство не разрешает несколько месяцев после выхода бумажной книги. А издетельство не разрешает, потому что боится, что после появления сразу разойдется по обменникам. И что в итоге? Я купить не могу до января. Бумагу не читаю уже давным давно. Скачал с торрентов свежий скан буквально через пару дней после релиза.
Кому от этого хорошо? И я, и издатель, и автор в минусе.
Пожертвования подразумевают добровольность. Кто может — платит, кто нет — не платит. А насчет «серьезно», не знаю, что-то надо менять в мире авторских прав, денег на их защиту уходит все больше, а результата все меньше. Я надеюсь что это само во что-то эволюционирует лет через 100.
Вот нет. С последними несколько странными поправками обязанность прекратить прописана в законе. Суд может установить, что закон не исполняется и принять меры. В том числе, я думаю, заставить компенсировать ущерб. Прецедентов не было, поэтому пока сложно сказать, чем это грозит.
Так речь идет о том, что отсутствие вины ни от чего не освобождает :) Ну невиновен провайдер, ну и что? По закону обязан содействовать, в противном случае — предпримут «меры».
При желании взломать никакая офускация не поможет :) А кому лень ковыряться, тот и так не полезет, пойдет и купит.
Кстати, наличие кряков к программе в свободном доступе только способствует ее популяризации, а значит и доходам. По крайней мере на старте.
— В переводе от гугла маркеры списков не совпадают с текстом
— гипертекстовые ссылки в результатах поиска ведут на веб-страницу. А ведь могли бы заново искать в окне браузера.
Кому от этого хорошо? И я, и издатель, и автор в минусе.
Кстати, наличие кряков к программе в свободном доступе только способствует ее популяризации, а значит и доходам. По крайней мере на старте.
— гипертекстовые ссылки в результатах поиска ведут на веб-страницу. А ведь могли бы заново искать в окне браузера.