All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
58
0
Холманюк Андрей @hlomzik

Frontend

Send message
Вы, конечно, не поверите, но мне это напоминает лапку членистоногого :)
Как минимум в Калининградской и Брянской областях у Мегафона нет никаких сроков :)
Я в одном салоне связи объяснял коллективу, что это такое, когда мне понадобилась карточка продления ;)
не у одного меня
вот и получается не тот смысл
Прямо-таки ни у одного вашего воплощения? ;)
Шрифт свободный? Если да, то не подскажете ссылку и необходимые телодвижения для WM (если у вас WM, конечно же))
Я к сожалению с дата-центрами и серверами не сталкивался в живую и не могу сказать, какие там есть возможности подключения.
Но предполагаю, что терминальное подключение лучше, чем просто клавиатура с памятью =)
На первом же этапе, позволяющем подключать рутовый терминал, подключать хоть ту же Ееешку, которую уже можно было бы настроить для работы как описанную вами клавиатуру.
Ну после фразы
нескольких (однотипных) потоков, выполняющихся «параллельно», то есть без упорядочивания по времени — выполнился один, пошел следующий.
уже не хочется читать про очередную «многопоточность в пхп»…
Так окно же во фрейме открывается, переход на сайт осуществляется.
Я обычно просматриваю список постов, открывая ссылки в новых табах. А за что голосовать потом уже и не знаю…
А вы не слышали о корявых ч/б факсах? ;)
Ну я выше уже выразил своё мнение по этому поводу. Верстайте как хотите, но учитывайте, что работать может не всё.
У меня 800х480, не будем мериться ;)
Вы же не только для себя верстаете. А если вам неважны старые браузеры, то эти обсуждения вообще вам должны быть неинтересны )
А зачем оно вам при небольших экранах? ;)
На совсем старых браузерах стили могут иметь значение разве что в небольшом смысловом выделении — тут лучше положиться на семантику, а стили указывать как обычно. Размер страницы и геморрой уменьшится. Заголовки и ударения будут видны и так, а то, что не подгрузится пунктирное подчеркивание или красный цвет, мало где будет критично. Учитывая к тому же совсем небольшое разрешение…

Плавающие элементы — ну тут в принципе правильно указали, что для mobile версий они вообще смысла не имеют.

А про списки, уж простите меня, я просто не верю =)
Ну наверное лучше будет использовать широкие возможности, но с пониманием того, как это будет выглядеть в не полностью совместимом браузере. Это будет лучше многих проверок или нескольких версий. К тому же это будет красиво =)
Извините, но я точно не смогу вам ответить — Opera Mini не пользовался вообще.

То, что она обрабатывает хорошие ajax-запросы, я вполне верю. Но с js в общем я думаю там проблемы. Потому-то и кричат (и я полностью согласен с вопиющими) о необходимости использовать unobtrusive javascript!
GMail — пример плохой. У них я видел минимум три интерфейса, два из которых (мобильный и «основной HTML») подходят без проблем для использования на мобильных устройствах.
А можно указать, откуда взята информация про подключение css, сокращенные записи, фон, списки и плавающие элементы?

Так же в тестировании вы упустили тот момент, что фактически все мобильные браузеры имеют несколько режимов отображения — как минимум «под ширину экрана» и «как большие» ;) И тестировать стоит в обоих режимах.

Пользовался Opera Mobile, NetFront, IE и Nokia Browser. Плавающие элементы они например в режиме «по ширине экрана» просто кладут в «стакан», без проблем. Таблицы себя в этом режиме действительно плохо ведут — все ячейки в строке склеиваются в plain text. А все остальные «проблемные пункты», описанные в статье, браузеры великолепно кушают.

К сожалению, не пользовался Opera Mini, потому могу быть не прав местами…
Opera Mobile с таблицами поступает так же, когда включена подгонка под ширину экрана.
www.immersivemedia.com/
Там 3D видео! Обязательно к просмотру )

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity