Основная сложность изготовления плат в кустарных условиях — качественная металлизация отверстий.
Нет никаких сложностей с металлизацией в домашних условиях. Процесс простой и подробно описан, химия покупается вот вообще без проблем (это только первый раз кажется что все сложно купить ;) ), и в общем-то недорого — до $100 на металлизацию, гальванику, травление и на всю жизнь практически, т.к. фасовка в основном от 1кг, а по рецепту там идет единицы-десятки грамм. Самое дорогое и сложное в доставании а классическом активаторе — хлорид палладия, но вместо него можно на серебре или золоте активатор сделать. Оборудования да, нужно чуть больше чем принтер и мисочка для проявки/травления. Но и полимерник в общем то тоже не самое распространенное оборудование…
Есть ведь ветка на коте.
Заказать промышленную плату дешевле чем себестоимость кустарной сравнимого качества даже без учета стоимости времени.
Дело не столько в стоимости времени, сколько в ожидании — 2-3 недели из китая или несколько часов от голого текстолита до готовой платы с маской, шелком, металлизацией.
Это конечно здорово, но под андроид есть такая отличная штука как Unified Remote. С телефона можно полностью управлять компом. можно конструировать свои пульты (наборы кнопок) на телефоне, на компе писать свои плагины. Все это на lua. Коннектится по wifi, BT. Можно в шторку на телефоне вынести кнопочки. Единственный минус по сравнению со специально обученным пультом — кнопки сенсорные и наощупь не поуправляешь чтобы не глядя схватил пульт и нажал кнопку…
Вот два инженера трассируют каждый свою часть — один питание, второй память. И вот нужно подвести питание к слоту памяти, а там второй инженер в это время бодается с дифпарами, волновым и все такое… Ах да, а перезаливку полигонов как разделить?
Когда с удивлением дочитал до решения, вспомнилась статья. Посмотрел прошлые статьи автора и очень сильно удивился — вроде как подправить драйвер для добавления фильтрации должно было прийти в голову первым делом, а не вот такой ужасающий костыль прям в стиле страданий с той флешкой…
Может и неудачное, но меня просто вымораживало когда писал управление несколькими шаговиками вот именно это место, а плюсы низзяя было… %)
а принципиальное отличие… left[автодополнение].s[автодополнение]([выпадает нужный список параметров, заполняем]); гораздо быстрее.
В принципе да, встречается такое автодополнение что лучше бы его не было, но ведь всегда можно взять внешний редактор который вот прям как надо.
Причем ведь накалываешься на мелочах — упустил буквально один символ при наборе, и если бы у тебя не был удален конструктор копирования, то ты бы не увидел ошибку, и возможно нескоро узнал бы, что делаешь что-то не то.
А можно подробнее и про удаленный конструктор копирования и пример одной забытой буквы? Спасибо.
плюсы таки удобнее и безопаснее. Да и вообще, «это красиво». (Эдю не слушать — это жызнелюб по сути… ;) )
Да и вообще. Вот скажем, есть задача: кучка шаговиков которыми нужно рулить.
С:
Упаковываем пины в структуры, пишем процедуы управления, но когда нужно сделать шаг(И) — как передать экземпляр? Понятно что указателем на структуру конкретного ШД. Т.е. нечто вроде steps(*leftStepper, 10)
при этом все руками описывать и ни дай бог чтонить изменить в сигнатурах — придеццо перелопатить весь исходник.
плюсы:
LeftStepper.(тут выпадаете автодополнение на методы)steps(10);
при изменении структуры данных или методов — правки минимальны обычно…
плюс таки сильнее контроль типов, шаблоны, constexpr, вот это вот все…
А у вас и нет никаких прав на имя и дату рождения. Они такие как вам назначили. В том смысле, что от вас ни имя ни дата рождения не зависят. Ну с именем допустим можно переименоваться. А вот с датой рождения — уже все, никак.
а если у нас есть ключ, с характеристиками, позволяющими запереть тиристор при параллельном подключении, то почему бы его не использовать в качестве силового ключа?
Потому что этому «закрывающему» ключу нет необходимости держать нагрузку все 20мс, а только достаточно чтобы симистор закрылся — подозреваю что время там будет микросекундами измеряться.
Нет никаких сложностей с металлизацией в домашних условиях. Процесс простой и подробно описан, химия покупается вот вообще без проблем (это только первый раз кажется что все сложно купить ;) ), и в общем-то недорого — до $100 на металлизацию, гальванику, травление и на всю жизнь практически, т.к. фасовка в основном от 1кг, а по рецепту там идет единицы-десятки грамм. Самое дорогое и сложное в доставании а классическом активаторе — хлорид палладия, но вместо него можно на серебре или золоте активатор сделать. Оборудования да, нужно чуть больше чем принтер и мисочка для проявки/травления. Но и полимерник в общем то тоже не самое распространенное оборудование…
Есть ведь ветка на коте.
Дело не столько в стоимости времени, сколько в ожидании — 2-3 недели из китая или несколько часов от голого текстолита до готовой платы с маской, шелком, металлизацией.
Да и применяется весьма часто.
пробник 4in1 на STM32F303
а принципиальное отличие… left[автодополнение].s[автодополнение]([выпадает нужный список параметров, заполняем]); гораздо быстрее.
В принципе да, встречается такое автодополнение что лучше бы его не было, но ведь всегда можно взять внешний редактор который вот прям как надо.
А можно подробнее и про удаленный конструктор копирования и пример одной забытой буквы? Спасибо.
Да и вообще. Вот скажем, есть задача: кучка шаговиков которыми нужно рулить.
С:
Упаковываем пины в структуры, пишем процедуы управления, но когда нужно сделать шаг(И) — как передать экземпляр? Понятно что указателем на структуру конкретного ШД. Т.е. нечто вроде steps(*leftStepper, 10)
при этом все руками описывать и ни дай бог чтонить изменить в сигнатурах — придеццо перелопатить весь исходник.
плюсы:
LeftStepper.(тут выпадаете автодополнение на методы)steps(10);
при изменении структуры данных или методов — правки минимальны обычно…
плюс таки сильнее контроль типов, шаблоны, constexpr, вот это вот все…
А у вас и нет никаких прав на имя и дату рождения. Они такие как вам назначили. В том смысле, что от вас ни имя ни дата рождения не зависят. Ну с именем допустим можно переименоваться. А вот с датой рождения — уже все, никак.
Потому что этому «закрывающему» ключу нет необходимости держать нагрузку все 20мс, а только достаточно чтобы симистор закрылся — подозреваю что время там будет микросекундами измеряться.