я не путаю.
7-е издание.
«Таблица 1.3.10. Допустимый длительный ток для шланговых с медными жилами с резиновой изоляцией кабелей для передвижных электроприемников»
с 6-го издания могу сделать скриншот. 7-е издание консультант плюс — скрин сделать не могу, в поиске он лежит и виден.
Очень даже связано в ПУЭ тип кабеля и его изоляция, а так же тип прокладки кабеля с выбираемым током. Откройте 7-е издание и там Всё написано:
в ПУЭ есть отдельные таблицы на определенные группы кабелей.
таб .1.3.4 — Длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и пвх изоляцией медны — отдельно для проложенных открыто, отдельно для прокладки в трубе. ОТдельно двухжиьлные, отдельно трехжильные, отдельно четырехжильные, отдельно один двужильный и один трёхжильный к примеру. ток через одинаковое сечение во всех случаях, само собой разный,
Тоже самое для аллюминия в резиле или ПВХ- таблица 1.3.5,
отдельно таблица дляпроводов с медными жилами в резине или ПФХ в металлических защитных оболочках, в свинце, поливинилхлориде, найрите и бронированных — таб. 1.3.6.
Это первые 20 страниц ПУЭ, достаточно открыть и почитать, там всё чётко и однозначно написано.
(пардон, описанное для 6-го издания. что не меняет сути таблиц.)
я посмотрел ПУЭ и вставил в комментарий выдержки из таблиц ПУЭ.
Да, забавно будет выглядеть провод, подключенный к двухкиловаттной нагрузкой,
сечением 1мм2 (один квадрат) скажем на 200 метровом участке заделанный в металлический гофрорукав.
Интересно бы выглядело, как такая лампочка двухсотметровая, периодически горящая красным светом.
ну да.
к этому выбору надо применить Все поправочные коэффициенты.
для начала температурный- если речь про ванную то вполне можно принять 0.63
если проложены всегда в Трубе тогда для 3-х одножильных медных кабелей для тока в 25А это будет 2.5 квадрата. для тока в 35А это 4 квадрата. (таб.1.3.4).
если трехжильный в оболочке — по воздуху 27А это 2.5 квалрата, 35А те же 4-е квадрата ( ПУЭ 7-го издания, таб. 1.3.6)
если в нескольких каналах проложены тоже идёт поправочный коэфициент.
и этот коэффициент добавляет ещё сечения кабеля. Так что 4мм на стиральную машину
— это ещё надо смотреть хватит или нет, смотря как проводка идёт. Вполне может и не хватить.
На din рейку так же бывают разные клеммники.
Бывают самозажимные( на din рейку), их много разных вариаций,
бывает что винтовые надо периодически протягивать, особенно если нагрузки серьёзные.
" нанотехнологичный светодиод" в виде раскаленной до красна гайки, к сожалению, в реальности не так и редок(
Опять же кусковые и ударные токи…
Т.е. тема сильно обширней чем мы пишем в комментариях тут. И однозначно определить что ставить в конкретной ситуации — надо иметь много больше исходных данных чем предоставлено автором поста.
Если Вы пишите чтобы получить ответ, то я повторю:
«включите отжим и на максималку заполните барабан.
включите измеритель тока последовательно стиралке.
удивитесь.
у меня это 5 ампер.
если у Вас пол Ампера при 1500 оборотов и нагрузке 7и килограмм, то это Ваша машинка и других Вы не видели.»
вот к примеру LG AI DD F2T9GW9W
или может лучше ссылку на измеритель тока?
на даче две старые sumsung обе как одна на режиме отжима потребляют 5 А.
То, что Вы где-то нашли только на 300вт двигатели, не означают что они только такие, и уж тем более не означают что у Автора она именно такая либо какая то другая.
включите отжим и на максималку заполните барабан.
включите измеритель тока последовательно стиралке.
удивитесь.
у меня это 5 ампер.
если у Вас пол Ампера при 1500 оборотов и нагрузке 7и килограмм, то это Ваша машинка и других Вы не видели.
ну то-есть Вы не видели стиралок с двигателями больше 150 ватт.
но они существуют. у меня вот полтора киловатта на двигателе в стиралке.
помпа там 150 ватт на откачку воды у меня к примеру.
хм… вполне возможно с эти 4-е винта на пластине так же сгорят
при такой же нагрузке, после стольких же лет необслуживания.
или даже раньше.
а может и позже.
ну потому что гроверные шайбы это не панацея.
без расчётов предсказать достаточно сложно, надо брать сечение аллюминия, меди, и считать нагрузку.
И да, указанные киловатты на двух индуктивных нагрузках это немного не то, что происходит с ними в реальности.
В свойствах модуля ввода-вывода есть выбор,
как интерпретировать принятые байты, в какой последовательности.
отдельно для целых, отдельно для вещественных.
Более того, для получения некоторой информации от С2000-ПП
нужно сначала записать значение в один регистр, потом подождать и прочитать значении в другом регистре.
Ну или с событиями — сначала прочитать один регистр — самого последнего события, потом другой — первого события, в зависимости от того, что там получилось — записать в третий регистр номер события который хочется прочитать, потом читать от 4-го регистра некоторое количество байт. количество сильно зависит от того, что в храниться в предыдущем регистре события.
вполне себе modbus. у я как нибудь оформлю это в статью. ну с третьего раза в песочницу принять могут. наверно)
Сделанная визуализация не так сильно зависит от Scada системы. Ну то-есть как повторить интерфейс с самых нижних картинок в той же мастерскаде (картинка в самом начале, над Везой и под Круг-2000) — я вполне себе представляю, это вполне себе работающая система.
Зачем пишу — Мне интересно как Вы реализовываете (планируете/могли бы спланировать) к примеру
Диспетчеризацию Наличия напряжения у конкретного магазина в торговом центре. с учетом постоянного изменения «нарезки». (ну допустим если брать не счётчики для технического учета, которые не всегда возможно ставить, а допустим приставки контактные)
в том смысле что это, по виду заводской наклейки на полученном результате — видео сильно похоже не на ремонт техники, а как уже много указывали на «псевдо-ремонтников».
Особенно забавляют, конечно, такие видео когда жесткие диски вскрывают и вычищают из них песок и воду с помощью тампона.
«Открываем ПУЭ 1.3.10, смотрим длительный ток для медного трехпроводного кабеля 4 кв.мм. на провод — 35 А. А даже 1 кв.мм. сечения дает нам 15 А.»
Ну то-есть вообще стало непонятно откуда взялось что для кабеля 4мм2 ток 35А.
а для 1мм2 15А?
в каких условиях для какого и как проложенного кабеля?
собственно пункт 1.3.10 описывает, каким образом накладывать поправочные коэффициенты на основные таблицы.
7-е издание.
«Таблица 1.3.10. Допустимый длительный ток для шланговых с медными жилами с резиновой изоляцией кабелей для передвижных электроприемников»
с 6-го издания могу сделать скриншот. 7-е издание консультант плюс — скрин сделать не могу, в поиске он лежит и виден.
К примеру смотрим
www.elec.ru/library/direction/pue/razdel-1-3-3.html
7-е издание, с дополнениями. ищем таблицу и внезапно она совпадает даже с 6-м изданием, что не удивительно для таких документов.
т.е. вот у меня пруф на 7-е издание. а какую таблицу и откуда имели ввиду Вы?
Технически Можно допустить, что Возможно не у всех людей Стиральная машина является передвижным электроприёмником… На 3 или 6 Киловольт.
Очень даже связано в ПУЭ тип кабеля и его изоляция, а так же тип прокладки кабеля с выбираемым током. Откройте 7-е издание и там Всё написано:
в ПУЭ есть отдельные таблицы на определенные группы кабелей.
таб .1.3.4 — Длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и пвх изоляцией медны — отдельно для проложенных открыто, отдельно для прокладки в трубе. ОТдельно двухжиьлные, отдельно трехжильные, отдельно четырехжильные, отдельно один двужильный и один трёхжильный к примеру. ток через одинаковое сечение во всех случаях, само собой разный,
Тоже самое для аллюминия в резиле или ПВХ- таблица 1.3.5,
отдельно таблица дляпроводов с медными жилами в резине или ПФХ в металлических защитных оболочках, в свинце, поливинилхлориде, найрите и бронированных — таб. 1.3.6.
Это первые 20 страниц ПУЭ, достаточно открыть и почитать, там всё чётко и однозначно написано.
(пардон, описанное для 6-го издания. что не меняет сути таблиц.)
Да, забавно будет выглядеть провод, подключенный к двухкиловаттной нагрузкой,
сечением 1мм2 (один квадрат) скажем на 200 метровом участке заделанный в металлический гофрорукав.
Интересно бы выглядело, как такая лампочка двухсотметровая, периодически горящая красным светом.
к этому выбору надо применить Все поправочные коэффициенты.
для начала температурный- если речь про ванную то вполне можно принять 0.63
если проложены всегда в Трубе тогда для 3-х одножильных медных кабелей для тока в 25А это будет 2.5 квадрата. для тока в 35А это 4 квадрата. (таб.1.3.4).
если трехжильный в оболочке — по воздуху 27А это 2.5 квалрата, 35А те же 4-е квадрата ( ПУЭ 7-го издания, таб. 1.3.6)
если в нескольких каналах проложены тоже идёт поправочный коэфициент.
и этот коэффициент добавляет ещё сечения кабеля. Так что 4мм на стиральную машину
— это ещё надо смотреть хватит или нет, смотря как проводка идёт. Вполне может и не хватить.
Бывают самозажимные( на din рейку), их много разных вариаций,
бывает что винтовые надо периодически протягивать, особенно если нагрузки серьёзные.
" нанотехнологичный светодиод" в виде раскаленной до красна гайки, к сожалению, в реальности не так и редок(
Опять же кусковые и ударные токи…
Т.е. тема сильно обширней чем мы пишем в комментариях тут. И однозначно определить что ставить в конкретной ситуации — надо иметь много больше исходных данных чем предоставлено автором поста.
«включите отжим и на максималку заполните барабан.
включите измеритель тока последовательно стиралке.
удивитесь.
у меня это 5 ампер.
если у Вас пол Ампера при 1500 оборотов и нагрузке 7и килограмм, то это Ваша машинка и других Вы не видели.»
или может лучше ссылку на измеритель тока?
на даче две старые sumsung обе как одна на режиме отжима потребляют 5 А.
То, что Вы где-то нашли только на 300вт двигатели, не означают что они только такие, и уж тем более не означают что у Автора она именно такая либо какая то другая.
включите измеритель тока последовательно стиралке.
удивитесь.
у меня это 5 ампер.
если у Вас пол Ампера при 1500 оборотов и нагрузке 7и килограмм, то это Ваша машинка и других Вы не видели.
но они существуют. у меня вот полтора киловатта на двигателе в стиралке.
помпа там 150 ватт на откачку воды у меня к примеру.
при такой же нагрузке, после стольких же лет необслуживания.
или даже раньше.
а может и позже.
ну потому что гроверные шайбы это не панацея.
без расчётов предсказать достаточно сложно, надо брать сечение аллюминия, меди, и считать нагрузку.
И да, указанные киловатты на двух индуктивных нагрузках это немного не то, что происходит с ними в реальности.
как интерпретировать принятые байты, в какой последовательности.
отдельно для целых, отдельно для вещественных.
С обязательным учетом того, что нарезка торгового центра на квадраты постоянно изменяется — арендаторы уходят, площади объединяются и дробятся.
То-есть как постоянное изменение мнемосхемы нарезки на участки.
нужно сначала записать значение в один регистр, потом подождать и прочитать значении в другом регистре.
Ну или с событиями — сначала прочитать один регистр — самого последнего события, потом другой — первого события, в зависимости от того, что там получилось — записать в третий регистр номер события который хочется прочитать, потом читать от 4-го регистра некоторое количество байт. количество сильно зависит от того, что в храниться в предыдущем регистре события.
вполне себе modbus. у я как нибудь оформлю это в статью. ну с третьего раза в песочницу принять могут. наверно)
Зачем пишу — Мне интересно как Вы реализовываете (планируете/могли бы спланировать) к примеру
Диспетчеризацию Наличия напряжения у конкретного магазина в торговом центре. с учетом постоянного изменения «нарезки». (ну допустим если брать не счётчики для технического учета, которые не всегда возможно ставить, а допустим приставки контактные)
Особенно забавляют, конечно, такие видео когда жесткие диски вскрывают и вычищают из них песок и воду с помощью тампона.