А бывают еще и готовые приборы на базе Есп-шки, от тех же китайских Sonoff,
до наших, российских, с хорошим вебинтерфейсом, возможностью работать через телеграммбота и входами для контроля 220 вольт и перекидными контактами - для организации проходных выключателей.
Мне в таких вещах весьма интересны алгоритмы применения. Их достаточно мало, но они весьма интересны
Почти любой групповой чат в телеграмме (если только в чате между двумя людьми не сделать чат специально секретным между двумя устройствами) это json файл. по которому делать поиск очень и очень удобно.
Вопрос: "слушайте, а вы правда в ИГ были подписаны на Робби Вильямса, Ван Дамма и Джеки Чана? о_О"
Ответ: Да, к примеру Робби во время начала пандемии каждый день выпускал Офигенные видео из дома.
Вопрос "Я просто всю дорогу использовал его как семейный фотоальбом и подписываться на тех же кинозвёзд даже в голову не приходило. Зачем?"
Ответ " Зачем ходить в Театр?" (с)
Семейный фотоальбом интересен только для Вашей семьи. И вполне возможно не для всей. С Большой долей вероятности Всем(99.9(9)) другим людям он покажется как минимум странным фриковым и глупым набором фотографий. В том числе и потому что никто не погружен в контекст Вашей семьи. Как и мой и большинства людей.
Поэтому для Вас разницы где хранить домашний фотоальбом нет, можно гуглдрайв, можно мегадрайв, можно любое файлохранилище.
Инста же в своей парадигме выходит далеко за эти рамки. И не только пирамидой по которой проходят "тренды".
От Авторов задающих тренды, Деятелей Искусств Чувство прекрасного передаётся к зрителям. За этим и приходят рекламодатели. На Ваш или мой фотоальбом они не придут. А они нужны чтобы создавать новый лучший контент.
Простой файло-хранилище ,как мне кажется -бессмысленно в виде аналога "Инсты".
Есть тот же яндекс-фото или однокласники или вконтакте - как хранилище фотографий, но они не стали заменой Инсте. В том числе и по описанным выше причинам.
Важная часть это возможность Людям смотреть во весь остальной мир, с тем чтобы начать делиться чем то своим.
А это уже говорит о необходимости отсутствия цензуры для того чтобы Люди могли что то смотреть и может быть публиковать.
А это возвращает всю эту идею к самой цели создания - аналога Инстасети, которая сама по себе закрыта именно цензурой (и не важна причина закрытия, которая может быть правильной и законной).
Т.е. мне кажется сама Идея аналога Инсты как места Свободного (в разумных пределах) выкладывания контента - при применении цензуры к Инсте- бессмысленна.
И авторы, будь они хоть десятижды лучшими в стране программистами и величайшими продуктами - могут сделать хорошее приложение...
Но кому будет интересно что Они будут постить? единицам, и то врят-ли.
А деятели Искусств, на которых собственно и смотрят и ровняются - их даже и заманить туда каким то образом будет не просто в условиях цензуры - не заменят ни Робби_как_его_там Вильямса, ни Джеки_кия_Чана ни простите Вана_Дама, которые и были и остаются основной "толкающей" силой Инсты.
В условиях начала цензурирования - сама идея, как мне кажется, обречена на провал. Гораздо большим интересом и спросом у населения будет пользоваться программа/сайт по обходу цензуры,
чем программа/сайт позволяющая в условия Цензуры(а иначе он открыт и тогда и смысле нет) показать Кому либо Что-либо из своей жизни.
Мне кажется что врятли эта сеть "выстрелит" и будет пользоваться интересом.
Самое главное в Инсте это не обёртка или серверы. Главное - это Люди.
Попытка пересадить Людей в новую Закрытую комнату когда они веселились на вечеринке в огромном парке - идея так себе.
Даже по VPN можно посмотреть чем делятся Люди со всего мира, в этом основная "фишка" . и дело даже не в сэрах, простите Элтонах как_их_там Джонах или Роббях Вильямсах и Дженифер, простите Лопесах, а в массе позитивного контента со всего мира.
ну нам на этой площадке врят-ли нужна реклама - весьма специфический и рынок под определённых инсталляторов который тут почти наверняка не бывает.
да и в ютуб-канале люди из другой сферы не нужны а скорее вредны. потому что алгоритмы ютуба. не получается отредактировать и выпилить ссылки. прошу прощения.
скорее это была не реклама а посыл в том, что тема не уникальна,
а вполне себе с некоторым количеством применений и весьма интересна. с демонстрацией своих применений.
больше всего мне понравилось что есть уже приложение, если кнопки и управление- интерфейс, соответственно там же таймеры. Есть нюансы с одновременными push уведомлениями, но в целом весьма интересный подход, результат получается очень даже достойный.
И да, прошивку потихоньку доделывает разработчик, там ещё не всё что хотелось бы.
(и даже как то делал бота, работающего на ПК с тем чтобы начали пользователи устройств нашей компании начали потихоньку понимать - зачем это и примерно как.
На прошлой работе контракто сделали нам som модули на ситаровских процессорах.
И вроде схемотехника нормальная. И компания с Хорошем именем делала.
И вроде станки позволяют мелкае детами делать. И Завод вполне себе выпускает много, и постоянно. И в документах на линии прямо указано, что можно опуститься ещё ниже на два порядка.
Но два года доработок чтобы выйти хотя бы на 30% брака - это тяжко.
Потому что ещё технологи, ещё оснастка ( кто бы мог подумать на 5 градусов угла фаски трафарета), ещё термопрофиль и дальше....
Разработать схемотехнику и сделать расчёты - это меньшая половина дела. Внедрить на Производство - вот это вот да.
"А зачем тестировать/прошивать готовый SoM-модуль? Он же почти наверняка тестировался производителем и к вам приходят заведомо исправные модули с уже прожжеными фьюзами и прошитой прошивкой, которую можно обновить стандартными средствами (sysupgrade, например)? "
Первая часть ответа : Для того чтобы обеспечить надёжность в соответствии со стандартом надёжности в компании. Типичный пример для нас - прибор 15-и летней давности достают из за фальш потолка, сдувают пыль, обновляют прошивку и ставят работать дальше.
Вторая часть Вопроса "Он же почти наверняка тестировался производителем и к вам приходят заведомо исправные модули с уже прожжеными фьюзами и прошитой прошивкой, которую можно обновить стандартными средствами (sysupgrade, например)? "
Ответ делиться тоже на две части. Первая часть говорит о том, что мы делаем ВСЮ прошивку Сами. и фьюзы и секьюр область шьём сами, свои номера.
Вторая часть ответа на этот вопрос заключается в том, что до этого я работал в компании Овен. и мы делали похожие SOM модули, только на ситаре. Они до сих пор используются в плк110[m02]. И как бы маштаб производства достаточно большой, и при этом мы накушались Внезапных проблемм на SOM модулях. И предпочитаю надёжность в тестировании и прошивке проблемам по возврату дорогих модулей от Потребителя.
Тем более что если модуль сторонний - стоит понимать его Гарантийный срок в соотнесении с Гарантийным сроком Вашего изделия. А он зачастую исчисляется временем попадания на Ваш склад. А в текущих реалиях, я думаю Вы можете прикинуть когда возникшая у Потребителя проблема может вернуться, относительно уже истёкшего гарантийного срока к Вам, и темболее поставщику модулей.
Мы вот поджимаем "иголками" при тестировании и прошивки ( используем VAR Som Solo).
Да, SD карточка на материнской плате, да с тестированием одновременным и её и usb. Да, сотнями приборов.
Считается хорошим тоном всё таки посмотреть после прошивки, по Ethernet версию того, что зашилось. Мы так вообще ставим в usb на стенде прошички и тестирования wifi и отдельно проверяем трафик с него в эзернет порт.
1) по сравнению с 9600 knx (или 1200 dali) его можно разгонать на практике выше 115200. Да, событийность повышает энтропию, но врятли прямо в 10 раз)
2) по поводу устарел тоже так себе. Да в 485-м последняя спецификация 2012 года, но modbus tcp security она 2018 года . По сравнению с многими другими это прямо передавая история, на самом деле, а отнюдь не устаревшая
Docker version 20.10.7, build 20.10.7-0ubuntu1~20.04.1
на третьем шаге, видимо из за отсутствия подключения контейнера к прокси вылетает в apt-get update . пойду ка подрихтую докерфайл под свой прокси) -добавил ENV http_proxy хотя по идее можно было бы брать его из ОС-и.
Интересно, есть смысл написания, без описания этого Нового Этапа?
А бывают еще и готовые приборы на базе Есп-шки, от тех же китайских Sonoff,
до наших, российских, с хорошим вебинтерфейсом, возможностью работать через телеграммбота и входами для контроля 220 вольт и перекидными контактами - для организации проходных выключателей.
Мне в таких вещах весьма интересны алгоритмы применения. Их достаточно мало, но они весьма интересны
Почти любой групповой чат в телеграмме (если только в чате между двумя людьми не сделать чат специально секретным между двумя устройствами) это json файл. по которому делать поиск очень и очень удобно.
В европейский суд по правам человека, видимо, уже поздно обращаться. Даже коллективно.
И это - заслуга Российской Федерации.
Хотя там рассматривают даже обращение жителей Уганды. Честно и беспристрастно, в отличии от некоторых других мест.
Не в обиду, отвечу по пунктам, как привык)
Вопрос: "слушайте, а вы правда в ИГ были подписаны на Робби Вильямса, Ван Дамма и Джеки Чана? о_О"
Ответ: Да, к примеру Робби во время начала пандемии каждый день выпускал Офигенные видео из дома.
Вопрос "Я просто всю дорогу использовал его как семейный фотоальбом и подписываться на тех же кинозвёзд даже в голову не приходило.
Зачем?"
Ответ " Зачем ходить в Театр?" (с)
Семейный фотоальбом интересен только для Вашей семьи. И вполне возможно не для всей. С Большой долей вероятности Всем(99.9(9)) другим людям он покажется как минимум странным фриковым и глупым набором фотографий. В том числе и потому что никто не погружен в контекст Вашей семьи. Как и мой и большинства людей.
Поэтому для Вас разницы где хранить домашний фотоальбом нет, можно гуглдрайв, можно мегадрайв, можно любое файлохранилище.
Инста же в своей парадигме выходит далеко за эти рамки. И не только пирамидой по которой проходят "тренды".
От Авторов задающих тренды, Деятелей Искусств Чувство прекрасного передаётся к зрителям. За этим и приходят рекламодатели. На Ваш или мой фотоальбом они не придут. А они нужны чтобы создавать новый лучший контент.
Простой файло-хранилище ,как мне кажется -бессмысленно в виде аналога "Инсты".
Есть тот же яндекс-фото или однокласники или вконтакте - как хранилище фотографий, но они не стали заменой Инсте. В том числе и по описанным выше причинам.
Не совсем согласен про сетевой эффект.
Важная часть это возможность Людям смотреть во весь остальной мир, с тем чтобы начать делиться чем то своим.
А это уже говорит о необходимости отсутствия цензуры для того чтобы Люди могли что то смотреть и может быть публиковать.
А это возвращает всю эту идею к самой цели создания - аналога Инстасети, которая сама по себе закрыта именно цензурой (и не важна причина закрытия, которая может быть правильной и законной).
Т.е. мне кажется сама Идея аналога Инсты как места Свободного (в разумных пределах) выкладывания контента - при применении цензуры к Инсте- бессмысленна.
И авторы, будь они хоть десятижды лучшими в стране программистами и величайшими продуктами - могут сделать хорошее приложение...
Но кому будет интересно что Они будут постить? единицам, и то врят-ли.
А деятели Искусств, на которых собственно и смотрят и ровняются - их даже и заманить туда каким то образом будет не просто в условиях цензуры - не заменят ни Робби_как_его_там Вильямса, ни Джеки_кия_Чана ни простите Вана_Дама, которые и были и остаются основной "толкающей" силой Инсты.
В условиях начала цензурирования - сама идея, как мне кажется, обречена на провал. Гораздо большим интересом и спросом у населения будет пользоваться программа/сайт по обходу цензуры,
чем программа/сайт позволяющая в условия Цензуры(а иначе он открыт и тогда и смысле нет) показать Кому либо Что-либо из своей жизни.
Мне кажется что врятли эта сеть "выстрелит" и будет пользоваться интересом.
Самое главное в Инсте это не обёртка или серверы. Главное - это Люди.
Попытка пересадить Людей в новую Закрытую комнату когда они веселились на вечеринке в огромном парке - идея так себе.
Даже по VPN можно посмотреть чем делятся Люди со всего мира, в этом основная "фишка" . и дело даже не в сэрах, простите Элтонах как_их_там Джонах или Роббях Вильямсах и Дженифер, простите Лопесах, а в массе позитивного контента со всего мира.
а в этой сети на кого, простите смотреть? )))
надо же.
ну нам на этой площадке врят-ли нужна реклама - весьма специфический и рынок под определённых инсталляторов который тут почти наверняка не бывает.
да и в ютуб-канале люди из другой сферы не нужны а скорее вредны. потому что алгоритмы ютуба. не получается отредактировать и выпилить ссылки. прошу прощения.
скорее это была не реклама а посыл в том, что тема не уникальна,
а вполне себе с некоторым количеством применений и весьма интересна. с демонстрацией своих применений.
больше всего мне понравилось что есть уже приложение, если кнопки и управление- интерфейс, соответственно там же таймеры. Есть нюансы с одновременными push уведомлениями, но в целом весьма интересный подход, результат получается очень даже достойный.
Здравствуйте.
есть у нас такой прибор, называется М3000-ВВ-1020 .
и к нему мы делали прошивку для управления с телеграмма, да. https://youtu.be/nys4DrW1gRs
И да, прошивку потихоньку доделывает разработчик, там ещё не всё что хотелось бы.
(и даже как то делал бота, работающего на ПК с тем чтобы начали пользователи устройств нашей компании начали потихоньку понимать - зачем это и примерно как.
https://youtu.be/GWNryHOylDE
)
Если по схемотехнике:
На прошлой работе контракто сделали нам som модули на ситаровских процессорах.
И вроде схемотехника нормальная. И компания с Хорошем именем делала.
И вроде станки позволяют мелкае детами делать. И Завод вполне себе выпускает много, и постоянно. И в документах на линии прямо указано, что можно опуститься ещё ниже на два порядка.
Но два года доработок чтобы выйти хотя бы на 30% брака - это тяжко.
Потому что ещё технологи, ещё оснастка ( кто бы мог подумать на 5 градусов угла фаски трафарета), ещё термопрофиль и дальше....
Разработать схемотехнику и сделать расчёты - это меньшая половина дела. Внедрить на Производство - вот это вот да.
Вопрос:
"А зачем тестировать/прошивать готовый SoM-модуль? Он же почти наверняка тестировался производителем и к вам приходят заведомо исправные модули с уже прожжеными фьюзами и прошитой прошивкой, которую можно обновить стандартными средствами (sysupgrade, например)? "
Первая часть ответа : Для того чтобы обеспечить надёжность в соответствии со стандартом надёжности в компании. Типичный пример для нас - прибор 15-и летней давности достают из за фальш потолка, сдувают пыль, обновляют прошивку и ставят работать дальше.
Вторая часть Вопроса "Он же почти наверняка тестировался производителем и к вам приходят заведомо исправные модули с уже прожжеными фьюзами и прошитой прошивкой, которую можно обновить стандартными средствами (sysupgrade, например)? "
Ответ делиться тоже на две части. Первая часть говорит о том, что мы делаем ВСЮ прошивку Сами. и фьюзы и секьюр область шьём сами, свои номера.
Вторая часть ответа на этот вопрос заключается в том, что до этого я работал в компании Овен. и мы делали похожие SOM модули, только на ситаре. Они до сих пор используются в плк110[m02]. И как бы маштаб производства достаточно большой, и при этом мы накушались Внезапных проблемм на SOM модулях. И предпочитаю надёжность в тестировании и прошивке проблемам по возврату дорогих модулей от Потребителя.
Тем более что если модуль сторонний - стоит понимать его Гарантийный срок в соотнесении с Гарантийным сроком Вашего изделия. А он зачастую исчисляется временем попадания на Ваш склад. А в текущих реалиях, я думаю Вы можете прикинуть когда возникшая у Потребителя проблема может вернуться, относительно уже истёкшего гарантийного срока к Вам, и темболее поставщику модулей.
Бывают ещё "летающие контакты".
Мы вот поджимаем "иголками" при тестировании и прошивки ( используем VAR Som Solo).
Да, SD карточка на материнской плате, да с тестированием одновременным и её и usb. Да, сотнями приборов.
Считается хорошим тоном всё таки посмотреть после прошивки, по Ethernet версию того, что зашилось. Мы так вообще ставим в usb на стенде прошички и тестирования wifi и отдельно проверяем трафик с него в эзернет порт.
Мне кажется что про модбас Вы наверно таки зря:
1) по сравнению с 9600 knx (или 1200 dali) его можно разгонать на практике выше 115200. Да, событийность повышает энтропию, но врятли прямо в 10 раз)
2) по поводу устарел тоже так себе. Да в 485-м последняя спецификация 2012 года, но modbus tcp security она 2018 года . По сравнению с многими другими это прямо передавая история, на самом деле, а отнюдь не устаревшая
И что делать с этим pooling
если внезапно к такому боту захочется добавить к примеру паралельно
простую отправку сообщений из внешнего json файла?
Многие ПЛК позволяют реализовать подпрограммы.
А некоторые ещё и позволяют делать "библиотечные типы"
но Вы наверняка и сами это знаете.
Код обширный, даже возникает соблазн его запустить и проверить)
... а есть же еще SFC ...
kyocera тихо ухмыляется с таких цифр
странно, у меня контейнер с приложением как то не взлетел ( знать не судьба, а хотелось посмотреть)
Интересно, при версиях
docker-compose version 1.25.0, build unknown
Docker version 20.10.7, build 20.10.7-0ubuntu1~20.04.1
на третьем шаге, видимо из за отсутствия подключения контейнера к прокси вылетает в apt-get update . пойду ка подрихтую докерфайл под свой прокси) -добавил
ENV http_proxy хотя по идее можно было бы брать его из ОС-и.А если Гражданин РФ, голосует на выборах, но при этом когда то общался с признанным "иностранным агентом" человеком?