Соглашусь, но есть хорошие примеры правильно реализации этих кнопок. Air/MBPr даже если случайно заденешь ни чего не случится. Надо некоторое время подержать. Периодически задеваю. Как-то это повлияло всего один раз года за три.
Спасибо за статью. Отличная работа. Не могли бы вы в следующих статьях немного рассказать о проектировании проводки, если делать с нуля. Какой кабель закладывать? На сколько жил/пар под какие нужды? И немного о месте где все это собирается. Или вы контроллеры оставляете локально где они нужны?
Я в свое время везде заложил дополнительную витую пару в плюс к основной сети и использую её для некоторых датчиков, а вот под свет/теплый пол/вентилятор не догадался, теперь жалею.
И еще вопрос, не думали ли об управлении всем этим сигнальным хозяйством непосредственно через силовые линии?
Спасибо.
Странное у вас представление о макбуках. Аналог это значит тот же процессор, тот же вес, тот же размер, та же производительность. С удовольствием послушаю о таких, особенно за 800 долларов. Это половина 1600$ за i5/8gb/512Gb
Увы, установить RC не удалось из-за недостатка информации. Если сможете повторить или знаете шаги, которые привели к этой ситуации, то можем решим этот вопрос. Опять же если воспроизводится на поддерживаемых релизах. Анализ кода тоже ни чего не дал. Ссылка конечно есть, но доступна только сотрудникам.
Более того, проверял все хоть сколь-нибудь похожие дефекты на предмет регресии. CSCtx12231 очень похож, но не повторяется на sxj6. Так же проверил более старыe CSCtz90517, CSCtx01476, CSCtx12231. Без результатов…
По поводу рассуждений что должна и чего не должна конкретная служба написано в договоре. В данном случае SMARTNET. Почитайте чтобы у вас были правильные ожидания и понимание. Так же есть хорошие документа о том как работать с TAC на cisco support community русской. где-то здесь
1. Вы столкнулись не с тем багом, описание которого привели, впрочем это думаю недоработка инженера, не надо выдавать клиентам непроверенную информацию, но и его можно понять из-за пункта 2. Доказательства? Попробуйте воспроизвести conditions на вашей версии, и поймете что это не оно. Откуда я знаю? Потратил 2 месяца гоняясь за этим багом. Во всем мире только два задокументированных случая, один из них ваш. Что при этом было с коробками ни кто не знает. И правильно аккаунтинг придумали дураки, он не нужен…
2. Поддержка разработчиками SXJ окончена пол года назад. Я бы не ждал ответов на вашем месте, впрочем как и не задовал бы. И уж тем более бесполезно (пока) задавать проактивные вопросы: «что если бы да кабы...» Для этого существуют специальные службы и в зону обязаностей TAC не входит. Инженеры, конечно стараются, но результат бывает разный. Вместо этого не плохо было бы вместе с чисткой от пыли включить в регламент и поддержание актуальной версии IOS.
3. Как и предыдущий пост, этот слишком экспрессивен. VSS и сделан для того чтобы, если одно шасси выходит из строя, второе продолжало работать. Я бы вот радовался, что как круто, что не было ни какого импакта и прочитав логи можно исправить ситуацию за пару минут, причем самостоятельно, не прибегая к помощи интегратора и TAC.
Надо было мне тоже так сделать. Сейчас бы проблем не знал.
А какое назначение у блоков во втором сверху ряду?
Я в свое время везде заложил дополнительную витую пару в плюс к основной сети и использую её для некоторых датчиков, а вот под свет/теплый пол/вентилятор не догадался, теперь жалею.
И еще вопрос, не думали ли об управлении всем этим сигнальным хозяйством непосредственно через силовые линии?
Спасибо.
Более того, проверял все хоть сколь-нибудь похожие дефекты на предмет регресии. CSCtx12231 очень похож, но не повторяется на sxj6. Так же проверил более старыe CSCtz90517, CSCtx01476, CSCtx12231. Без результатов…
По поводу рассуждений что должна и чего не должна конкретная служба написано в договоре. В данном случае SMARTNET. Почитайте чтобы у вас были правильные ожидания и понимание. Так же есть хорошие документа о том как работать с TAC на cisco support community русской. где-то здесь
2. Поддержка разработчиками SXJ окончена пол года назад. Я бы не ждал ответов на вашем месте, впрочем как и не задовал бы. И уж тем более бесполезно (пока) задавать проактивные вопросы: «что если бы да кабы...» Для этого существуют специальные службы и в зону обязаностей TAC не входит. Инженеры, конечно стараются, но результат бывает разный. Вместо этого не плохо было бы вместе с чисткой от пыли включить в регламент и поддержание актуальной версии IOS.
3. Как и предыдущий пост, этот слишком экспрессивен. VSS и сделан для того чтобы, если одно шасси выходит из строя, второе продолжало работать. Я бы вот радовался, что как круто, что не было ни какого импакта и прочитав логи можно исправить ситуацию за пару минут, причем самостоятельно, не прибегая к помощи интегратора и TAC.