опросить об этом свою бабушку в Украине, Израиле или Канаде — там нет никаких «росскомцензур»
Я так понимаю вы данный вопрос не изучали и взяли примеры наугад?
Ведь в Украине мало того, что есть есть интернет-цензура (указ № 133/2017), так еще и конкретно все сервисы Яндекса как раз под неё попали. Так что тамошняя бабушка с Яндекс.Облаком вам не поможет.
Вот Израиль и Канада в данном конкретном случае звучат надежно.
Кстати невероятно тупая отмазка с их стороны. Кто мешает держать F8 зажатой при при включении для активации безопасного режима? Очевидно это не реализовали по тому, что не хотели, а не потому, что не могли.
После ваших слов мне данная предустановка приложений внезапно показалась вполне логичной. Ведь их установка требует каких-никаких знаний о том как пользоваться магазином приложений. Вы же наверняка знаете, как более старшее поколение часто обращается за помощью к младшему в данных вопросах.
А вот те люди, которым лишние приложения не нужны, гарантированно имею опыт и знания как их удалить (разумеется, если никто внезапно не решит запретить или затруднить их удаление обычными способами). Ведь в противном случае они не поняли бы, что данные приложения им в будущем не пригодятся. Получается вполне себе забота, разве нет?
Да, в Windows 7 так не работает, в ней необходимо указывать данные для активации вручную, соответственно их необходимо знать, а они могут быть зашиты в дистрибутиве производителя. А Windows 10 дублирует данные об активации для вашего аппаратного идентификатора у Microsoft и при необходимости подгружает их обратно автоматически.
Если ноутбук поставлялся с Windows 10, то значит он прошел необходимую сертификацию и данная ОС ставится на него без проблем, у производителей тут руки связаны, они не могут привязывать к своему дистрибутиву. Образы от производители как правило наоборот менее стабильны и набиты нежелательным ПО, снижающим производительность. Покупая ноутбук на Windows 10, лучше всего сразу после активации ставить чистую ОС с сайта Microsoft с удалением всех имеющихся разделов.
Подобное поведение возможно для китайских планшетов с дуалбутом Windows 10 + Android x86 из-за специфического загрузчика и отсутствия какой-либо сертификации, но не в нормальных устройствах от известных производителей, тем более HP, многолетнего партнёра Microsoft.
У Windows 10 лицензия OEM работает так же как и электронная. Если на данном ноутбуке уже была установлена и активирована данная ОС, то вы можете скачать образ чистой Windows 10 с сайта Microsoft и установить на данный ноутбук, главное при установке выбрать ту же редакцию (Pro, Home или Single Language). Все установится, заработает и активируется автоматически прекрасно и без помощи HP.
Одно из обновлений Windows 10 вам уже давно сломало «Общий доступ к подключению к Интернету» (ICS), например. Функция сломана до сих пор, хотя работала исправно со времен Windows 98SE и в первых версиях Windows 10.
Хотите убедиться? Включите «общий доступ к Интернету» для любого сетевого подключения и перезагрузите компьютер. После перезагрузки функция останется включенной, но работать уже не будет. А всё из-за двух неверных значений в реестре, которые Microsoft уже несколько лет не в состоянии исправить. Получается, что Windows 10 принципиально невозможно полноценно использовать без ручных манипуляций в реестре.
Так весь переполох с этим рендером как раз из-за задней панели с разъемами, информацию по которым компания Microsoft еще не публиковала, а на рендере просто фантазия автора.
Рендер новой приставки Xbox по заявлениям представителей AMD взят с TurboSquid и не имеет к реальности никакого отношения.
“The Xbox Series X imagery used during the AMD CES press conference was not sourced from Microsoft and does not accurately represent the design or features of the upcoming console,” explains an AMD spokesperson in a statement to The Verge. “They were taken from TurboSquid.com.”
мы можем взять на место роутера TP-LINK 2 что-нибудь, поддерживающее 4G свисток
Если TP-Link с USB, то можно прошить в него OpenWrt и поддержка 3G/4G появится. А если этот TP-Link еще и с производительным процессором, 8 и более мегабайтами flash, 64 и более мегабайтами оперативной памяти, то в теории всё можно реализовать на нём, в том числе и запись. Получится DIY IP-видеорегистратор.
Хотя готовые коммерческие решения от тех же Hikvision или Dahua все равно сравнимы по цене и предпочтительнее по удобству, функционалу и надежности.
Почему же вам так кажется? Первые две трети статьи фактически в деталях рассказывают только историю успеха Intel, лишь немного упоминая AMD, не вдаваясь в подробности их проблем и решений. И лишь в конце статьи, где рассказывается о текущих успехах AMD, информация подана равномерно.
Что же тут заказного? AMD на текущий момент на самом деле король производительности в рабочих задачах, с их HEDT Threadripper'ами не могут тягаться даже серверные Xeon'ы, а прямые конкуренты по HEDT уступают даже обычным решениям на AM4:
Вы зря сравниваете shell с другими языками, он очень самобытен и сильно отличается не то что от java, а даже от других скриптовых языков. Любая строка в shell без кавычек потенциально может быть внешней командой или файлом и требует обращения к дисковой подсистеме, либо специальным символом, требующим интерпретации. Это фундаментальное отличие и особенность данного языка.
Отсутствие кавычек вокруг строки в shell-скрипте — это типичная «бомба на будущее», понятие, имеющееся и в других языках программирования. Вы можете скорректировать код и в дальнейшем кавычки потребуются, а изменить все строки вы можете забыть. К тому же это исключит вырабатывание привычки, сделает стиль кода неоднородным и увеличит частоту ваших ошибок.
Когда вы пишете на shell — практики других языков программирования во многом неприменимы из-за его архитектуры. Если, не смотря на большой опыт в программировании в целом, конкретно с shell вы сталкивались не часто, то вы можете попытаться сделать довольно много ошибочных оптимизаций в коде. Это другой мир, с другой историей становления. В таком случае, возможно, лучше сразу использовать Python и не связываться с shell.
echo «starting iteration $n»; — кавычки не нужны, впрочем, и глаз не режет.
Без кавычек, если в $n окажутся специальные символы, то сначала они будут соответствующим образом интерпретированы. К примеру "*" добавит к строке список содержимого текущего каталога. Украшение вывода echo при помощи подобных символов не такая уж и редкость. Использовать echo в shell лучше всегда с кавычками.
let i="$i"+1; — кавычки не нужны
В данном случае кавычки не меняют поведения, но для привычки я бы всё равно написал скорее так:
let "i=$i+1"
К примеру на случай, когда изначально содержимое "$i" в полной мере не контролируется.
while [ "$i" -le "$sizebl" ]; — кавычки не нужны
Без кавычек пустые $i или $sizebl приведут к ошибкам «unknown operand» и «argument expected» соответственно. С кавычками же мы получим пустые строки, в условии воспринимающиеся как ноль.
В языке shell "[" — это команда, а остальные строки являются её аргументами. Пустой аргумент без кавычек — это отсутствующий аргумент и его место в таком случае займёт следующий, это может в корне поменять логику работы скрипта, не только в случае с test, а с любой командой или функцией.
Ставя лишние кавычки в shell, хуже не сделаешь, а вот забыв их где нужно — получим проблемы.
Наличие и отсутствие кавычек в тех случаях, о которых вы говорите, не влияют на валидность кода и его производительность. Но вполне влияют на его читаемость, а так же, как и любой строгий code style, позволяют снизить процент человеческих ошибок и опечаток при использовании подсветки синтаксиса. По этому я бы не стал избавляться от них намеренно, скорее важно, чтобы стиль был единым в рамках проекта, даже такого небольшого.
Чушь? Решать проблемы взаимодействия с каким-либо государством конечно можно и как Дуров, но тогда придётся искать себе другое. А если, помимо принципов, не хочется терять еще и рынки, то Google, «Яндекс» и та же «Лаборатория Касперского» показывают как можно лавировать в данной ситуации. А InfoWatch, в свою очередь, показывает как можно «слиться с государством в экстазе».
Все три метода имеют право на жизнь, если вы сторонник исключительно радикальных мер, отказа от каких-либо переговоров и попыток найти компромиссы — это ваше право, но рынки ваши будут сильно ограничены.
Ведь в Украине мало того, что есть есть интернет-цензура (указ № 133/2017), так еще и конкретно все сервисы Яндекса как раз под неё попали. Так что тамошняя бабушка с Яндекс.Облаком вам не поможет.
Вот Израиль и Канада в данном конкретном случае звучат надежно.
А вот те люди, которым лишние приложения не нужны, гарантированно имею опыт и знания как их удалить (разумеется, если никто внезапно не решит запретить или затруднить их удаление обычными способами). Ведь в противном случае они не поняли бы, что данные приложения им в будущем не пригодятся. Получается вполне себе забота, разве нет?
Подобное поведение возможно для китайских планшетов с дуалбутом Windows 10 + Android x86 из-за специфического загрузчика и отсутствия какой-либо сертификации, но не в нормальных устройствах от известных производителей, тем более HP, многолетнего партнёра Microsoft.
Хотите убедиться? Включите «общий доступ к Интернету» для любого сетевого подключения и перезагрузите компьютер. После перезагрузки функция останется включенной, но работать уже не будет. А всё из-за двух неверных значений в реестре, которые Microsoft уже несколько лет не в состоянии исправить. Получается, что Windows 10 принципиально невозможно полноценно использовать без ручных манипуляций в реестре.
Вероятно этот: www.turbosquid.com/ru/3d-models/xbox-series-x-microsoft-3d-model-1484495
Если TP-Link с USB, то можно прошить в него OpenWrt и поддержка 3G/4G появится. А если этот TP-Link еще и с производительным процессором, 8 и более мегабайтами flash, 64 и более мегабайтами оперативной памяти, то в теории всё можно реализовать на нём, в том числе и запись. Получится DIY IP-видеорегистратор.
Хотя готовые коммерческие решения от тех же Hikvision или Dahua все равно сравнимы по цене и предпочтительнее по удобству, функционалу и надежности.
Что же тут заказного? AMD на текущий момент на самом деле король производительности в рабочих задачах, с их HEDT Threadripper'ами не могут тягаться даже серверные Xeon'ы, а прямые конкуренты по HEDT уступают даже обычным решениям на AM4:
Отсутствие кавычек вокруг строки в shell-скрипте — это типичная «бомба на будущее», понятие, имеющееся и в других языках программирования. Вы можете скорректировать код и в дальнейшем кавычки потребуются, а изменить все строки вы можете забыть. К тому же это исключит вырабатывание привычки, сделает стиль кода неоднородным и увеличит частоту ваших ошибок.
Когда вы пишете на shell — практики других языков программирования во многом неприменимы из-за его архитектуры. Если, не смотря на большой опыт в программировании в целом, конкретно с shell вы сталкивались не часто, то вы можете попытаться сделать довольно много ошибочных оптимизаций в коде. Это другой мир, с другой историей становления. В таком случае, возможно, лучше сразу использовать Python и не связываться с shell.
В данном случае кавычки не меняют поведения, но для привычки я бы всё равно написал скорее так: К примеру на случай, когда изначально содержимое "$i" в полной мере не контролируется. Без кавычек пустые $i или $sizebl приведут к ошибкам «unknown operand» и «argument expected» соответственно. С кавычками же мы получим пустые строки, в условии воспринимающиеся как ноль.
В языке shell "[" — это команда, а остальные строки являются её аргументами. Пустой аргумент без кавычек — это отсутствующий аргумент и его место в таком случае займёт следующий, это может в корне поменять логику работы скрипта, не только в случае с test, а с любой командой или функцией.
Ставя лишние кавычки в shell, хуже не сделаешь, а вот забыв их где нужно — получим проблемы.
Все три метода имеют право на жизнь, если вы сторонник исключительно радикальных мер, отказа от каких-либо переговоров и попыток найти компромиссы — это ваше право, но рынки ваши будут сильно ограничены.