Долг — это ещё какой показатель, показатель того насколько вашей экономике готовы давать деньги
Подождите-подождите. Деньги в долг МВФ вам насильно что ли даёт, если у вас перспективная экономика и вы не в праве отказаться? А если ваша стратегия развития экономики этого не предусматривает? Вы не забыли, что про МВФ говорите, а не весь государственный долг?
Не хотите глянуть на список самых крупных должников МВФ? Сильные и перспективные экономики мира хотите сказать? Серьёзно? Задача МВФ — защищать интересы его членов (прежде всего США, но так же и стран ЕС), а их интерес далеко не всегда в скором и надежном возврат займа. Зачастую это попытка исправить какую-то серьезную ошибку, так сказать «залатать дыру» на скорую руку, чтобы уменьшить ущерб, а в перспективе вернуть вложенные средства косвенным образом за счет реструктуризации, которая превратит рядовой займ в череду дополнительных выгодных для заемщика условий и договоренностей.
К тому же вы путаете причину и следствие. Большие долги не тождественны хорошей экономике. Это работает в обратную сторону, чем выше потенциальные экономические перспективы — тем больше можно набрать долгов, но если вам это необходимо, никто вас не заставляет.
Если у страны имеется потенциал для экономического роста с МВФ она связываться никогда не будет. Потенциал экономики чувствуют инвесторы, предприниматели, экономические объединения и их вклад в вашу экономику вы прежде всего ждете, сотрудничества на взаимовыгодных условиях. А не того, что предлагает МВФ, который за всю свою последнюю историю успехами спасения экономик похвастаться не может, разве что пока должник не отказывался от своих обязательств и не преставал платить.
Извольте, я про дату регистрации. И как это влияет на необоснованность ваших предположений? Не слишком ли часто вам кругом мерещатся тролли? Вокруг полно людей, а сколько людей — столько и мнений.
Ну вот я тоже крымчанин, но с вашим негодованием объективно не согласен. Как считаете, имею я на это право? А другие крымчане? Вы же тоже не за всех говорите, да?
Высокие пошлины в целом признак слаборазвитых экономик.
Тут есть корреляция, высокие пошлины на определенные категории товаров есть везде, ими закрывают проблемные места в балансе торговли. Больше проблемных мест — больше высоких пошлин. Слабая экономика не является следствием пошлин, а их причиной, ответом на проблемы. По этому их бездумное снижение или отмена могут привести лишь к краху.
Это довольно эфемерное понятие — у Трампа тоже антирейтинг.
У Трампа в основном искусственный антирейтинг, вызванный ведущейся против него пропагандой и политической борьбой элит внутри США. В Украине антирейтинг власти естественный, вызванный объективными причинами.
С таким подходом можно и результаты переписи под сомнение поставить: они ведь тоже обрабатываются Укрстатом
Под сомнение стоит ставить абсолютно всё и везде, но в любом случае перепись даёт существенно более близкую к реальности картину. Тем более велика вероятность, что проводить ее будут при руководстве уже нынешних оппозиционных сил, которым очевидно будет нужна реальная картина происходящего для демонстрации проблем из-за ошибок их предшественников.
Экзотические они только в странах-любителях высоких пошлин, в других странах это обычные автомобили.
В каких других? Членах единых экономических союзов? Знаете страны с сильной экономикой и беспошлинным ввозом товаров для всех желающих? Я повторяю, низкие пошлины — это предмет двухсторонних договоренностей или договоренностей в рамках экономических союзов, а не «все везите к нам, что хотите».
Есть десятки стран с в разы более низким ВВП.
В Европе? И им тоже даёт кредиты МВФ? А уровень коррупции в них не выше украинского?
Какие есть основания не доверять Укрстату?
Огромный антирейтинг находящихся у руководства страны людей и высочайший уровень коррупции. Мы же понимаем, что антирейтинг не на пустом месте основан.
Перепись населения ждать не обязательно...
Достоверных демографических данных по Украине в принципе не существует, а перепись их даст.
Обратная сторона медали развития промышленности путём обкладывания пошлинами — убогий выбор автомобилей на внутреннем рынке...
За экзотические марки автомобилей переплачивать вполне разумно. Это же выбор роскоши или средства передвижения. К тому же, если бы, к примеру, в России было бы достаточно почитателей Alfa-Romeo, способных ко всему прочему ее приобрести, то завод бы построили из чисто экономических соображений, рынок-то большой. Так же страны для этого объединяются в экономические союзы, в рамках которых имеют особые правила торговли между собой на взаимовыгодных условиях. Как, например ЕАЭС и ЕС. Последний союз для новых членов выгодных условий принципиально на данный момент не предлагает, но ничего не мешает этого добиваться, а не соглашаться на что угодно, либо вступать в другие экономические союзы, либо даже создавать новые, более подходящие.
Кстати за последние пару лет ВВП в Украине вырос, несмотря на отмену пошлин на авто и «развал» автомобильной промышленности — в отличие от…
Ну вы же понимаете, что из той позиции, где ВВП оказался за последние 5 лет, путь в принципе есть только вверх. В связи с чем не знаю к чему люди используют данный аргумент.
Оттока населения в последнее время тоже не наблюдается: net migration на 1000 человек — в районе 0.
Эти данные не о чем не говорят. Если отслеживание миграции в какой-либо стране не входит в текущие задачи ЦРУ, то данные для отчетности они вносят из любых других источников на их усмотрение и велика вероятность, что этим источникам был «Держстат», которой, мы понимаем, в угоду кому рисует цифры. Как я уже предлагал, надо дождаться переписи — она всё покажет. Сейчас точных данных по Украине в принципе нет и утверждения на эту тему беспочвенны.
1. Оплата товаров, в которых заложен украинский НДС
2. Оплата ЖКХ и других регулярных услуг в Украине (интернета)
Так суть в том, что в той же мере, сколько любые другие граждане Украины. Т.е. их большие заработки ничего существенного дополнительно экономике не приносят.
И кто вам сказал, что электронику и бытовую технику они покупают вне границ Украины?
Мы ведь на IT ресурсе, так? Можем судить по себе? Вполне! Все, что можно дешево и практично заказать из-за границы — заказывается там. Разумеется холодильник проще купить в местном магазине бытовой техники. Но смартфоны, комплектующие ПК, лампы, светильники, звуковые колонки умные и не очень, и все такое прочее заказывается через интернет или привозится самостоятельно при посещении зарубежных стран и зачастую не облагается НДС. Но определенную часть средств налог государству все равно позволяет собрать.
А ведь НДС — это такая же мера защиты экономики, как таможенные пошлины на авто. А в данной ситуации буквально последний её оплот. Уже становится страшно его снижать, не так ли?
Они зарабатывают деньги за рубежом и тратят их в Украине.
По факту получается в своей стране тратят мало, не многим больше среднего… А вот к примеру отпуске, не редко в другой стране — другое дело. Они не бесполезные, но они не приносят ничего существенного сверх остального населения и драйвером экономики в таком случае стать не могут. Им самим хорошо, а стране: что они в IT, что на рынке торгуют — одно и то же.
Продолжаем рассуждать логично. В случае IT сферы люди зачастую вообще не выезжают из Украины, это им и не нужно, они просто работают удаленно. Проживание в Украине с их зарплатами от зарубежных заказчиков — предложение от которого трудно отказаться. Только налоги они тоже платят не в Украине, а в основном на Кипре или каком-нибудь Гибралтаре. В этом легко убедиться, посмотрев их реквизиты и примеры договоров. Т.е. по сути представители IT в Украине являются не резидентами Украины, а лишь проживающими на ее территории. Траты на питание и проживание у них минимальны относительно их заработка, а остальные свои потребности они удовлетворяют зарубежными товарами (электроника, бытовая техника и даже медицина).
В текущем виде Украина неплоха для условного IT специалиста, работающего через интернет, но вот он не приносит Украине при этом вообще ничего.
Украина — не то государство, из которого люди уезжают, сжигая за собой мосты.
Вы в этом уверены? Почему же тогда украинские диаспоры за границей столь многочисленны? В интервью с ними на вопрос о том, когда они вернутся на родину все как один отвечают «может быть когда-нибудь в лучшие времена», т.е. мы понимаем, что никогда.
Давайте просто рассуждать логично. Вы можете придумать причину по которой они должны возвращаться и покидать насиженное место в более развитой стране, которая обеспечила их всем необходимым? Ради чего? Чтобы снова столкнуться со всем тем, от чего они когда-то успешно сбежали? Где тут логика?
Эмиграционный поток не должен быть потоком с билетом в один конец. По моим наблюдениям, из Украины люди уезжают поработать на несколько месяцев, или на несколько лет. Заработав состоятельные деньги, они обосновываются в Украине, занимаются строительством и т.п. Большой плюс, если человек проработал 5-7 лет в стране, в которой возможно получить гражданство (в Польше — вполне реально).
Наблюдение — это одно, а вот косвенные признаки говорят об обратном, многие люди не возвращаются, таких все больше. Вы, возможно, слышали о приблизительных оценках населения по потреблению хлеба или количеству отходов жизнедеятельности? Они дают неутешительные цифры. Но точно на этот вопрос нам даст ответ перепись населения, предлагаю подождать её и убедиться где правда.
А как сформулировать вопрос? Вообще все люди хотят по 10 миллиардов долларов, виллу на берегу моря и бесплатное питание до конца жизни по достижению совершеннолетия. И может быть их потребности были бы даже рады удовлетворить, но это нереально.
Где представительство (объединение, выражающее свою политическую волю) жителей страны, которые, между прочим, как потребители, тоже имеют право высказать свое мнение?
Руководство страны. Люди высказали свое мнение, отдали свой голос на выборах и их интересы теперь представляют депутаты той же Верховной Рады (или подставьте соответствующий орган любой другой страны).
К чести Украине, мне попадалась информация о массовых митингах и забастовках владельцев автомобилей на европейских номерах.
Увы, всё лишь потому, что это затрагивает интересы бизнеса с миллиардными оборотами и его представители организуют данные протесты, а так же лоббируют интересы в самом руководстве страны. Люди тут не при чем и к протестам вообще весьма не склонны, рост тарифов ЖКХ в 11 (!!!) раз никакого протеста не вызывает, хотя бьёт объективно больнее и по большему количеству людей, нежели «евробляхи».
Люди? Вполне себе предпочли бы. То же касается и любой другой промышленности и сельского хозяйства, с таким подходом в конечном итоге все с радостью уедут. А кто останется? Что вообще останется? Вы серьезно считаете, что это верный путь?
Искусственно раздувать рабочие места — это тупиковый путь
Только вот именно этот «тупиковый» путь сделал успешными крупнейшие экономики мира. Речь ведь не только в юристах и бухгалтерах. Если к примеру та же Шкода открывает завод по производству автомобилей в Украине, тем самым избавляясь от таможенных пошлин и обеспечивая рабочими местами, в том числе и высококвалифицированными, украинцев. А не выманивает их средства, а затем и их самих за границу.
Чтобы стимулировать автопроизводителей открывать заводы непосредственно в стране, создавая рабочие места, а не выжимать из нее все средства и вслед за ними само её население. Иметь своего автопроизводителя хорошо, но можно заставить работать на экономику своей страны также и чужих.
Разумеется, таможенные пошлины являются мерой по поддержке собственной экономики. Если их одну за одной отменять, то положительный эффект для населения будет кратковременным, те же автомобили по началу станут доступнее, но и рабочих мест в стране станет меньше. Трудовая миграция станет не одним из возможных вариантов улучшения благосостояния, а единственным путём выживания. Эмиграционный поток вырастет ещё на порядок, мы уже можем наблюдать этот эффект.
Вам нравятся в чистом виде номера? Ведь доступность автомобилей для населения в России объективно не то чтобы прям на много, но выше. Какое-то время был даже большой поток перепродажи авто из Краснодарского края в Украину через Крым, Лавочку прикрыли, но раскупали авто по российским ценам весьма охотно. Странным такой отдельный удивительный мир не находите?
с точностью наоборот. В плеере картинка лучше и плавнее выглядит чем в браузере.
Вы о чём? Я же говорю, в плеере плавнее, но все равно падение частоты кадров видно невооруженным глазом, смотреть неприятно.
Есть разные способы использования ПК.
Конечно есть, но мы начали с утверждения, что таких пользователей 70%, что далеко от реальности. К тому же большое количество пользователей использует мобильные устройства, в которых из-за необходимости экономить заряд батареи аппаратные декодеры появляются очень быстро и AV1 не заставит себя долго ждать.
> Но ведь до сих пор продаются новые компьютеры с процессорам Celeron/Pentium N/G
Так это новые компьютеры, с новыми процессорами Celeron/Pentium. Сам бренд процессора Celeron не означает, что использованные в нем технологии застряли на уровне пятнадцатилетней давности: www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Athlon-64-X2-4200+-vs-Intel-Celeron-G4900/1512vs3275
Не хотите глянуть на список самых крупных должников МВФ? Сильные и перспективные экономики мира хотите сказать? Серьёзно? Задача МВФ — защищать интересы его членов (прежде всего США, но так же и стран ЕС), а их интерес далеко не всегда в скором и надежном возврат займа. Зачастую это попытка исправить какую-то серьезную ошибку, так сказать «залатать дыру» на скорую руку, чтобы уменьшить ущерб, а в перспективе вернуть вложенные средства косвенным образом за счет реструктуризации, которая превратит рядовой займ в череду дополнительных выгодных для заемщика условий и договоренностей.
К тому же вы путаете причину и следствие. Большие долги не тождественны хорошей экономике. Это работает в обратную сторону, чем выше потенциальные экономические перспективы — тем больше можно набрать долгов, но если вам это необходимо, никто вас не заставляет.
Если у страны имеется потенциал для экономического роста с МВФ она связываться никогда не будет. Потенциал экономики чувствуют инвесторы, предприниматели, экономические объединения и их вклад в вашу экономику вы прежде всего ждете, сотрудничества на взаимовыгодных условиях. А не того, что предлагает МВФ, который за всю свою последнюю историю успехами спасения экономик похвастаться не может, разве что пока должник не отказывался от своих обязательств и не преставал платить.
У Трампа в основном искусственный антирейтинг, вызванный ведущейся против него пропагандой и политической борьбой элит внутри США. В Украине антирейтинг власти естественный, вызванный объективными причинами.
Под сомнение стоит ставить абсолютно всё и везде, но в любом случае перепись даёт существенно более близкую к реальности картину. Тем более велика вероятность, что проводить ее будут при руководстве уже нынешних оппозиционных сил, которым очевидно будет нужна реальная картина происходящего для демонстрации проблем из-за ошибок их предшественников.
В Европе? И им тоже даёт кредиты МВФ? А уровень коррупции в них не выше украинского?
Огромный антирейтинг находящихся у руководства страны людей и высочайший уровень коррупции. Мы же понимаем, что антирейтинг не на пустом месте основан.
Достоверных демографических данных по Украине в принципе не существует, а перепись их даст.
Ну вы же понимаете, что из той позиции, где ВВП оказался за последние 5 лет, путь в принципе есть только вверх. В связи с чем не знаю к чему люди используют данный аргумент.
Эти данные не о чем не говорят. Если отслеживание миграции в какой-либо стране не входит в текущие задачи ЦРУ, то данные для отчетности они вносят из любых других источников на их усмотрение и велика вероятность, что этим источникам был «Держстат», которой, мы понимаем, в угоду кому рисует цифры. Как я уже предлагал, надо дождаться переписи — она всё покажет. Сейчас точных данных по Украине в принципе нет и утверждения на эту тему беспочвенны.
Мы ведь на IT ресурсе, так? Можем судить по себе? Вполне! Все, что можно дешево и практично заказать из-за границы — заказывается там. Разумеется холодильник проще купить в местном магазине бытовой техники. Но смартфоны, комплектующие ПК, лампы, светильники, звуковые колонки умные и не очень, и все такое прочее заказывается через интернет или привозится самостоятельно при посещении зарубежных стран и зачастую не облагается НДС. Но определенную часть средств налог государству все равно позволяет собрать.
А ведь НДС — это такая же мера защиты экономики, как таможенные пошлины на авто. А в данной ситуации буквально последний её оплот. Уже становится страшно его снижать, не так ли?
По факту получается в своей стране тратят мало, не многим больше среднего… А вот к примеру отпуске, не редко в другой стране — другое дело. Они не бесполезные, но они не приносят ничего существенного сверх остального населения и драйвером экономики в таком случае стать не могут. Им самим хорошо, а стране: что они в IT, что на рынке торгуют — одно и то же.
В текущем виде Украина неплоха для условного IT специалиста, работающего через интернет, но вот он не приносит Украине при этом вообще ничего.
Давайте просто рассуждать логично. Вы можете придумать причину по которой они должны возвращаться и покидать насиженное место в более развитой стране, которая обеспечила их всем необходимым? Ради чего? Чтобы снова столкнуться со всем тем, от чего они когда-то успешно сбежали? Где тут логика?
Руководство страны. Люди высказали свое мнение, отдали свой голос на выборах и их интересы теперь представляют депутаты той же Верховной Рады (или подставьте соответствующий орган любой другой страны).
Увы, всё лишь потому, что это затрагивает интересы бизнеса с миллиардными оборотами и его представители организуют данные протесты, а так же лоббируют интересы в самом руководстве страны. Люди тут не при чем и к протестам вообще весьма не склонны, рост тарифов ЖКХ в 11 (!!!) раз никакого протеста не вызывает, хотя бьёт объективно больнее и по большему количеству людей, нежели «евробляхи».
Чтобы стимулировать автопроизводителей открывать заводы непосредственно в стране, создавая рабочие места, а не выжимать из нее все средства и вслед за ними само её население. Иметь своего автопроизводителя хорошо, но можно заставить работать на экономику своей страны также и чужих.
Вы о чём? Я же говорю, в плеере плавнее, но все равно падение частоты кадров видно невооруженным глазом, смотреть неприятно.
Конечно есть, но мы начали с утверждения, что таких пользователей 70%, что далеко от реальности. К тому же большое количество пользователей использует мобильные устройства, в которых из-за необходимости экономить заряд батареи аппаратные декодеры появляются очень быстро и AV1 не заставит себя долго ждать.
Так это новые компьютеры, с новыми процессорами Celeron/Pentium. Сам бренд процессора Celeron не означает, что использованные в нем технологии застряли на уровне пятнадцатилетней давности: www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Athlon-64-X2-4200+-vs-Intel-Celeron-G4900/1512vs3275