Участник прав, "серьезный" программист должен работать в "серьезной" конторе над "серьезными" программными продуктами. А если кто-то занял нишу "развертывания" WordPress, значит она была свободна и никто не обиделся, что она теперь занята. Компетентный программист и "развертыватель" WordPress'а друг другу не конкуренты.
С точки зрения теория кредит – это мощнейший финансовый инструмент. Но то, как на практике это реализовано в нашей стране – тихий ужас, никакой прозрачности (любимое слово президента :). В этом я с автором категорически согласен.
Вообще-то там написано:
"Нынешняя разработка Ману стала развитием его первого детища и предназначена уже для всех пользователей. Отличительная особенность - замена морганий на более удобные нажатия клавиш клавиатуры."
А насчет мысленного управления - это круто. Я, как раз, работаю в лаборатории, которая занимается Brain Computer Interface. Т.е. с помощью ЭЭГ можно управлять компьютером. Пока еще далеко до каких-то результатов. Пусть медленно, но мы движемся вперед. А сама система гибче, и потенциальных возможностей у нее больше.
Согласен с твоим мнение. Тут требуется гос. программа по популяризации здорового (или веселого:) образа жизни, а не программа по издевательству над людьми. Я хоть убей, не могу понять, как такое лечение может помочь. А еще и такие деньги берут.
Просто не могу не вспомнить одно изречение про свободу:
Марк Туллий Цицерон был рабом своего красноречия,
Гней Помпей был рабом своего успеха,
Гай Юлий Цезарь был рабом своего величия,
И лишь один свободный человек был в Риме: раб Спартак.
Если бы автор изложил лаконичнее, возможно, я понял бы больше. А так я смог вынести только три мысли (две из них мне показались противоречивыми):
1) профессионал слишком прозорлив, чтобы отважится на риск.
2) профессионалу недостает опыта.
3) разумно держать карты про запас.
С третьим пунктом нельзя не согласиться. А первые два противоречат друг другу.
Целью эксперимента являтся узнать, сколько людей по всему миру смогут не пользоваться компьютером в течение одного конкретного дня и что произойдет, если таких людей будет очень много.
Очень серьезные причины, чтобы во так просто выключить компьютер.
Это даже хорошо, что уже отучились. Можно подать иск на большую сумму. Вот смотрите, вы уже отучились, а значит получили максимально возможно извращение сознания, которое исправить уже проблематично в виду возраста. И, ваще, вы лучшие годы на их долбаную школу потратили.
>Довольно обидные ваши слова. Попиариться можно было бы и посмешнее, и поумнее.
Может я не так выразился, но я имел ввиду, что это их попытка пиара (как попытка заставить говорить о себе; или здесь больше подойдет термин эпатаж?). Но в любом случае эта моя версия довольна слабая. Более правдоподобно выглядит версия gulevich:
"таких контор пруд пруди. горстка дебилов думает, что если сделать сайт и написать, мол, мы делаем юзабилити-аудит, то можно накосить бабок миллионы."
Т.о. проблема в людях - как вообще решать эту проблему, и почему ее решат бысто? - не понятно.
"Нынешняя разработка Ману стала развитием его первого детища и предназначена уже для всех пользователей. Отличительная особенность - замена морганий на более удобные нажатия клавиш клавиатуры."
А насчет мысленного управления - это круто. Я, как раз, работаю в лаборатории, которая занимается Brain Computer Interface. Т.е. с помощью ЭЭГ можно управлять компьютером. Пока еще далеко до каких-то результатов. Пусть медленно, но мы движемся вперед. А сама система гибче, и потенциальных возможностей у нее больше.
Марк Туллий Цицерон был рабом своего красноречия,
Гней Помпей был рабом своего успеха,
Гай Юлий Цезарь был рабом своего величия,
И лишь один свободный человек был в Риме: раб Спартак.
1) профессионал слишком прозорлив, чтобы отважится на риск.
2) профессионалу недостает опыта.
3) разумно держать карты про запас.
С третьим пунктом нельзя не согласиться. А первые два противоречат друг другу.
PS/ может я что-то не понял.
Очень серьезные причины, чтобы во так просто выключить компьютер.
А вообще это все шутка, не обижайтесь.
Может я не так выразился, но я имел ввиду, что это их попытка пиара (как попытка заставить говорить о себе; или здесь больше подойдет термин эпатаж?). Но в любом случае эта моя версия довольна слабая. Более правдоподобно выглядит версия gulevich:
"таких контор пруд пруди. горстка дебилов думает, что если сделать сайт и написать, мол, мы делаем юзабилити-аудит, то можно накосить бабок миллионы."
Спасибо за предложение.
Но, к сожалению, интерес состоял в попытке самому зарегистрировать службу.
А GE и P&G это партнеры. Да и не плохо погреться в лучах славы победоносного Гугла.