В том то и дело что своего! ))) это он начал делать, после того, как ему отец по пьянки рассказал, как все произошло, и в какой день. Он помнил дату точно, потому-что в тот день, как он говорил, был парад))))
еще один каменюга в и так уже порядком подзаваленный огородец Сары. Не, ну республиканцы нынче с кандидатами отожгли! Старый тупой маразматик, с кожей, стянутой прещепками на затылке, и мать героиня, у которой репутация портиться с каждым днем. А американский народ за них еще и голосует! ну все же честнее чем у нас)))
удалил себя на Одноклассниках, после того, как там нашлись мои ОДНОКЛАССНИКИ! при этом в контакте у меня люди, с которыми я общаюсь сейчас… зачем мне одноклассники в этой жизни!? ))))
Да вот еще, у соседки моей мамы и у их подруг есть странички в Одноклассниках… как-то стремно)))
Правильно что деньги просят за всякую фигню… там такие люди, которые будут платить, так как это для них важно… А до фейсбуков с контактами такие люди пока к счастью в таком количестве не добрались!
спасибо за фильм.
но я не о политике. и не о каком ни о порабощении, и не о планах, и мыслях Америки. Просто я имел ввиду, что мы (еще раз повторюсь, мы — в очень широком смысле… другие страны) переживаем схожие явления, которые имеют место в США, но они проходят это раньше. И они в данном случае — индикатор. Если в США есть сегодня газетный кризис, причина которому интернет… то и в других странах может получиться схожая ситуация.
Конечно, с кризисом они как-нибудь разберуться… хотя не думаю что предложенным вами способом, и, наверное, тем лучше… так как мы еще далеко даже от такой проблемы, какая появилась у них… значит они успеют её решить, до того как мы к ней доберемся. вот, будет пример и опыт. Опять же нас ведет вперед Америка.
Кстати, «Ифоны и АППЛЫ» это конечно Америка… Но, Вы лично пользуетесь операционной системой Российского производства? Ах да… есть же Alt Linux… ну ладно тогда.
8% доходов — доля интернет рекламы… значит остальное — это печатная реклама, объявления и, собственно, цена газеты(?) А я думал что газета стоит ровно столько, сколько стоит её производство. Думал что так — уже давно.
Но в чем же суть проблемы? Если газета будет полностью только в инете, то из вышеперечисленных источников доходов исключается только цена газеты в киоске?
И ЧТО???? рекламодатели в инете меньше будут платить за баннеры? Но ведь баннеры в инете имеют кучу преимуществ по сравненеию с бумажными: анимация, кликабельность, выборка по релевантности для читателя — возможность просчитать интересы постоянного подписчика.
Объявления? не на них такие монстры как The Times и Wall Street Journal живет.
Или же газеты в США так дороги? Может кто в курсе, сколько стоит подписаться на них в США? И как сильно это расходиться с себестоимостью бумаги и печати?
Если не сильно расходиться… то у меня подозрения что тут какая-то фэйковая тревога поднята, и возможно самими же газетчиками. Какие у них интиресы? Впаривать кучу ненужного?
Как бы это не звучало для Вас неприятно, но Америка нас ведет вперед (нас — все остальные страны)… то что там случается, неизбежно ждет всех… только кого раньше, кого позже. в зависимости от ликвидностей рынков.
да, но даже знать они не будут о протоколе… уже слово аська — нарицательное)))) Но их же как то надо убедить в необходимости перемен. вот тут, симпатичный и функциональный ЯОнлайн и должен прийти на помощь… ну, по крайней мере, мне хочется в это верить…
да, джаббер до масс конечно добереться, и светлые времена настанут… И в России Я Онлайн будет этому первопричиной… но важно появление её версии для мобильников. все же аську из сознания народа вытеснить не легко…
в самом большом смысле, их интересуют деньги… а большинство пользователей — это потребители рекламы… они собирают данные для того, чтобы делать на этом деньги… в конечном итоге, имхо, если мой личный «спрос» изучают чтобы дать мне рекламу «лично для меня»… то получается что я своим спросом формирую рекламу вокруг себя… меня это даже радует.
Ну естественно, в тотальном сборе данных найдеться много интересного, того что вы называете грехами, и во многом побочного для Гугл… естественно эти данные могут заинтересовать спецслужбы… А кто интересен спецслужбам? я Не терросрист, не ворую гос тайны и не отмываю деньги… я не олигарх и не политик… я не государственный заключенный и не идиолог нацизма… А кто вы, кто так боится сбора сведений? Да пусть кто-то собирает инфу обо мне, я не параноик… среди миллиардов таких как я, моя инфа не будет сильно уникальной… Или может меня хотят ограбить? тогда им прийдется грабить всех сразу… чтобы революцию и хорор устроить))
Давайте, если кто пострадал хоть раз… от того, что информацию о нем систематизировал гугл… или кто другой… он даст о себе знать.
Эх да… и детскую порнографию я тоже не искал ни разу… ну нечего мне скрывать!
в iTunes Store, именно этот диск стоит 10,99… есть еще бонусный за 15 с копейками… так что если в русском магазине на «For purchasers in CIS only» случайно нолик в конце не дописали, то это точно не заслуги группы, и точно не борьба с пиратством… но вот распродажу устроить могли… и понятно что из 19 рублей Smashing Pompkings получат наверное ноль. )))) ну или тот кто наклейки со штрихкодами вбивал в систему, после хабраэффектного притока покупателей в магазин, получит по шее))
И праздник позитивный!
P.S.
Obama for President!
Да вот еще, у соседки моей мамы и у их подруг есть странички в Одноклассниках… как-то стремно)))
Правильно что деньги просят за всякую фигню… там такие люди, которые будут платить, так как это для них важно… А до фейсбуков с контактами такие люди пока к счастью в таком количестве не добрались!
вы не Петросян?
но я не о политике. и не о каком ни о порабощении, и не о планах, и мыслях Америки. Просто я имел ввиду, что мы (еще раз повторюсь, мы — в очень широком смысле… другие страны) переживаем схожие явления, которые имеют место в США, но они проходят это раньше. И они в данном случае — индикатор. Если в США есть сегодня газетный кризис, причина которому интернет… то и в других странах может получиться схожая ситуация.
Конечно, с кризисом они как-нибудь разберуться… хотя не думаю что предложенным вами способом, и, наверное, тем лучше… так как мы еще далеко даже от такой проблемы, какая появилась у них… значит они успеют её решить, до того как мы к ней доберемся. вот, будет пример и опыт. Опять же нас ведет вперед Америка.
Кстати, «Ифоны и АППЛЫ» это конечно Америка… Но, Вы лично пользуетесь операционной системой Российского производства? Ах да… есть же Alt Linux… ну ладно тогда.
Но в чем же суть проблемы? Если газета будет полностью только в инете, то из вышеперечисленных источников доходов исключается только цена газеты в киоске?
И ЧТО???? рекламодатели в инете меньше будут платить за баннеры? Но ведь баннеры в инете имеют кучу преимуществ по сравненеию с бумажными: анимация, кликабельность, выборка по релевантности для читателя — возможность просчитать интересы постоянного подписчика.
Объявления? не на них такие монстры как The Times и Wall Street Journal живет.
Или же газеты в США так дороги? Может кто в курсе, сколько стоит подписаться на них в США? И как сильно это расходиться с себестоимостью бумаги и печати?
Если не сильно расходиться… то у меня подозрения что тут какая-то фэйковая тревога поднята, и возможно самими же газетчиками. Какие у них интиресы? Впаривать кучу ненужного?
Ну естественно, в тотальном сборе данных найдеться много интересного, того что вы называете грехами, и во многом побочного для Гугл… естественно эти данные могут заинтересовать спецслужбы… А кто интересен спецслужбам? я Не терросрист, не ворую гос тайны и не отмываю деньги… я не олигарх и не политик… я не государственный заключенный и не идиолог нацизма… А кто вы, кто так боится сбора сведений? Да пусть кто-то собирает инфу обо мне, я не параноик… среди миллиардов таких как я, моя инфа не будет сильно уникальной… Или может меня хотят ограбить? тогда им прийдется грабить всех сразу… чтобы революцию и хорор устроить))
Давайте, если кто пострадал хоть раз… от того, что информацию о нем систематизировал гугл… или кто другой… он даст о себе знать.
Эх да… и детскую порнографию я тоже не искал ни разу… ну нечего мне скрывать!