Когда я писал про "жирные" бинари, я имел в виду большие исполняемые бинарные файлы, а не fat framework. У сбера год назад был доклад о том, что они не могли нормально пользоваться брейкпоинтами из-за больших готовых статических либ от вендоров, из-за чего им пришлось самим изобретать хак, как сделать из готовой статической либы диамическую. В 2023 году, кстати, Apple на WWDC выпускала доклад о новинке в виде mergeable libraries, в котором как раз шла речь о том, чтобы собираться в дебаге на динамике, а в релизе на статике - как я понял, статика не рекомендована в дебаге. Но если у автора статьи вопросов к времени сборки и работе брейков нет - то и проблем нет.
К слову, на моем проекте как раз именно на дебаге build only active architecture отключено - всё дело в том, что у тестировщика может быть ноутбук на intel и больше ничего, ему нужна сборка для симулятор x86.
Всё ок, но при чем тут время запуска и размер приложения? Вы их сократили исключительно за счет статической линковки. Этого можно было добиться и в CocoaPods если из Podfile убрать use_frameworks! (или как-то так, на память не помню)
Чувак, хватит себя жалеть. Среди айтишников очень много закрытых интровертов, которые делают свою работу за нехилый прайс и им везде рады. Да, тим-лидами и ай-ти-лидерами им, наверное, не стать - туда пробиваются люди с софт-скилами (и не всегда глубокими знаниями), но уж своё место всегда найти можно. Более того, такие специалисты - и есть "темные лошадки", которые тянут на себе всю техническую часть. Что касается предоставленных шансов - то даже в том же самом альфа-банке есть примеры стажеров-программистов в 35, было бы за что зацепиться у кандидата. А если у тебя, такого молодца, возникают проблемы, то посмотри сначала в зеркало, прежде чем везде видеть кумовство и жополизство.
Хах, был твоим студентом. Спасибо за введение в clean swift, теперь это моя любимая архитектура. Было интересно узнать подробности с "обратной стороны" процесса обучения. Успехов тебе в дальнейшей преподавательской деятельности! :)
Когда я писал про "жирные" бинари, я имел в виду большие исполняемые бинарные файлы, а не fat framework.
У сбера год назад был доклад о том, что они не могли нормально пользоваться брейкпоинтами из-за больших готовых статических либ от вендоров, из-за чего им пришлось самим изобретать хак, как сделать из готовой статической либы диамическую.
В 2023 году, кстати, Apple на WWDC выпускала доклад о новинке в виде mergeable libraries, в котором как раз шла речь о том, чтобы собираться в дебаге на динамике, а в релизе на статике - как я понял, статика не рекомендована в дебаге. Но если у автора статьи вопросов к времени сборки и работе брейков нет - то и проблем нет.
К слову, на моем проекте как раз именно на дебаге build only active architecture отключено - всё дело в том, что у тестировщика может быть ноутбук на intel и больше ничего, ему нужна сборка для симулятор x86.
а в debug-схеме как собирается? Динамикой? Насколько мне известно, со статическими жирными бинарями плохо работают брейкпоинты.
Всё ок, но при чем тут время запуска и размер приложения? Вы их сократили исключительно за счет статической линковки. Этого можно было добиться и в CocoaPods если из Podfile убрать use_frameworks! (или как-то так, на память не помню)
Чувак, хватит себя жалеть. Среди айтишников очень много закрытых интровертов, которые делают свою работу за нехилый прайс и им везде рады. Да, тим-лидами и ай-ти-лидерами им, наверное, не стать - туда пробиваются люди с софт-скилами (и не всегда глубокими знаниями), но уж своё место всегда найти можно. Более того, такие специалисты - и есть "темные лошадки", которые тянут на себе всю техническую часть.
Что касается предоставленных шансов - то даже в том же самом альфа-банке есть примеры стажеров-программистов в 35, было бы за что зацепиться у кандидата.
А если у тебя, такого молодца, возникают проблемы, то посмотри сначала в зеркало, прежде чем везде видеть кумовство и жополизство.
Хах, был твоим студентом. Спасибо за введение в clean swift, теперь это моя любимая архитектура. Было интересно узнать подробности с "обратной стороны" процесса обучения. Успехов тебе в дальнейшей преподавательской деятельности! :)