Что-то вы какие-то страхи страшные рассказываете — аж жуть берет.
Лежит у меня на столе PC+ на базе H3. Не скажу за GPU но нужные нам подсистемы — CPU/Mem/USB/eMMC/SD/SPI/I2C/Eth/WiFi — работают без нареканий под обычным Armbian. Да, SoC греется => лучше прикрутить хотя бы пассивное охлаждение. Но в остальном — вполне себе машинка как машинка. Нареканий нет. Цена — подарок. Особенно на фоне малинок (их тоже лежит гроздь в ящике т.к. с них начинали).
> те, кто способен написать или хотя бы адаптировать существующий драйвер, экономить на железе не будут.
Если это делается для дома, для семьи — возможно. Хотя нахуа — вопрос просто огромный. А если для рабочего проекта — вот тут денежка per board уже вполне себе играет.
> Но… Я что-то не понимаю: малинка же дешевле. Да и совместима со всем железом что в ней стоит
Чойто она дешевле? Дурацкая схемотехника малинки (все через жопу USB) по цене крыла от самолета — нафик-нафик. На али Orange PI2 PC+ на базе H3 с вафлей и eMMC стоил порядка 1700 рублей. Малинке это и не снилось.
Единственный плюс малины — это SoC греется существенно меньше, чем H3 (а думаю что и H6). Остальное — весьма спорный вопрос.
Да, конечно, с плюсами он это умеет, факт. Вопрос в том что с растом к сожалению нет. И описательным XMLем тут не обойтись. Хотя как начало — почему нет. Глядишь, кто-нить и сподобится нарисовать плагин.
Граждане, не тупите. Задача дословно была «Вам пришло письмо с аттачем с левого почтового адреса. Вы хотите открыть аттач?». Верхний уровень, нижний уровень — какая разница? Почта отправителя явно отличается от той, что вам известна и которой вы доверяете. Какие могу быть варианты :-?
> Я прокололся на PDF файле. Чисто визуально — там все ок, но никто не уточняет реально ли я жду файл или нет. Я предположил, что почему бы и нет, а гугл сказал, что это фишинг.
Там же написано в условии «но адрес отправителя какой-то кривой».
Это не IDE для раста — это редактор с подсветкой синтаксиса и вызовом скриптов сборки :)
IDE — это в первую очередь удобный рефакторинг. Чтобы я мог в масштабе толстого C++ проекта, допустим, поменять/переименовать метод в базовом интерфейсе а IDE найдет все унаследованные классы и применит к ним указанное изменение (при указании override это вполне работает). И все такое в этом духе. Опять же — умная навигация по коду при анализе. Очень, очень упрощает жизнь…
Боюсь, без специализированного плагина с реализацией поддержки раста QtCreator ничего подобного сделать не сможет даже близко (что впрочем не удивительно).
> Применительно к России — наверное всё вышеозвученное никак не работает — потому что все предпочитают наличные.
Да нет, почему. В принципе вполне работает. Вопрос скорее именно в разделении карты на дебетовую и кредитную. По моим наблюдениям банку актуальнее иметь представление о стабильности и регулярности поступления денег на расчетный счет клиента (желательно белых). Например заработной платы. А уж через какое место он их тратит — снимает наличные, рассчитывается картой — банку фиолетово. Точнее если все обналичивать тем более сразу — не фиолетово. Если же рассчитывается картой то пофигу дебетовая она или кредитная. Не думаю, что из этой разницы строится кредитная история или хотя бы существенная её часть. Регулярный подтвержденный доход, закрытые кредиты на значимые суммы скажем ипотека — скорее это основа.
> А завтра что назовем социалкой? Когда попросят дать 5000р или телефон? Или пароль от хабра? Это не социалка, это тупая прямая просьба приватных данных.
Не согласен. Залог успеха в том, что просит доверительный источник а не абстрактный Вася Пупкин.
Указанный способ вживую видел в действии как минимум год назад. Да, на неокрепших юзерах отлично работает (например дети). В принципе, ничего нового в нем не вижу т.к. в корне лежит та же социалка что и везде. Что впрочем не делает его менее эффективным. Вопрос в выборе жертвы.
> А что используете взамен? Наличку? Дебетные карты?
Обычные дебетовые карты.
> Если обладать минимальной финансовой дисциплиной и каждый месяц полностью погашать баланс, то кредитка ничем не отличается от дебетки.
Звучит совершенно не убедительно включая описание про «деньги банка» ниже. Я не понимаю, зачем мне вступать в какие-либо кредитные отношения с банком если я в них не нуждаюсь? Условия отношений какими бы они ни были «выгодными» значения не имеют.
И мне не совсем понятна «кредитка без пинкода». По крайней мере применительно к жизни в РФ. Я не могу проводить операции или получить наличные из банкомата? Совершить покупку на сумму более 1000 рублей? В обоих случаях требуется пинкод.
> Мне же, однако, около года отказывали в их активации из-за отсутствия кредитной истории – у новоприбывших иммигрантов ее нет: нужно открыть несколько кредитных карт и попользоваться ими без просрочек, чтобы credit score вырос.
Для категории людей, которые в принципе не используют кредитные карты (например я) это будет достаточно жестким ментальным испытанием. К факту, что без кредитки ты никто, нужно привыкать. Даже если тебе она нафик не сдалась от слова совсем.
> Уровень пиара настолько зашкалил, что я словно очутился в салоне дорогих дверей из ценных пород дерева.
Не совсем. Межкомнатная дверь в жилом помещении — это объект, который человек непосредственно использует много раз на дню. Взаимодействует с ней как визуально так и тактильно. Обычно двери ставят не на год и не на два. Плохо сделанная дверь — это источник постоянных негативных эмоций. Хорошо сделанная дверь с обвязкой спокойно прослужит десятки лет без потери своего качества, ежедневно радуя жильцов. Сделать хорошую дверь из говна смолы и палок стружек невозможно. Нужен массив. Желательно из качественных пород (дуб). Грамотная работа с таким деревом подразумевает наличие оборудованной мастерской и соответствующий квалифицированный персонал. Это все стоит денег. Поэтому хорошая дверь даже не из ценных пород, к сожалению, не может стоит дешево. Объективно не получается.
В отличие от двери системник — это объект, который юзер в идеале должен видеть всего два (два!) раза в своей жизни. Первый когда он его купил, распаковал, подключил и поставил под стол. И второй — когда лет через N он вынул его из под стола и целиком переместил в мусорный контейнер. Все остальное время системник никак не присутствует в повседневной жизни юзера. Его нет. Не существует. «It just works» (tm). Все остальное — это уже техноонанизм. Конечно, и он имеет свое право на жизнь и своих поклонников. Но называть этот процесс чем-то отличным от указанного техноонанизма — это явное лукавство.
Лежит у меня на столе PC+ на базе H3. Не скажу за GPU но нужные нам подсистемы — CPU/Mem/USB/eMMC/SD/SPI/I2C/Eth/WiFi — работают без нареканий под обычным Armbian. Да, SoC греется => лучше прикрутить хотя бы пассивное охлаждение. Но в остальном — вполне себе машинка как машинка. Нареканий нет. Цена — подарок. Особенно на фоне малинок (их тоже лежит гроздь в ящике т.к. с них начинали).
Если это делается для дома, для семьи — возможно. Хотя нахуа — вопрос просто огромный. А если для рабочего проекта — вот тут денежка per board уже вполне себе играет.
Чойто она дешевле? Дурацкая схемотехника малинки (все через
жопуUSB) по цене крыла от самолета — нафик-нафик. На али Orange PI2 PC+ на базе H3 с вафлей и eMMC стоил порядка 1700 рублей. Малинке это и не снилось.Единственный плюс малины — это SoC греется существенно меньше, чем H3 (а думаю что и H6). Остальное — весьма спорный вопрос.
Там же написано в условии «но адрес отправителя какой-то кривой».
IDE — это в первую очередь удобный рефакторинг. Чтобы я мог в масштабе толстого C++ проекта, допустим, поменять/переименовать метод в базовом интерфейсе а IDE найдет все унаследованные классы и применит к ним указанное изменение (при указании override это вполне работает). И все такое в этом духе. Опять же — умная навигация по коду при анализе. Очень, очень упрощает жизнь…
Боюсь, без специализированного плагина с реализацией поддержки раста QtCreator ничего подобного сделать не сможет даже близко (что впрочем не удивительно).
Да нет, почему. В принципе вполне работает. Вопрос скорее именно в разделении карты на дебетовую и кредитную. По моим наблюдениям банку актуальнее иметь представление о стабильности и регулярности поступления денег на расчетный счет клиента (желательно белых). Например заработной платы. А уж через какое место он их тратит — снимает наличные, рассчитывается картой — банку фиолетово. Точнее если все обналичивать тем более сразу — не фиолетово. Если же рассчитывается картой то пофигу дебетовая она или кредитная. Не думаю, что из этой разницы строится кредитная история или хотя бы существенная её часть. Регулярный подтвержденный доход, закрытые кредиты на значимые суммы скажем ипотека — скорее это основа.
Очень, очень сомнительный «сервис». С моей точки зрения — сугубо со знаком минус. Не фатальный, но значительный.
Не согласен. Залог успеха в том, что просит доверительный источник а не абстрактный Вася Пупкин.
> [skip]
Указанный способ вживую видел в действии как минимум год назад. Да, на неокрепших юзерах отлично работает (например дети). В принципе, ничего нового в нем не вижу т.к. в корне лежит та же социалка что и везде. Что впрочем не делает его менее эффективным. Вопрос в выборе жертвы.
Обычные дебетовые карты.
> Если обладать минимальной финансовой дисциплиной и каждый месяц полностью погашать баланс, то кредитка ничем не отличается от дебетки.
Звучит совершенно не убедительно включая описание про «деньги банка» ниже. Я не понимаю, зачем мне вступать в какие-либо кредитные отношения с банком если я в них не нуждаюсь? Условия отношений какими бы они ни были «выгодными» значения не имеют.
И мне не совсем понятна «кредитка без пинкода». По крайней мере применительно к жизни в РФ. Я не могу проводить операции или получить наличные из банкомата? Совершить покупку на сумму более 1000 рублей? В обоих случаях требуется пинкод.
Для категории людей, которые в принципе не используют кредитные карты (например я) это будет достаточно жестким ментальным испытанием. К факту, что без кредитки ты никто, нужно привыкать. Даже если тебе она нафик не сдалась от слова совсем.
уже почти 20ть лет прошло, а я до сих пор часто использую именование result :)
Не совсем. Межкомнатная дверь в жилом помещении — это объект, который человек непосредственно использует много раз на дню. Взаимодействует с ней как визуально так и тактильно. Обычно двери ставят не на год и не на два. Плохо сделанная дверь — это источник постоянных негативных эмоций. Хорошо сделанная дверь с обвязкой спокойно прослужит десятки лет без потери своего качества, ежедневно радуя жильцов. Сделать хорошую дверь из
говнасмолы ипалокстружек невозможно. Нужен массив. Желательно из качественных пород (дуб). Грамотная работа с таким деревом подразумевает наличие оборудованной мастерской и соответствующий квалифицированный персонал. Это все стоит денег. Поэтому хорошая дверь даже не из ценных пород, к сожалению, не может стоит дешево. Объективно не получается.В отличие от двери системник — это объект, который юзер в идеале должен видеть всего два (два!) раза в своей жизни. Первый когда он его купил, распаковал, подключил и поставил под стол. И второй — когда лет через N он вынул его из под стола и целиком переместил в мусорный контейнер. Все остальное время системник никак не присутствует в повседневной жизни юзера. Его нет. Не существует. «It just works» (tm). Все остальное — это уже техноонанизм. Конечно, и он имеет свое право на жизнь и своих поклонников. Но называть этот процесс чем-то отличным от указанного техноонанизма — это явное лукавство.