Сравнение с ДТП некорректно, вам говорят про то, что одини лишь фильмы не могут сделать из отдельного человека преступника, а вы начинаете рассуждать о том, что статистически чаще становится причиной смерти.
Конечно, надо ловить и ловить убийц, и предотвращать ДТП со смертельным исходом, потому что последствия в каждом отдельном случае одинаковы — смерть людей, но просмотр фильма про маньяков не делает из каждого человека маньяка.
«Перевод», для которого надо засунуть ИМЕННУЮ карту в банкомат у меня язык не поворачивается назвать анонимным. Банку, очевидно, известно, что это именно вы кладете себе деньги на счет. А анонимно положить деньги на счет ЛЮБОМУ клиенту этих банков вы не сможете.
> регулированием процессов внутри него должно заниматься легитимное правительство
Легитимность — понятие эфемерное. 5 лет назад правительство могло быть легитимным, а сегодня то же самое правительство — нет, но инструменты «регулирования» остались в его руках такими же мощными. Не надо этой надежды на «доброе правительство». Аппетит во время еды приходит и увеличение власти его лишь распаляют.
>цель коммерческих структур — извлекать прибыль
Непонятно, чем плоха цель «извлекать прибыль», если для ее достижения приходится оставлять клиента довольным? У представителей власти ведь тоже нет цели сделать вам хорошо, у них цель — удержать власть.
«Коммерческие структуры» в итоге лучше тем, что не могут обязать клиента пользоваться именно их услугами. Это, знаете, мотивирует хоть как-то улучшать сервис, чтобы клиенты не ушли. А правительство просто так не сменишь.
Вводная: есть полу-бесплатное (200 ГБ на халяву, больше — за деньги) хранилище с X*100 PB (петабайтами) реальных данных (не выделенных пользователям, а реальных, причем с учетом дедупликации и сжатия) в Y датацентрах на RAID5 массивах.
Вопрос: сколько резерных копий в месяц вы будете делать, каким образом они будут создаваться (сеть и производительность жестких дисков не резиновые), сколько резервных копий будет храниться одновременно, и, самое главное, где?
Сервер телеграма знает кто, когда и кому отправлял сообщения. Анонимности тут нет, более того, похоже, что клиент телеграма во время работы сливает с телефона вашу адресную книгу на сервер, потому ему известны даже те ваши контакты, которые телеграмом не пользуются.
Голосовой трафик предъявляет совершенно другие требования к инфраструктуре, нежели текстовые чаты. Если задержка доставки сообщений подскочит до 2 секунд и будет прыгать ± 1 секунда, почти никто этого не заметит, для голосового же трафика это аналогично неработоспособности сервиса.
И зачем вам для этого телеграм, если уже 7 лет как есть zrtp?
Например, чтобы «предложить» вам заплатить налоги, правительству необходимо знать ваши доходы и расходы, что затруднительно, если все ваши финансовые операции зашифрованы end-to-end.
Цифровая подпись каждой транзакции же наоборот облегчает составление «предложения», потому что позволяет установить источник транзаций. Кстати, именно по такой же причине, например, вы не можете просто прийти в банк без паспорта и положить анонимно деньги на счет.
Вы сами как бы забегали, если в вашем сервисе, распиаренном, как защищенный, за взлом которого даже предложена награда, нашли, по сути, бэкдор (или пионерскую ошибку, если смотреть с другой стороны, что не лучше)?
Так, вроде, третий вариант и произошел, не? За уязвимость награду обещали выдать, а саму уязвимость устарнили, зачем ей дальше светить? Ищите другие уязвимости. :)
Конечно, надо ловить и ловить убийц, и предотвращать ДТП со смертельным исходом, потому что последствия в каждом отдельном случае одинаковы — смерть людей, но просмотр фильма про маньяков не делает из каждого человека маньяка.
Легитимность — понятие эфемерное. 5 лет назад правительство могло быть легитимным, а сегодня то же самое правительство — нет, но инструменты «регулирования» остались в его руках такими же мощными. Не надо этой надежды на «доброе правительство». Аппетит во время еды приходит и увеличение власти его лишь распаляют.
>цель коммерческих структур — извлекать прибыль
Непонятно, чем плоха цель «извлекать прибыль», если для ее достижения приходится оставлять клиента довольным? У представителей власти ведь тоже нет цели сделать вам хорошо, у них цель — удержать власть.
«Коммерческие структуры» в итоге лучше тем, что не могут обязать клиента пользоваться именно их услугами. Это, знаете, мотивирует хоть как-то улучшать сервис, чтобы клиенты не ушли. А правительство просто так не сменишь.
Наверное, это про то, что WinPhone требует процессоры только от Qualcomm и никакие другие.
Вопрос: сколько резерных копий в месяц вы будете делать, каким образом они будут создаваться (сеть и производительность жестких дисков не резиновые), сколько резервных копий будет храниться одновременно, и, самое главное, где?
И зачем вам для этого телеграм, если уже 7 лет как есть zrtp?
Цифровая подпись каждой транзакции же наоборот облегчает составление «предложения», потому что позволяет установить источник транзаций. Кстати, именно по такой же причине, например, вы не можете просто прийти в банк без паспорта и положить анонимно деньги на счет.