JetBrains обещают сохранить открытость репозитория и даже обещают настроить GitHub Actions для автоматической сборки.
Они много чего обещали, с лицензиями и своими уходами из РФ. Особенно обещали обновления для тех у кого есть лицензия, после чего просто кинули. Да и бложек есть великолепный с высказываниями разного рода. Смысл тратить время на «это»?
Основная причина "бабки" и невероятная недальнозоркость космических масштабов. Можно быть сверхразумом в плане разработки софта, математики и прочих наук, и абсолютно глупым по жизни. И как будто бы тут это имеет место быть
Но не стоит путать два разных понятия free software и open source, концептуально разные вещи.
Сама терминология открытого кода, делает акцент на эффективность разработки если код открыт и это там (не помню где уже читал про идеологии) чуть ли не в основе лежит.
И вот как раз моя мысль и была про это, иногда выгодно иногда нет. Пока ты разрабатываешь один, как правило ничего большого ты сделать не можешь, группой лиц наоборот можешь, но ей нужно хитро управлять.
Мне кажется Open Source официально никогда не существовал. Как показали последние пару лет, это можно назвать некой формой правления в мире ИТ, которая иногда выгодна, иногда не выгодна. Сейчас у ряда проектов настали невыгодные времена. Если наложить на невыгодные времена гнильцу во главе, получаем то что получаем.
Они много чего обещали, с лицензиями и своими уходами из РФ. Особенно обещали обновления для тех у кого есть лицензия, после чего просто кинули. Да и бложек есть великолепный с высказываниями разного рода. Смысл тратить время на «это»?
Отсутствие образования и ценностей и не на такое способно
Основная причина "бабки" и невероятная недальнозоркость космических масштабов. Можно быть сверхразумом в плане разработки софта, математики и прочих наук, и абсолютно глупым по жизни. И как будто бы тут это имеет место быть
Скачать исходник, да, пока никто не мешает.
Но не стоит путать два разных понятия free software и open source, концептуально разные вещи.
Сама терминология открытого кода, делает акцент на эффективность разработки если код открыт и это там (не помню где уже читал про идеологии) чуть ли не в основе лежит.
И вот как раз моя мысль и была про это, иногда выгодно иногда нет. Пока ты разрабатываешь один, как правило ничего большого ты сделать не можешь, группой лиц наоборот можешь, но ей нужно хитро управлять.
Мне кажется Open Source официально никогда не существовал. Как показали последние пару лет, это можно назвать некой формой правления в мире ИТ, которая иногда выгодна, иногда не выгодна. Сейчас у ряда проектов настали невыгодные времена. Если наложить на невыгодные времена гнильцу во главе, получаем то что получаем.