Это может быть полезно, в первую очередь местным разработчикам, и во вторую остальным гражданам.
В зависимости от того какие это данные они могут быть по разному представлены. Например, раскрывая список мероприятий в виде виде календарных данных будет возможность гражданам добавлять их в календари типа Google Docs.
Раскрывая данные по местным депутатам и законам, можно вплоть до того что делать приложения для айфонов и андроидов.
Но самое полезное было бы даже не придумывать самостоятельно, а предоставить данные и провести конкурс на их общественно-полезное использование. Пусть десятки и сотни других людей думают как на их основе сделать нечто нужное. Это срабатывает во многих странах и регионах, может принести пользу и у нас.
Это не совсем так, открытые данные — это не только API и совсем необязательно статистика.
В основном, открытые данные в мире — это большие массивы доступные для выгрузки. Например, данные по госконтрактам в Великобритании, или дампы Википедии — это тоже открытые данные. Их можно скачать, проанализировать и представить в форме отличной от той в которой её представляют те кто их публиковал.
Соответственно для разных данных и нужны разные правила проверки достоверности. Если это статистика, то здесь неважно — открытые данные или это графики непригодные для автоматизированной обработки, в любом случае проверять их мы можем только сопоставляя с другими данными и источниками. В этом смысле машиночитаемая статистика даже удобнее для проверки.
А вот в случаях данных, к примеру, со списками конгрессменов или актуальными законопроектами, открытые данные являются лишь более удобной формой представления той информации что и так публикуется. Но за счет этой более удобной формы мы можем представлять эту информацию на других платформах, интегрировать с другими массивами информации и так далее.
Хорошая идея и реализация. Мне проект очень понравился, надеюсь Вы его продолжите. Он куда полезней чем разные сайты с цитатами и прочими «традиционными нравоучениями».
На самом деле у меня гораздо больше накопленной статистики по госсайтам и по госуслугам, но никак не доходят руки до того чтобы начать её публиковать — много других интересных проектов.
Однако то что я могу сказать точно, что те цифры что я приводил ещё и являются заниженными, поскольку в госорганах в регионах и в мунипалитетах все куда хуже организовано и там почти все пользуются email адресами в бесплатных почтовых хостингах.
В зависимости от того какие это данные они могут быть по разному представлены. Например, раскрывая список мероприятий в виде виде календарных данных будет возможность гражданам добавлять их в календари типа Google Docs.
Раскрывая данные по местным депутатам и законам, можно вплоть до того что делать приложения для айфонов и андроидов.
Но самое полезное было бы даже не придумывать самостоятельно, а предоставить данные и провести конкурс на их общественно-полезное использование. Пусть десятки и сотни других людей думают как на их основе сделать нечто нужное. Это срабатывает во многих странах и регионах, может принести пользу и у нас.
В основном, открытые данные в мире — это большие массивы доступные для выгрузки. Например, данные по госконтрактам в Великобритании, или дампы Википедии — это тоже открытые данные. Их можно скачать, проанализировать и представить в форме отличной от той в которой её представляют те кто их публиковал.
Соответственно для разных данных и нужны разные правила проверки достоверности. Если это статистика, то здесь неважно — открытые данные или это графики непригодные для автоматизированной обработки, в любом случае проверять их мы можем только сопоставляя с другими данными и источниками. В этом смысле машиночитаемая статистика даже удобнее для проверки.
А вот в случаях данных, к примеру, со списками конгрессменов или актуальными законопроектами, открытые данные являются лишь более удобной формой представления той информации что и так публикуется. Но за счет этой более удобной формы мы можем представлять эту информацию на других платформах, интегрировать с другими массивами информации и так далее.
Однако то что я могу сказать точно, что те цифры что я приводил ещё и являются заниженными, поскольку в госорганах в регионах и в мунипалитетах все куда хуже организовано и там почти все пользуются email адресами в бесплатных почтовых хостингах.