У Абызова нет полномочий это делать, а Минсвязи хотело и могло, но Минэк пообещал сделать всё сильно дешевле. А в итоге — в итоге мы видим что получилось.
Это было бы всё верно если бы в течении всего 2013 года представители Минэкономразвития не сопротивлялись бы появлению портала открытых данных. А как только они придумали для себя удобную конфигурацию — так сразу нашли исполнителя и отняли тему у Минкомсвязи.
Кое что они уже открыли и даже раздел завели, но всячески намекают и прямо говорят что денег нет чтобы открыть всё и без денег будут открывать всё очень медленно.
Всё совсем не радостно если говорить про политические данные вообще, однако даже это лучше чем то что было еще несколько лет назад. Если почитать зарубежных активистов, то никто из них своё правительство не хвалит, все наоборот считают что чиновники подходят к открытости очень формально.
Поэтому открытые данные работают только при наличии сильного общественного прессинга который мы создаём.
Со Storify я действительно перепутал — у них есть один из конкурентов который поддерживает такую возможность, навскидку не могу его сейчас найти — но напишу как найду.
В принципе на открытых данных очень много стартапов которыми пользуются крупные медиа и бизнес — Socrata, Factual, Freebase, Enigma.io, Infochimps, DataMarket и десятки других
Сложно что-либо посоветовать при монетизации проектов по Data Mining через госпроекты — там мало что решает качество решения и куда больше другие факторы.
Задач для обработки больших данных действительно много и я могу лишь посоветовать посмотреть на успешные стартапы в этой области, например, тут — angel.co/data-mining
Основных монетизаций несколько:
1. Продукт и инструменты для специалистов — это путь Tableau, Good Data и так далее.
2. Целевые решения для конкретных направлений бизнеса — Aster Data и др.
При общении с Абызовым — всё нормально, там целеполагание нормальное. А вот при общении с Минэком такое ощущение есть. Посмотри их документы — они выкладывали на ar.gov.ru и на сайте Открытого правительства.
Открытые данные бесплатны по своему определению. Платные данные в свободном доступе — это другая история. Предосудительного тут немало — главное, это создает барьер в доступе к информации. Хотя я и готов признать что ряд таких данных действительно есть.
Проработать ТЗ можно было бы очень давно.
Проблема именно в способе. Они часто публикуют:
— сканы
— страницы закрытые каптчей
— сайты только под Internet Explorer
И много другой пакости формально в рамках закона.
По тому что они говорили — diff'ы им ненужны. Просят финансирование и только.
Поэтому открытые данные работают только при наличии сильного общественного прессинга который мы создаём.
Storify также интересный проект благодаря их API — dev.storify.com/api/summary
В принципе на открытых данных очень много стартапов которыми пользуются крупные медиа и бизнес — Socrata, Factual, Freebase, Enigma.io, Infochimps, DataMarket и десятки других
Задач для обработки больших данных действительно много и я могу лишь посоветовать посмотреть на успешные стартапы в этой области, например, тут — angel.co/data-mining
Основных монетизаций несколько:
1. Продукт и инструменты для специалистов — это путь Tableau, Good Data и так далее.
2. Целевые решения для конкретных направлений бизнеса — Aster Data и др.