Было бы славно видеть шильдик "материал подготовлен с использованием ИИ" или подобный и иметь возможность фильтровать материал по нему, т.к. читать это зачем? Как было сказано выше, спросить llm я могу и сам.
Читаешь и понимаешь, что буквально все антипаттерны реализованы как в легаси так и в новом коде на работе и хочется плакоц от того, что все члены команды кто в лес, кто по дрова (
Много слышал таких историй, и вот тут вновь читаю, но сам сколько раз сталкивался ничего такого не было. На скрининге были какие-то совсем банальные вопросы именно из зоны ответственности хрюши, какую зп хотите, почему ищите работу, в целом проверка адекватности кандидата. Когда же я сам переводил диалог в техническую плоскость, например вопросы по технологиям используемым на проекте то обычно получал ответ - "это вы уже с командой обсудите, я не смогу вам ответить".
Скажу банальную вещь, но это уже напоминает начало не самого доброго фантастического произведения. Прогресс в этой сфере столь стремительный, что будто бы нужна какая-то этическая/регулирующая организация. Мне лично немного не по себе.
Смотря только на один мессенджер из условной тройки сложно сделать верные выводы, а как дела обстоят с Телеграм и WhatsApp? Было бы здорово увидеть сравнительный анализ.
Моя точка зрения многим наверняка покажется банальной, но я считаю, что использование новых инструментов и технологий — это полезно и здорово.
Однако такой оголтелый подход — мол, "только вайб-кодинг, а всё остальное ерунда" — кажется мне как минимум странным.
Я лично ценю время, потраченное на обучение, и свои навыки, чтобы вот так просто перечеркнуть их и перейти на написание промптиков, наблюдая, как мои скиллы деградируют из-за отсутствия практики.
Использовать ИИ можно и нужно, но не как замену своим навыкам, а как инструмент для повышения продуктивности — например, для автоматизации рутины.
Спасибо за статью. Помню эти замочки, раньше так и не понимал для чего они, а потом уже как-то перестали попадаться и забыл о них, а это вот какое интересное решение вопроса безопасности)
Здорово, хороший материал
Снова контент от нейросетей про нейросети
Было бы славно видеть шильдик "материал подготовлен с использованием ИИ" или подобный и иметь возможность фильтровать материал по нему, т.к. читать это зачем? Как было сказано выше, спросить llm я могу и сам.
Читаешь и понимаешь, что буквально все антипаттерны реализованы как в легаси так и в новом коде на работе и хочется плакоц от того, что все члены команды кто в лес, кто по дрова (
Много слышал таких историй, и вот тут вновь читаю, но сам сколько раз сталкивался ничего такого не было. На скрининге были какие-то совсем банальные вопросы именно из зоны ответственности хрюши, какую зп хотите, почему ищите работу, в целом проверка адекватности кандидата. Когда же я сам переводил диалог в техническую плоскость, например вопросы по технологиям используемым на проекте то обычно получал ответ - "это вы уже с командой обсудите, я не смогу вам ответить".
Статья конечно совершенно пустая и я бы даже назвал ее публикацию бессмысленной, но она напоминает о важных вещах. Берем зрение :)
Все так, одно и то же каждый день, рутина
Звучит интересно. Много работал в свое время в excel и хотелось бы посмотреть как оно работается на практике. Здорово, что такую возможность реализуют
новый dot com bubble или нет?
Скажу банальную вещь, но это уже напоминает начало не самого доброго фантастического произведения. Прогресс в этой сфере столь стремительный, что будто бы нужна какая-то этическая/регулирующая организация. Мне лично немного не по себе.
Это действительно круто, doom на sql я еще не встречал)
Смотря только на один мессенджер из условной тройки сложно сделать верные выводы, а как дела обстоят с Телеграм и WhatsApp? Было бы здорово увидеть сравнительный анализ.
Весьма эстетично смотрится с электронной панелью. Думаю в определенных случая могу не хило добавить антуража местности. Круто. Интересно было почитать
Долго так не выдержишь да и стоит ли оно того
Моя точка зрения многим наверняка покажется банальной, но я считаю, что использование новых инструментов и технологий — это полезно и здорово.
Однако такой оголтелый подход — мол, "только вайб-кодинг, а всё остальное ерунда" — кажется мне как минимум странным.
Я лично ценю время, потраченное на обучение, и свои навыки, чтобы вот так просто перечеркнуть их и перейти на написание промптиков, наблюдая, как мои скиллы деградируют из-за отсутствия практики.
Использовать ИИ можно и нужно, но не как замену своим навыкам, а как инструмент для повышения продуктивности — например, для автоматизации рутины.
Правильно понимаю, что Яндекс в качестве посредника всего лишь?
Здорово, хочется посмотреть на работу над CD-ROM)
База...) понимаю)) ну...хоть я не один такой xD
Спасибо за проделанную работу, очень полезная и интересная информация :)
Спасибо за статью. Помню эти замочки, раньше так и не понимал для чего они, а потом уже как-то перестали попадаться и забыл о них, а это вот какое интересное решение вопроса безопасности)