All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
>Проверял играли Вы или нет, а то возникает четкое ощющение, что только повторяете общие критические оценки. Да, политики нЭт, в игре их заменяют ачивки, в которые входят не только политика, но и весь гейм-плей, от которого зависит контент (насколько откравается контент от повышения и есть основной исследовательский интерес в играх подобного класса), по поводу уровня «дружелюбия», то он по крайней мере, влияет на альтернативы «картонных» диалогов и, возможно, на уроветь «наград», и атлас нЭ любит выбора альтернативных веток квеста. Людям есть во что поиграть, а то, что вам не понравился вкус фломастера, то может вы его не туда использовали?

Проверяльщик, ясно. Кому-то и произведения Коэлье — шедевр. Только зачем рассказывать что раз тебе нравится Коэлье — значит ты замечательный, а остальные просто ничего не понимают?
Ну т.е. для любой игры потенциальная аудитория — 7млрд?
Так яблоко точно так же себя ведет. Почему думаете раз в год обновляют модельный ряд?)
Интересно, а возмещение со стороны SpaceX будет? Как у них с ответственностью? Строго страховая и никаких вариантов когда подрядчик платит из своего кармана?
Можно вообще весь пусковой комплекс по частям оттестировать и собирать уже на столе после всех тестов, тоже возможно позволит при аварии отдельного элемента вообще только его заменить. Принципиально возможно? Возможно, другой вопрос о игре в риск.
Значит игра в риски таки. Не знаете, страхуется ПН всегда одной конторой и по одной схеме, или, вероятно, и вид тестирования влияет на страхование?
Ну выбирайте что более странно, проводить тесты с готовым к старту комплексом, или с суррогатом с которым еще проведут модификации. Вон выше написали, на выбор заказчика можно.

Ничем, более того, никакого значимого облегчения расследования взрыв на земле и не принесет, попутно еще нанеся ущерб стартовому комплексу.
Сколько из этих 100 000 потенциальная аудитория для конкретной игры?
Как вы себе представляете загрузку полезной нагрузки в последний момент? Провели все тесты, потом положили ракету, увезли, смонтировали полезную нагрузку и привези назад ставить? Какой смысл тогда в тестах?
А вы как себе представляете предстартовую подготовку? Поставили, оттестировали, укатили назад, положили, загрузили полезную и назад повезли ставить на стол?
Было бы странно, коль при тестировании двигателей на площадке были люди
Не надо вообще в наушниках ездить там где есть угроза травмы любая.
В свое время когда пользовался затычками такого не встречал, только на 300рублевых ноунеймах. Как минимум всегда есть шанс нарваться на подделку/брак.
Ну к слову, открытые наушники хорошо подобранные и сидящие на голове — никуда не денутся с головы на велосипеде.
А для кого-то битсы звучат лучше гарнитуры самсунг. Понимаете, намек?
А в затычках можно кататься на велосипеде? Я как водитель считаю это идиотизмом.

Хотите звук в затычках хороший — покупайте арматурные наушники.
Покупайте арматурные наушники — другие затычки все звучат примерно одинаково.

Ну и громко — не значит хорошо.

А БТ гарнитуры разве все затычки поголовно что вы строго о затычках размышеляете?
>«Сенхайзеры» или «Битс»

Ну учитывая что первые звучат на свои деньги, а вторые это маркетинговый воздушный замок — странно выглядит ваше заявление.
Долго-долго по году каждый раз ждут? Ровно раз в год Эппл представляет новые айфоны. Даже временные рамки всегда примерно одни. Долгожданное открытие метро в 5-30 каждый день?
>С чего решили, что имеете представление о том как игра должна выглядеть, наверно если бы создатели шахмат, бриджа, шашек, го… дожили до наших дней получили бы такую же «дефектную ведомость» и исправили их по Вашим указиловкам. Ведь там, «огоспади!», нужно следовать правилам, и искать свои «расширялки и улучшалки»

Да это очередной брызжащий слюной подросток, он то все знает понимает, а вокруг тупые все. Гляньте хоть как он истерично сбивается с одного на другое и в итоге — вывсетупыеничонепонимаетектовытакиечтобысудитьмойлюбимыйшидевор!

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity