Перемычка, распаянная с учетом прочих распаянных компонентов — хорошая, годная перемычка. Джампер, который сдуру по недосмотру можно поставить в позицию, в которой все выгорает — плохое, негодное решение. Аппаратный говнокод.
Тем более. Если реле может питаться от контроллера (общая земля, общая шина питания) — смысл в той развязке. Если реле питается от другого источника — развязка может быть осмысленной, но удивляет наличие перемычки. КМК, говнокодить могут не только программисты, но и схемотехники.
Если хотеть найти, и знать что искать, то да ;) Ваша ссылка 8-я в списке, все предыдущие — сделаны по традиционной схеме. Причем, КМК, опторазвязку туда вкрячили потому, что реле 12 вольтовые, а в ардуине уровни 5 вольтовые, и есть перемычка, которая зачем-то может соединить +5 и +12, поэтому ее лучше убрать (почитал что дальше по той сылке). Так то опторазвязка стоит копейки, и не повредит, но я очень сомневаюсь, что именно туда ее поставили осмысленно.
google на запрос «arduino relay shield schematic» выдает самые обычные схемы — транзисторный ключ, диод, светодиод с резистором, само реле. С опторазвязкой не нашел.
Вот, например: http://shop.evilmadscientist.com/productsmenu/544
Да, не в названии дело. Сельским хозяйством люди занимаются давно, придумано много дешёвых и эффективных технологий. А гроубокс — это как транзисторы печь в гараже, или в аквариуме варащивать сомиков для еды. Хобби.
Да, и зачем законопослушным растениям шумоизоляция, непонятно ;)
Дорогие материалы, мелкосерийное производство…
Функциональный аналог этому изделию — парник. Но поскольку он чисто функциональный, не пытается выглядеть как шкафчик, состоит из дешевых комплектующих (каркас + пленка) и не называется «гроубокс» — цена у него совсем другая.
Вы невнимательно читали. Поясняю.
1. За 3 года никто не умер — значит, можно предположить, что конструкция выполняет свои функции.
2. Сколько стоит частотник и сколько реле? Иногда цена тоже имеет значение.
Спрашивать у меня зачем Володька сбрил усы автор конструкции использовал реле? Я думаю, у него были какие-то соображения. Предьявите ему свою, правильную конструкцию.
Наверное, должна быть и другая причина не использовать проверенное дедами решение, кроме той, что это сейчас не модно ;)
Припустим, подходящее реле уже есть. Почему бы не использовать?
сдурупо недосмотру можно поставить в позицию, в которой все выгорает — плохое, негодное решение. Аппаратный говнокод.А какой он мощности и зачем ему пищать?
Вот, например: http://shop.evilmadscientist.com/productsmenu/544
Да, и зачем законопослушным растениям шумоизоляция, непонятно ;)
Функциональный аналог этому изделию — парник. Но поскольку он чисто функциональный, не пытается выглядеть как шкафчик, состоит из дешевых комплектующих (каркас + пленка) и не называется «гроубокс» — цена у него совсем другая.
1. За 3 года никто не умер — значит, можно предположить, что конструкция выполняет свои функции.
2. Сколько стоит частотник и сколько реле? Иногда цена тоже имеет значение.
Володька сбрил усыавтор конструкции использовал реле? Я думаю, у него были какие-то соображения. Предьявите ему свою, правильную конструкцию.Припустим, подходящее реле уже есть. Почему бы не использовать?
А почему обычный прокси не развернуть, если VPS в наличии?