Пока это занимает действительно много времени, особенно когда я хочу чтобы код писался так как мне надо и использовались паттерны проекта, а не выдумки агента 😁
Используете файлики с инструкциями вроде .cursorrules для Cursor? Я всю эту информацию там храню и получается довольно неплохо. Например, у меня он раньше постоянно FBV с CBV в проекте мешал, но потом я строго указал использовать CBV — он даже слушается
Соглашусь, что важно держать коннект с проектом. Да, нужно тратить время, чтобы вникнуть. Но это всё равно гораздо быстрее, чем самому писать с нуля. А если делать штуки, которые я описал в статье, "очень плохих вещей" будет меньше.
Ну и если нужно что-то простенькое, то глубоко вникать обычно необязательно. Например, я за 3 дня сделал нам кастомную админку для управления и аналитики рекламных кампаний по блогерам. Ещё пару дней надо автоматизации докрутить и красоту навести, но она уже неплохо сокращает рутину и позволяет легче анализировать данные. Выглядит вот так
Месседж чуть другой — предлагаю попробовать подступиться к делегированию задач нейросетям с чего-то простого. И, если уж давать что-то сложное, то нужно делать это правильно. Ну и поделился тем, что работает у меня и других. Можете просто проигнорить, up to you.
6 тыщ баксов в день пока не зарабатываю, но хотелось бы. Коммерческий успех продукта зависит от многих факторов, не только от кода. Я же тут всё-таки больше про сокращение времени и усилий на разработку написал, а не про успешный успех всех вайб-кодеров и меня лично.
Используете файлики с инструкциями вроде .cursorrules для Cursor? Я всю эту информацию там храню и получается довольно неплохо. Например, у меня он раньше постоянно FBV с CBV в проекте мешал, но потом я строго указал использовать CBV — он даже слушается
Да, соглашусь, это очень важная тема и к ней нужно подходить со всей осознанностью
Блин, ну так уж получается, что он самый удобный, на мой взгляд. Смотрел другие IDE, как-то не вдохновили.
Я сейчас разве что Claude Code дополнительно подключил, потому что чистый Cursor с gpt-5 дорого обходится.
Соглашусь, что важно держать коннект с проектом. Да, нужно тратить время, чтобы вникнуть. Но это всё равно гораздо быстрее, чем самому писать с нуля. А если делать штуки, которые я описал в статье, "очень плохих вещей" будет меньше.
Ну и если нужно что-то простенькое, то глубоко вникать обычно необязательно. Например, я за 3 дня сделал нам кастомную админку для управления и аналитики рекламных кампаний по блогерам. Ещё пару дней надо автоматизации докрутить и красоту навести, но она уже неплохо сокращает рутину и позволяет легче анализировать данные. Выглядит вот так
Месседж чуть другой — предлагаю попробовать подступиться к делегированию задач нейросетям с чего-то простого. И, если уж давать что-то сложное, то нужно делать это правильно. Ну и поделился тем, что работает у меня и других. Можете просто проигнорить, up to you.
6 тыщ баксов в день пока не зарабатываю, но хотелось бы. Коммерческий успех продукта зависит от многих факторов, не только от кода. Я же тут всё-таки больше про сокращение времени и усилий на разработку написал, а не про успешный успех всех вайб-кодеров и меня лично.