All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
19
0

User

Send message
Спасибо, синхронизацию закладок пока не поборол, но «Несколько строк вкладок» из вашей статьи — это в точности то, что было нужно.
1. Где лежит файл с закладками, можете подсказать? Сам сделаю. Вероятность существования подобного расширения стремится к нулю, так как Хром умеет синхронизировать закладки из коробки, да и все остальные популярные браузеры тоже.

2. Печально, конкретно для меня это killer feature.

Спасибо вам большое за ваш труд! Всё больше и больше сайтов отображаются в «старой Опере» некорректно, вот и я не выдержал и мигрирую на Vivaldi как на основной браузер. Несколько вопросов к вам:
1. На оф. сайте для синхронизации вкладок указан статус «Coming soon», а хотя бы примерные сроки есть? Есть ли пока workaround, средствами того же Google Drive, например?
2. Можно ли заставить панель вкладок (Tab Bar) отображать вкладки в несколько рядов? В Opera 12.17 это настройка Wrapping: wrap to multiple lines.

Я слышал, что российские научные работники тупо за деньги пишут целые диссертации на заказ =)
Защитился в апреле, чего только не заверял =) По словам секретаря совета, за последние годы список документов для ВАК увеличился в несколько раз, и в целом стало пожестче.
одна их первых зависимостей, о которых мы задумаемся для использования DI – это DbContext

Полюбопытствую: часто ли Вы передаете DbContext в контроллер в реальных приложениях?
Спасибо за пример. Верно ли, что результат невыполнения контракта — всегда исключение, а при валидации ситуация обрабатывается внутри метода?

Если внутри GetById проверить OrganizationId > 0, это будет контракт или валидация?
Чем технически различаются контракты и валидация? Верно ли, что «правильные» контракты должны производить статическую проверку на этапе компиляции, т.е. на if-ах и assert-ах контракт нереализуем? Есть ли альтернативы у проекта CodeContracts?
Зачем вообще генерировать EDMX для того, чтобы разобраться в БД, если можно сгенерировать полноценную диаграмму в SSMS или ей подобных IDE?
Не стоит и пытаться сливать изменения в EDMX. Проще удалить-добавить нужные куски на основе актуальной БД.
Одновременное редактирование EDMX разумнее запретить в принципе, до сих пор скучаю по опции из старых версий TFS «prevent from check out».
А всё и не надо, достаточно одного законченного примера красивого архитектурного решения из реальной жизни со списком сработавших граблей.
Соглашусь, что статья все равно нужна. По этой теме на Хабре полно материалов с кучей негативных отзывов в комментариях, а вот убедительных примеров хорошей архитектуры не найти.
Спасибо, я согласен.
Да, реализация будет попроще, но вам все равно нужен слой между EF и BL, определяющий, какую конкретную функцию использовать?
Если я правильно понял, топистартер пишет разные запросы для различных провайдеров, при этом необходимо менять провайдеров незаметно для бизнес-логики — вот он и выделил под каждый провайдер свои «репозитории». А как бы Вы решали подобную задачу?
спасибо, я так и пытался перевести изначально, в итоге между корявым и лаконичным вариантом выбрал лаконичный.
Полагаю, что знания — дело приходящее. А необходимыми для всех 100% программистов являются, скорее, личные качества — логическое мышление, так называемый «технический склад ума» и т.п.
По-моему опыту, многие преподаватели в вузах считают фундаментальными именно те предметы, которые сами и преподают :) Так и в программировании, спросите программистов из различных областей (пусть будут, например, микроконтроллеры и JavaScript), какие знания они считают фундаментальными для своей работы — мне кажется пересечений будет мало.
Точно! Спасибо, поправил.
По Stack Overflow Careers — согласен, просто не стал «выкидывать слов из песни».

По собеседованию согласен отчасти — если Джон Доу не пройдет первичный фильтр в виде HR, то до технического собеседования он и не доберется. Речь именно об этом «фильтре».

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity