Да, привлечёт, разработчиков в первую очередь и небольшую толпу любопытных, способных разобраться с установкой Linux и желающих поковыряться в начинке Steam Box.
Предугадывая Ваш следующий вопрос:
<<<<А как же те люди, которые сидят на Маке и Линукс в Стиме, они разве не на ДЕ?!?!?!
>>>> мой ответ >>> Да они де, но количество этих пользователей, если изменится на небольшое количество, а не на сокрушительные проценты, разве что пользователей Mac Os может стать больше, в виду роста популярности эпплов. А те люди, что запускают Steam из под DE, это те же самые люди, их количество не меняется многие годы, лишь некоторые перебегают с Linux на Mac OS.
И вероятность, что резко вдруг все ринутся сидеть на Linux на стандартных дистрах, собирая драйвера руками и запуская вручную стим -Крайне мала.
Мой ход мыслей в данный момент о том, что Вы намеренно выводите беседу из текущей ветки обсуждения, в ту, которая Вам удобна, под
видом интереса хода мыслей
.
Тем самым ставя человека в неловкое положение. С социальной точки зрения, это допустимое, но не совсем адекватное поведение для взрослого человека, Вы так не считаете?
Зачем тратить десятки миллионов $ на развитие открытой системы, которая может стать конкуретным решением Вашему магазину. Когда можно напилить Поприетарное окошко в скомпилированном бинарнике потратив на это пару сотен тысяч баксов :) Ведь конечная цель — продавать программки и грести деньги лопатой.
Быть может и так, а быть может в финальном релизе Steam OS у них и выбора — то не будет, включил ПК / Консоль и Вас тут же приветствует дружелюбный ( по мнению Valve ) интерфейс Big Picture. Который, даже не DE, а обычная программа для выбора и запуска игр или каких-то манипуляций в магазине Steam ;)
В тестовых ветках дебиана, быть может уже всё работает, в стабильной ветке еще ничего не видно на этом горизонте, даже через бэкпорты и приходится в каком-то смысле — калечить систему.
Хорошо, раз у Вас в обиходе принято задавать встречные вопросы, поставим вопрос ребром, пользователи Steam OS, часто будут пользоваться Gnome? KDE? или быть может любым другим DE?
Или быть может то, что на OPENBSD сделан сделан Playstation, делает пользователей Playstation home/desktop пользователями Unix систем? Очень сильно сомневаюсь.
Есть такое слово > Optimus, столкнись Вы с ним ранее годика 2-3 назад, были бы в очень сильном ступоре.
Вот, что говорил о этой технологии Линус Торвальдс
Да и сейчас ее рабочей не назовешь…
А где здесь противоречие? Поток людей на steam приравниваются к unix пользователям и при этом не равны home/desktop клиентам. А само развитие в этой области, имеет некий шанс, подтолкнуть развитие десктопов. Необходимо быть чуточку внимательнее.
1. даже если покупать ноутбук с предустановленной Unix системой, вероятность того, что ноутбук после загрузки включится(это тоже кстати не всегда происходит) и даже не будет греться, очень мала. На стационарных пк Linux как предустановленная система живёт без малого минут 60, пока загружается образ Шиндовс.
2. Выбор десктопа, это личные потребности :) Меня не устраивают не KDE, не Gnome, особенно разочаровывают последние их версии, а Openbox, более чем пригоден для разработки. Лучше его был бы разве что Xmonad, Awesome или любой другой тайл десктоп.
Доля Linux на home/desktop точно не поднимется, ведь рядовой пользователь любил находиться под уютно устроенной и накрытой одеялом системе вроде Mac Os или Winows. Одна только настройка Xorg после установки видео, может загнать, рядового кликателя мышью по экрану, в сильнейший, многодневный, тупик.
В корпоративном секторе однозначно будет увеличение Linux и Unix систем. Учитывая мировой сговор в области лицензирования, антипиратства и прочей ахинеи, что творится вокруг нас.
В мобильном сегменте, наверняка так же появятся свежие устройства на Linux, но… не станут достаточно популярными. Ведь каждый производитель будет держать свою OS на Linux, на тот случай, если… «компания добра» вдруг передумает делать Android бесплатно. А такая вероятность все же существует, не забываем, что исходники Android гугл открывает нехотя из версии в версию.
Оооо и не забываем приход на сцену Linux — Steam, это обязательно привлечет дополнительный поток людей, хотя бы на консолях и даст толчок в десктопном направлении. Ведь в этом направлении очень не хватает инвестиций и свежего глотка, что Gnome, что KDE, даже спустя многие годы, не предоставляют того уровня комфорта для работы и ежедневного использования, которого хотелось бы ( можете закидать меня помидорами, но лично я — предпочитаю openbox ).
Всем спасибо за внимание. Сугубо моё личное мнение, не принимайте близко к сердцу
проверим вечерком, чего же там такого получилось :) давно еще заглядывал проект был сыроват, да и я про ноду только из далека слышал, сейчас и опыта чуток появилось и желание с http поработать.
не основной, а несколько разработчиков из core team сделали форумный движок xenforo, неплохой форум и гибкий вроде. Он безусловно так же хорош, как и булка. Похож на примесь булки 3 с современными плюшками. Лично мне показался тяжеловатым интерфейс. Не раз замечал что форумы на xenforo потребляют достаточно много ресурсов браузера. официальный сайт xenforo
Предугадывая Ваш следующий вопрос:
<<<<А как же те люди, которые сидят на Маке и Линукс в Стиме, они разве не на ДЕ?!?!?!
>>>> мой ответ >>> Да они де, но количество этих пользователей, если изменится на небольшое количество, а не на сокрушительные проценты, разве что пользователей Mac Os может стать больше, в виду роста популярности эпплов. А те люди, что запускают Steam из под DE, это те же самые люди, их количество не меняется многие годы, лишь некоторые перебегают с Linux на Mac OS.
И вероятность, что резко вдруг все ринутся сидеть на Linux на стандартных дистрах, собирая драйвера руками и запуская вручную стим - Крайне мала.
Тем самым ставя человека в неловкое положение. С социальной точки зрения, это допустимое, но не совсем адекватное поведение для взрослого человека, Вы так не считаете?
Или быть может то, что на OPENBSD сделан сделан Playstation, делает пользователей Playstation home/desktop пользователями Unix систем? Очень сильно сомневаюсь.
Вот, что говорил о этой технологии Линус Торвальдс
Да и сейчас ее рабочей не назовешь…
2. Выбор десктопа, это личные потребности :) Меня не устраивают не KDE, не Gnome, особенно разочаровывают последние их версии, а Openbox, более чем пригоден для разработки. Лучше его был бы разве что Xmonad, Awesome или любой другой тайл десктоп.
В корпоративном секторе однозначно будет увеличение Linux и Unix систем. Учитывая мировой сговор в области лицензирования, антипиратства и прочей ахинеи, что творится вокруг нас.
В мобильном сегменте, наверняка так же появятся свежие устройства на Linux, но… не станут достаточно популярными. Ведь каждый производитель будет держать свою OS на Linux, на тот случай, если… «компания добра» вдруг передумает делать Android бесплатно. А такая вероятность все же существует, не забываем, что исходники Android гугл открывает нехотя из версии в версию.
Оооо и не забываем приход на сцену Linux — Steam, это обязательно привлечет дополнительный поток людей, хотя бы на консолях и даст толчок в десктопном направлении. Ведь в этом направлении очень не хватает инвестиций и свежего глотка, что Gnome, что KDE, даже спустя многие годы, не предоставляют того уровня комфорта для работы и ежедневного использования, которого хотелось бы ( можете закидать меня помидорами, но лично я — предпочитаю openbox ).
Всем спасибо за внимание. Сугубо моё личное мнение, не принимайте близко к сердцу
официальный сайт xenforo