не все ИБП одинаково хороши, как показывает опыт :)
пока у меня был PowerCom — нередко порочил своё высокое призвание
сейчас APC Back-UPS ES, всё держит железно
Я бы на вашем месте первым делом поинтесовался, какая же у него файловая система всё это время существовала. А бросаться очертя голову перебирать подручные программные средства для восстановления данных — далеко не всегда помогает быстро. ;-)
От себя могу порекомендовать всем присутствующим следующие программы, уже опробованные в реальных условиях:
TestDisk — www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
мощное и гибкое средство для починки логической структуры разделов и файловых систем, к тому же бесплатное и кроссплатформенное
Partition Table Doctor — www.ptdd.com/
Для вытягивания данных хорошо показал себя ZAR, правда сканирует небыстро. www.z-a-recovery.com/rus-index.html
Я на таких по несколько раз в неделю бываю, проблем не замечал. :)
Но сдаётся мне, что дело всё же не в самом браузере. Одно время были критические уязвимости в WMP и Flash Player плагинах, допускающие удалённое выполнение кода. А этот набор так или иначе у большинства установлен.
Поделитесь информацией, что ж за вирус такой? :)
Сколько везде лазию — всё чисто в этом смысле. Хотя никаких резидентных антивирусов, веб-фильтров и новомодных HIPS у меня не установлено. Может ещё дело в частоте обновлений?
Это уже помешательство какое-то. Куда так спешить?
Мне лично хватает того, что у некоторых P2P клиентов есть веб-интерфейс или аналогичные органы удалённого управления.
посмотрите в гугле
пока у меня был PowerCom — нередко порочил своё высокое призвание
сейчас APC Back-UPS ES, всё держит железно
От себя могу порекомендовать всем присутствующим следующие программы, уже опробованные в реальных условиях:
TestDisk — www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
мощное и гибкое средство для починки логической структуры разделов и файловых систем, к тому же бесплатное и кроссплатформенное
Partition Table Doctor — www.ptdd.com/
Для вытягивания данных хорошо показал себя ZAR, правда сканирует небыстро.
www.z-a-recovery.com/rus-index.html
Но сдаётся мне, что дело всё же не в самом браузере. Одно время были критические уязвимости в WMP и Flash Player плагинах, допускающие удалённое выполнение кода. А этот набор так или иначе у большинства установлен.
пользуюсь, но только проверкой по требованию, и то редко
Сколько везде лазию — всё чисто в этом смысле. Хотя никаких резидентных антивирусов, веб-фильтров и новомодных HIPS у меня не установлено. Может ещё дело в частоте обновлений?
Просто сделайте сайт, более навороченный и удобный чем ВКонтакте.
Или более нишевое интересует?
хорошо бы не только про попсовый Win32, но и Windows Mobile под ARM, и Linux (хотя бы IA32)
Мне лично хватает того, что у некоторых P2P клиентов есть веб-интерфейс или аналогичные органы удалённого управления.