Мужики, которые не знали о свойствах перекиси, начиная с ней работать — до запуска тупо не доживут. Впрочем иногда не доживали и прекрасно о ней всё знавшие (хотя там и «ходят упорные слухи в стиле вражеского огульного охаивания» что не в фильтрах дело, а шланги промыли перед заправкой не чистым спиртом, а чем-то менее ядрёным, спирт же предварительно ухитив (с чем у нас давние известные заморочки))
Кстати, официальная версия катстрофы «Курска» — тоже «утечка перекиси». И ещё, и ещё
Кто там из адмиралов США говорил, что «самое лучшее применение перекиси во флоте — это подарить эту идею врагу»?
А в чём цимес «полуколёс»? Минус вижу — каждые пол-оброта он поднимает свой вес на высоту диаметра, расходуя на подъём энергию, а потом эту энергию вынужден как-то нейтрализовывать (тормоза, рекуператоы+аккумуляторы) или биться о планету.
Компактность?
… и главное — невозможность «погонять в условиях приближенных к боевым, посмотреть, поправить, снова погонять»… всё должно сработать как надо с первого раза. Китайцы делали 10 лет при неограниченных в нашем понимании ресурсах (людей, денег, времени, полигонов, поддержки властей, полное точное зание условий «там»)… и 150метров, не выдержал первой же ночи.
Ну да в общем это похоже основная проблема выхода на популярные площадки — на каждого одного суперспеца, который настолько в своём мире, что о вас узнал случайно из популярной книжки от сына, но реально сильно помог и сэкономил прорву времени — получаешь в нагрузку тонны советов «и перекрасить казанский вокзал» (и добро бы только от школоты, так ещё и от начальников всех уровней от «спортлото» до Олимпа). Впрочем, глядя на страсти в ответах «синему коту» в ЖЖ «инженерия» — тут просто праздник какой-то.
Там не только в сопротивлении дело, а в ощущении — сразу все струйки воды начинаешь чувствовать, и если какая чуть не туда — сразу поправляешь себя для лучшего обтекания. Хотя толщина погранслоя конечно тоже играет.
Не получатся «достоверные» — конспирологи всё равно не поверят и найдут прорву лазеек усомниться.
А совет концентрированной перекиси — из серии «вредных» — ОЧЕНЬ непростое и опасное в работе вещество, по сути отдельная сложная компетенция целой большой команды.
А я вижу много мужиков в галстуках, хотя ни ПДД, как мотоциклистам, ни ТБ, как строителям их к тому не обязывает… У вас есть статистика погибших или хотя бы уволенных от прихода без галстука на работу? Однако носят.
Если дронов станет больше, чем людей — не то что каску — микроволновку на себе таскать будет не лишним.
Вы готовы _сейчас_ утверждать что «не станет»?
Я и в ватно-марлевых повязках мало людей вижу, хотя грипп — опасность реальная, а маска/повязка — действенный барьер эпидемии.
«Обычай — деспот меж людей».
(А уж про принятие решений на основе статистики — со времён Марка Твена стало только хуже.)
Кроме того шлем — "это просто красиво" да и удобно будет, как привыкнем — напр. рука от мобилы освобождается.
Или привыкать, что этим далее придётся жить, и каска постепенно станет необходимым предметом одежды. (+зонтик)
В принципе ~«мотоциклетный» шлем как (зимняя) одежда пешехода давно напрашивается — и наушники в нём, и видеофиксатор, фонарик там… Маска противогриппозная опять же… Чисто вопрос «кутюрьям» — смогли же недавно протолкнуть в массы и рванину, и голожопицу… Запатентовать что ли iHead / iHelm? (и iKopf до кучи...)
Орлы не летают ночью, их мало — «насытить» «орлиное ПВО» можно простым ростом числа дронов в наряде, при учёте орлиной опасности — небольшая переделка дронов и орлы становятся одноразовыми — после чего или они быстро кончаются, или их запрещают краснокнижники. Орла можно отпугнуть защитной окраской или обмануть камуфляжем, в т.ч. «зебровым»
а на пропеллерах ещё и стробо-эффекты хорошо работают (в т.ч. цветовые), ослепить фотовспышкой или лазером в т.ч. УФ.
И вообще, сама попытка применить орлов — от безысходности, она сама по себе является констатацией профильными специалистами факта, что работающего метода на сегодня — нет.
То есть внезапно дешёвый китайский дрон стал непарируемой инновацией — ЭМИ, сети, краска, дробовики, орлы, превентивныей запрет через «регистрацию в ФСБ»…
Примерно так же в своё время «мистер Кольт уравнял шансы»
Шестерёнки же жужжат? Для тех, кто рядом, и сами на таких великах годами — «чуть не такой звук» от её вела должен был быть различим на слух даже в гонке.
Назад к истокам — запретить атлетам одежду. И атлеткам, особенно…
А с великами решается на раз — как в олимпийских парусных монотипах — аппарат предоставляет организатор гонки, по жребию, между гонками меняются. И копья-ядра-молоты-диски так же.
Но лчше дествительно разрешить — тогда через пару лет это будет доступно по ценам обывателю — как сейчас, например очки плавательные
Кстати, официальная версия катстрофы «Курска» — тоже «утечка перекиси». И ещё, и ещё
Кто там из адмиралов США говорил, что «самое лучшее применение перекиси во флоте — это подарить эту идею врагу»?
Компактность?
Ну да в общем это похоже основная проблема выхода на популярные площадки — на каждого одного суперспеца, который настолько в своём мире, что о вас узнал случайно из популярной книжки от сына, но реально сильно помог и сэкономил прорву времени — получаешь в нагрузку тонны советов «и перекрасить казанский вокзал» (и добро бы только от школоты, так ещё и от начальников всех уровней от «спортлото» до Олимпа). Впрочем, глядя на страсти в ответах «синему коту» в ЖЖ «инженерия» — тут просто праздник какой-то.
А совет концентрированной перекиси — из серии «вредных» — ОЧЕНЬ непростое и опасное в работе вещество, по сути отдельная сложная компетенция целой большой команды.
Впочем, остальные советы такие же…
(особо про «порыться в дипломах»)
Если дронов станет больше, чем людей — не то что каску — микроволновку на себе таскать будет не лишним.
Вы готовы _сейчас_ утверждать что «не станет»?
«Обычай — деспот меж людей».
(А уж про принятие решений на основе статистики — со времён Марка Твена стало только хуже.)
Кроме того шлем — "это просто красиво" да и удобно будет, как привыкнем — напр. рука от мобилы освобождается.
В принципе ~«мотоциклетный» шлем как (зимняя) одежда пешехода давно напрашивается — и наушники в нём, и видеофиксатор, фонарик там… Маска противогриппозная опять же… Чисто вопрос «кутюрьям» — смогли же недавно протолкнуть в массы и рванину, и голожопицу… Запатентовать что ли iHead / iHelm? (и iKopf до кучи...)
а на пропеллерах ещё и стробо-эффекты хорошо работают (в т.ч. цветовые), ослепить фотовспышкой или лазером в т.ч. УФ.
И вообще, сама попытка применить орлов — от безысходности, она сама по себе является констатацией профильными специалистами факта, что работающего метода на сегодня — нет.
Что сказать — дожили!
Примерно так же в своё время «мистер Кольт уравнял шансы»
(С «лучше» — примерно та же история...)
А с великами решается на раз — как в олимпийских парусных монотипах — аппарат предоставляет организатор гонки, по жребию, между гонками меняются. И копья-ядра-молоты-диски так же.
Но лчше дествительно разрешить — тогда через пару лет это будет доступно по ценам обывателю — как сейчас, например очки плавательные