Ещё с (поза)прошлого вашего рассказа об остеклении реквестирую «облив стекла кипятком из чайника». Желательно зимой в мороз. Возможная же ситуация — чел нёс свежевскипевший чайник и споткнулся.
Слова, что «всё проверено и всему соответствует» — читал, верю, но гиф-ка не помешает.
На мой взгляд за пешеходными шлемами будущее, по крайней мере в странах, где бывает зима.
Слишком много всего сразу в него можно засунуть, что сейчас ездит порознь на голове или около в виде мотка гирлянд:
наушники;
телефон (связь);
фонарик;
видеорегистратор;
шапка сама по себе для тепла;
медицинская фильтр-маска;
светоотражатели;
экран для фонового втыкания в бесконечный поток чатов и новостей или чтения книг;
украшения (больше женская часть населения их пользует, но не асболютно) — и ювелирные и заколки всякие;
оптические усилители (очки/линзы)
и т.п…
Возможно вы сейчас выглядите просто как первые велосипедисты на улицах европейских городов полтора века назад.
разведка — вообще опасное дело. Не думаю, что процесс, описываемый как «Штандартенфюрер СС ищет СОВЕТСКУЮ портативную радиостанцию...» был бы спокойнее-надёжнее-безопаснее… (а ждать что тебе привезут из Центра — связной «из центра» запросто окажется местным контрразведчиком, да… )
из «движущихся» я вижу две разрозненные группы — движущихся, и имитирующих движение. У первых все силы-время-средства уходят на движение, у вторых — на его пиар. Соотв всё внимание-финансирование-поддержка государства достаются этим вторым «кукушатам». Т.е. по факту эти вторые наносят первым прямой и явный ущерб/урон даже просто своим существованием. (Первые вторым кстати, тоже). И — опять же ввиду занятости первых делом, а не борьбой — конкуренцию эту (реально на уничтожение) первые вторым с неизбежностью проигрывают.
Хвост сам по себе полезен — как управляемый руль/стабилизатор — на низких скоростях балансирный, а на высоких аэродинамический… Ну и как опора на стоянке/виселке.
собственно кроме труппы театра Ромен ничего более другого за полвека так и не вытанцовалось. И даже в той труппе существенная часть народу, особо оркестровая/инструментальная была, как бы помягче… разных кровей… И — какую-нибудь постановку той труппы, оставившую след как событие культуры само по себе, безотносительное к тому, что это именно они — не напомните?
про Канаду — видимо вы не в курсе, (в т.ч. и про интернаты). Вцелом усилия за последние пол/треть века есть, много, разных, и централизованных и де-. Результат скорее наглядно отрицательный.
В чём я полностью с вами согласен — тема эта весьма небезопасная для обсуждения для обсуждающих — как с т.з. опасностей прилёта подарков со стороны (иногда дальних и отложенных), так и тем, что можно ненароком к выводам придти… с которыми непонятно что потом делать. так что нафиг-нафиг, пусть расцветает сто цветов.
«дружить» если не со всеми, то очень со многими — базовый скилл с тех пор, как люди слезли с веток, что индивидуально, что социумами. Судьба изгоев-извергов-отщепенцев во все века была незавидной, но нет, в 21-м веке откуда-то появились люди и социумы, решившие в очередной раз это (с блекждеком и дамами) проверить на своей шкуре.
даже сырьевые колонии бывают — весьма приличные по жизни внутри и поведению наружу. Австралия, ОАЭ, Норвегия… Это не те координаты, от положения в которых надо всё увязывать
Если специально «принимающие» не будут налаживать каналы — то не хлынут. Условно — «пассионарности» не хватит. А те, у кого её есть — и на месте в цивилизацию учатся — далеко не все острова там столь хм… чем-то всё это напоминает бивак туристов, которые выехали на уик-энд, да так на сотни лет и остались — тепло, природа кормит, поит, девок навалом… Скучновато несколько, «зато не платят королю налоги»
глядя на древние многоэтажки Страссбурга и прочий «водопровод, сработанный ещё рабами Рима» — возможно жили так далеко не все, и эти «далеко не все», бывали времена — весьма активно по миру расселялись — и мирно, и войнами и бегством от войны/чумы/засухи. Вот сколь они на новых местах передавали цивилизацию местным — паттернами поведения, а сколь — генами — чуть ли не основной вопрос всех таких вопросов.
за последние 100 лет все попытки цивилизовать цыган, в т.ч достаточно жёсткие (кое-где ныне наказуемо даже их неосуждающее обсуждение), с отъёмом детей и отданием их на воспитание в интернаты — кончились ничем во всех странах. (свежий пример — Канада).
Макдональдс (а он далеко не повсюду рядом есть) приведён чисто как пример размеров цивилизации в ближайшей (транспортной) доступности, в отличие от тех островов, где действительно есть проблемы и каждый гвоздь надо везти издалёка-далека.
Есть у меня большое подозрение, что вулканы в таких дальних островах — не причина разрухи, а чисто удобное её оправдание. — Напр Везувий вообще-то недалеко от Рима, ставшего в своё время и центром и символом, если не вообще синонимом Цивилизации, и до сих пор весьма процветающего, пусть и в несколько другом статусе.
У меня рядом с СНТ цыгане поселились. Вот один-в-один, хотя в 5 минутах ходьбы регулярный автобус, на следующей остановке «пятёрочка» и макдонадльдс, а в СНТ вполне нормальная российская дачная жизнь с электричеством, хотя пока без газа (тянут). Жутковато смотреть, как их дети роста «по колено» бегают зимой в тапочках на босу ногу и в футболках-трениках.
Третий год наблюдаю — типичная деревня неандертальцев рядом с нормальным городом. Телефонами и аптеками они пользоваться прекрасно умеют, и даже машины некоторые водят, но вот «всё, что сделано руками» — бобры или дятлы лучше сделают.
Похоже, дело всё-таки не во внешних условиях, а сугубо в генетике головах.
хм… к 1920 ВСЕ из имеющих власть/деньги/влияние и т.п до 1917-го — стали НИКЕМ. из тех кто вообще выжил. (в т.ч те, кто эмигрировал (миллиардер Рябушинский таксовал за еду в Париже)) К, условно, концу войны — то же самое повторилось с теми, кто был величиной в 20-м, кроме очень небольшого числа (ворошилов, берия и т.п.)… (скип) к 2000 из партноменклатуры КПСС у власти или хотя бы с деньгами не осталось никого — выкрутлась только небольшая часть армейских, комсомольцы и ГБисты. Ну и нац.лидеры в своих новостранах. Всесильный Суслов, член политбюро (ого величина, третий-пятый человек в стране) умер на стуле в коридоре в собесе.
Так что история очень даже учит — за последние 200лет НИКОМУ (массово, группе/классу/нации/ит.п.) никогда в России не удавалось обеспечить своим внукам в России же — безбедную старость за счёт лишь только заслуг деда. При смене власти, сколь угодно мирной-дружественной — новые всё равно прежних раздербанят в 0, а то и закопают.
хм… как я понял в документообороте вашей фирмы нет полей «срочность» (неск. градаций) и «важность» (тоже неск. градаций)?.. Видел как-то пистон бухам, которые-таки проигнорили несрочное, но важное письмо-напоминание оплатить продление домена (с бооольшим запасом было послано. Сутки без сайта, все на ушах). Но у вас, похоже, влетит-таки вам. Печально.
А это мысль — пешему шлему и то и другое не помешает.
(и доплеровский радар, отлавливающий приближающихся)
Слова, что «всё проверено и всему соответствует» — читал, верю, но гиф-ка не помешает.
а то бывает и так: (длинно)
Слишком много всего сразу в него можно засунуть, что сейчас ездит порознь на голове или около в виде мотка гирлянд:
наушники;
телефон (связь);
фонарик;
видеорегистратор;
шапка сама по себе для тепла;
медицинская фильтр-маска;
светоотражатели;
экран для фонового втыкания в бесконечный поток чатов и новостей или чтения книг;
украшения (больше женская часть населения их пользует, но не асболютно) — и ювелирные и заколки всякие;
оптические усилители (очки/линзы)
и т.п…
Возможно вы сейчас выглядите просто как первые велосипедисты на улицах европейских городов полтора века назад.
про Канаду — видимо вы не в курсе, (в т.ч. и про интернаты). Вцелом усилия за последние пол/треть века есть, много, разных, и централизованных и де-. Результат скорее наглядно отрицательный.
В чём я полностью с вами согласен — тема эта весьма небезопасная для обсуждения для обсуждающих — как с т.з. опасностей прилёта подарков со стороны (иногда дальних и отложенных), так и тем, что можно ненароком к выводам придти… с которыми непонятно что потом делать. так что нафиг-нафиг, пусть расцветает сто цветов.
Макдональдс (а он далеко не повсюду рядом есть) приведён чисто как пример размеров цивилизации в ближайшей (транспортной) доступности, в отличие от тех островов, где действительно есть проблемы и каждый гвоздь надо везти издалёка-далека.
Есть у меня большое подозрение, что вулканы в таких дальних островах — не причина разрухи, а чисто удобное её оправдание. — Напр Везувий вообще-то недалеко от Рима, ставшего в своё время и центром и символом, если не вообще синонимом Цивилизации, и до сих пор весьма процветающего, пусть и в несколько другом статусе.
Третий год наблюдаю — типичная деревня неандертальцев рядом с нормальным городом. Телефонами и аптеками они пользоваться прекрасно умеют, и даже машины некоторые водят, но вот «всё, что сделано руками» — бобры или дятлы лучше сделают.
Похоже, дело всё-таки не во внешних условиях, а сугубо в
генетикеголовах.Так что история очень даже учит — за последние 200лет НИКОМУ (массово, группе/классу/нации/ит.п.) никогда в России не удавалось обеспечить своим внукам в России же — безбедную старость за счёт лишь только заслуг деда. При смене власти, сколь угодно мирной-дружественной — новые всё равно прежних раздербанят в 0, а то и закопают.