Сорри за оффтоп, но не в курсе ли — не удавалось использовать WL500g как ретрансмиттер? Есть основной линксис и есть WL500gP. Хочется установить WL500gP в середине квартиры, чтобы улучшить покрытие сети. Что-то с наскоку не получилось…
Слушайте, какой смысл вообще писать топики? Все же уже есть в википедии. Человек взял и перевел финальный титр. Никакой добавленной ценности автор не внес — ссылка + перевод. Хотя бы потрудился коротко рассказать 1) что такое этот предел и 2) почему автор ролика счел нужным вынести это в титры, а автор топика счел нужным это перевести.
Ну давайте сюда весь ютьюб запостим блин. Книжки по главам постить будем. Смелее, К.О., начинайте: lib.ru/CPPHB/cpptut.txt. Знаете, как плюсовать будут люди — вы, главное, подпись не ставьте — не больше 5% просекут, что это не вы написали.
Кстати, по мнениям некоторых астрономов-профессионалов, за такие кольза пришлось бы заплатить нашей луной, хотя она и фигурирует на нескольких рендерах. И еще меня очень смущает факт, что тема тени от кольца не раскрыта. А между тем из-за положения земли на некоторых участках суши зимой была бы бесконечная ночь — в России или Австралии…
Ну тут уж должно ума хватить не запускать на трассах снижения/набора высоты аэропортов. Насколько я заметил, заход на конкретный аэропорт всегда по одному и тому же маршруту идет. Это-то как раз узнать не сложно.
Вот, курите: www.kp.ru/daily/24355.5/542324/. Да такого дофига. Не могу сейчас линк найти ни на что кроме КП, но статья не желтая, в отличие от газеты.
Это вы не знаете как ныряют самолеты потому что пилот пе%;№№ал, увидев летящий в самолет фаербол или НЛО, который при дальнейшем исследовании оказывается ракетой-носителем, тянущей шаттл на орбиту за 15 км от самолета.
Тут коллеги сверху подсказывают, что за Вами уже выехали. Не уходите никуда :-)
А если серьезно — попробуйте, кто-нибудь, сначала на летающем фонарике. Поверьте, эти штучки некисло отжигают для начала. Зачем сразу на рекорд лезть?
Ну давайте сюда весь ютьюб запостим блин. Книжки по главам постить будем. Смелее, К.О., начинайте: lib.ru/CPPHB/cpptut.txt. Знаете, как плюсовать будут люди — вы, главное, подпись не ставьте — не больше 5% просекут, что это не вы написали.
Кстати, по мнениям некоторых астрономов-профессионалов, за такие кольза пришлось бы заплатить нашей луной, хотя она и фигурирует на нескольких рендерах. И еще меня очень смущает факт, что тема тени от кольца не раскрыта. А между тем из-за положения земли на некоторых участках суши зимой была бы бесконечная ночь — в России или Австралии…
Даже с пинтой проблемы — то ли она 0,4, то ли она 0,6, а уж пинта — поближе всякого фута/фунта будет :-)
А если серьезно — попробуйте, кто-нибудь, сначала на летающем фонарике. Поверьте, эти штучки некисло отжигают для начала. Зачем сразу на рекорд лезть?