Хых.. я думал - "что за аттракцион неслыханой щедорости?". А там рекламки на каждой страничке :) Хотя книга стоящая, очень подробно всё описано и последовательно.
По-меому, дело в том что это выгодно и Гугле и Сан.
Что получает гугле: "Довольно такие полезное дополнение(по сравнению с вечноглюкавым ОпенОфисом) к своему паку, который к тому же распространяется засчёт Адсенсов. Плюс к этому продвигается собственный софт - Гугле Ёрс, Пикаса и тд.
Что получает Сан: Возможно какую-то часть от Адсенсов. В конце концов хороший ход против вечнобесплатного ОпенОфиса... за который кстати IBM вписалась.
Вобщем похоже на политическую возню в высших сферах =\
Вот здесь я пытался расписать как мог, чтобы стало понятней -http://inf.my1.ru/blog/2007-09-06-152
Суть в том чтобы выделить лингвистические паттерны и записать их с помощью алгоритмов.
А я всё хочу приблизить коммонерский язык к языкам программирования. Сделать что-то вроде "низкоуровнего русского".. или вообще любого. Во-первых, это даст единую основу для всех языков, во-вторых, каждому человеку стать программистом, ну и в третьих .. видеть суть любого повествования.
По-меому, подход к преодолению барьера маленько неверный.
Если все будут просто переводить контент то языковой барьер никуда не денется. Необходимо привести большинство языков (хотя бы индо-европейские) к общему знаменателю.. потому как различия в лингвистических построениях каждого языка слишком велики. Взять хотябы английский юмор, который кроме англичан никто не понимает... ну перевели шутку на русский и дальше что?)
В википедии про эсперанто написано только о слообразовании... интересно, сами конструкции предложений к какому языку приближены?
Железо для таких волн всё равно что зеркало, просто отражается.
Россия имеет свою специфику строения жилья.. у нас всё-таки стены капитальные ил железобетона, поэтому не на каждый дом повесить точку доступа..
Если так прикинуть, что у него частота 2,4ГГц, то по формуле l=c/f получим что длина волны = 0,125 мм. По идее препятствия больших размеров волна преодолеть не должна :)
Хотя я не настаиваю))
Есть. Надо использовать астрологические дома, которые полностью описывают все сферы деятельности. Но для этого придётся их сильно опошлить.. поэтому ну его нафиг)
(248 Мбит/сек Wi-Fi 802.11n, против 100 Мбит/сек у Fast Ethernet).
чего же не дописали... (... против 1 Гбит/сек у Gigabit Ethernet) ?
+ передача по воздуху.. на всех будет меньше чем 248 мбит.
+ писали что в британии вай-фай убирают из школ, потому как он влияет на психическое состояние.
имхо у вай фая есть своя ниша, а других вытеснять проблематично будет.
Нормальные валюты привязаны к вполне материальным ресурсам (золото, энергоноситель) Гигабайты же сами по себе ничего не стоют.
Учёные считают, что основным потребителем трафика в будущем станет видео. Оно будет настолько требовательно к полосе, что в P2P-системе каналов связи будет постоянно не хватать
А как же всякие сжатие видео, расширение полосы каналов, QoS и multicast?
Такую оригинальную платёжную систему, основанную на торрентах и P2P, разработали учёные из Голландии и США
Вроде как админ сам выбирал премьера, который набирал правительство. Стало быть админ - ламер, понимаешь!
ps +1 к предыдущему оратору
Что получает гугле: "Довольно такие полезное дополнение(по сравнению с вечноглюкавым ОпенОфисом) к своему паку, который к тому же распространяется засчёт Адсенсов. Плюс к этому продвигается собственный софт - Гугле Ёрс, Пикаса и тд.
Что получает Сан: Возможно какую-то часть от Адсенсов. В конце концов хороший ход против вечнобесплатного ОпенОфиса... за который кстати IBM вписалась.
Вобщем похоже на политическую возню в высших сферах =\
Суть в том чтобы выделить лингвистические паттерны и записать их с помощью алгоритмов.
Если все будут просто переводить контент то языковой барьер никуда не денется. Необходимо привести большинство языков (хотя бы индо-европейские) к общему знаменателю.. потому как различия в лингвистических построениях каждого языка слишком велики. Взять хотябы английский юмор, который кроме англичан никто не понимает... ну перевели шутку на русский и дальше что?)
В википедии про эсперанто написано только о слообразовании... интересно, сами конструкции предложений к какому языку приближены?
Россия имеет свою специфику строения жилья.. у нас всё-таки стены капитальные ил железобетона, поэтому не на каждый дом повесить точку доступа..
Если так прикинуть, что у него частота 2,4ГГц, то по формуле l=c/f получим что длина волны = 0,125 мм. По идее препятствия больших размеров волна преодолеть не должна :)
Хотя я не настаиваю))
после слов Дома Гороскопа
чего же не дописали... (... против 1 Гбит/сек у Gigabit Ethernet) ?
+ передача по воздуху.. на всех будет меньше чем 248 мбит.
+ писали что в британии вай-фай убирают из школ, потому как он влияет на психическое состояние.
имхо у вай фая есть своя ниша, а других вытеснять проблематично будет.
Я об этом давно думал.. было бы интересно со стороны посмотреть на те связи, что связывают людей.
Успеет ли идея реализоватся до того как вконтакте какой-нибудь разовьётся до этого же?
А как же всякие сжатие видео, расширение полосы каналов, QoS и multicast?
С учёными из Голландии и не такое придумаешь :)