Да увы, Markaby медленее HAML, но синтаксис HAML страшноват,
да и чуствительность к пробелам тоже не радует. К тому же Markaby умеет следить за разметкой, так как все теги и аттрибуты прописаны.
Может быть что-то придумают с производительностью тогда Markaby будет более однозначным выбором
В поисках инфы как работать через js c svg был обнаружен plugin для jquery keith-wood.name/svg.html
Поразбиравшись, было принято решение, создать более что-то более легкое, в стиле jquery.
В результате была создана небольшая простая библиотечка для этого: habrahabr.ru/blogs/svg/37595/
Raphaël — несомнено более мощный, к тому же кросплатформенный, за что авторам респект!
Я думаю большинство использует сразу несколько систем. Поэтому интересовало именно предпочтение. Согласен, что ставить то что у большинства — не самый оптимальный вариант.
Ещё есть такой параметр как скорость работы
по основному функционалу они все почти равны, а вот скорость различается, так svn медленнее чем например тот же git
да и чуствительность к пробелам тоже не радует. К тому же Markaby умеет следить за разметкой, так как все теги и аттрибуты прописаны.
Может быть что-то придумают с производительностью тогда Markaby будет более однозначным выбором
а как там с производительностью?
SASS можно и с Markaby заиспользовать
keith-wood.name/svg.html
Поразбиравшись, было принято решение, создать более что-то более легкое, в стиле jquery.
В результате была создана небольшая простая библиотечка для этого:
habrahabr.ru/blogs/svg/37595/
Raphaël — несомнено более мощный, к тому же кросплатформенный, за что авторам респект!
Ruby — cиний
Scala — красный
по основному функционалу они все почти равны, а вот скорость различается, так svn медленнее чем например тот же git
joshcarter.com/productivity/svn_hg_git_for_home_directory