All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
73
0
ingeniarius @ingeniarius

User

Send message
То что html выглядит так как выглядит без стилей, не означает что их нет… Дело в том что для определённых элементов в пользовательском агенты прописаны стили (как должно выглядеть) по умолчанию. Если взять например gecko добавить туда описание своих элементов, то вы их увидите также как и html без всяких стилей.
Есть такая штука в XHTML 1.1, называется XHTML Modularization 1.1

Так например внутри документа можно использовать SVG, MathML и другие, даже собственные, теги.
Увы сайт давно не обновлялся, поэтому информации касательно пользовательских агентов потеряла актуальность. На данный момент FF поддерживает наибольшее количество XML технологий.
А ещё их рабочие станции отличались приятным дизайном:
Будем надеяться в 3.1 будет
так почему же все им пользуются до сих пор?
В отличие от html в xhtml нет ограничения наборов тегов
Увы хабр пока что content=«text/html;»
А в остальном вы правы
А для IE выдавать html4 )
А вы не сомневайтесь )
Используется самый настоящий xhtml (application/xhtml+xml)
Со всеми вытекающими, о них вы наверное уже прочитали по вашей ссылке выше.
Используем, читали
Никак не могу понять чем не устраивает XHTML?
В нём всё можно делать:
и теги видео
и аудио
и анимацию
и формулы.
И теги называть как угодно.

Просто используйте :)
>Большиство программ, все-таки пишутся ради денег

Хорошо что это не так ;)
А разве от версии его кросс-платформенность измениться?
Чем они разные? Что эти что эта могут делать одно и тоже.

Чем лучше? SVG лучше:
1. Он декларативный.
2. Он является частью документа.

А чем Flash лучше SVG?

Чем плох Flash, например тем что до сих пор (!) adobe не выпустила плеер для Linux x64!

И кстати, как давно был открыт Flash? Возможно что-то изменится в будущем, посмотрим.

Почему нет тыщи сайтов с SVG?
Потому что нету тыщи браузеров с поддержкой SVG, особенно важна поддержка именно в контексте XHTML.

Для чего особенно хорош Flash? Для игр! Здесь для него в web практически нет конкурентов (хотя у ихнего же ShockWave уже давно была поддержка 3D).

Видео? А почему бы для этого не использовать Ogg Theora? Чем он хуже? Тем что опять таки нет тыщи браузеров с его поддержкой? Тем что всё таки его исключили из html5? Тем что он открытый?
OpenGL тоже один для всех платформ.
Наверное потому как было сказано выше: «… адобовцы вообще молодцы, широко мыслят…»

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity