Опять костыли предлагаете, взять у друга, родители всё равно купят, 18+ берёт, а катается другой и тут будет законодательная коллизия. Я же не только про арендованные говорю. А кто вообще мешает после контрольного фото передать другому? Возьмёт какой нить старший брат и даст покататься сестре\брату и тд.
Тут либо полный запрет как в случае с авто, вон мопеды с 16 лет надо полный запрет всем кто младше 16 садиться , вначале приличный штраф, а потом лишение родительских прав если по минимуму менять законы. Вы просто недооцениваете опасность такого, это не мелкое правонарушение это тяжкое или как минимум средней тяжести.
А у нас ни первого ни второго нету, кому штрафы выписывать? А если родители более менее состоятельные? Типо бедные ладно накажут заберут и всё, а если более менее при деньгах, то значит дальше ежай дави и калеч пешеходов? Выписывать штрафы за сильный вред здоровью такое себе и то такое будет возможно только относительно тех кому больше 14 лет, опять так же проблема которую никакие наказания не решат.
Насчёт дорожки она, наоборот лучше и ровнее пешеходной тк новее и по ней почти не кто ни ходит, вы кажется не совсем понимаете как мыслят те кто гоняют по тратуарам по 40 км в час, они так понтуются что смогут между пешеходов маневрировать и не врезаться им нужна не свободная и ровна велодорожда без пешеходов, а наоборот более старая кривая и полная пешеходов дорожка, как в какой то видеоигре повышение уровня сложности, а тк нету наказания ибо это "онижедети" для них это просто игра, а пешеходы боты или текстуры (пофиг что люди руки, ноги ломают инвалидами становятся, даже если это другие "онижедети" тут у яжеотцов и яжематерей сознание уходит в синий экран ибо чтоб защитить одних ЯЖД надо других ЯДЖ строго наказать что противоречит их жизненной позиции) и в этом суть моего комментария. Пока не будет уголовной отвественности хотябы с 12, а лучше с 10 лет ничего почти не поменяется, либо надо внедрять ИИ автопилот. Вы не против чтоб вас или ваших близких сделали инвалидом, а потом просто выписали мелких штраф? За гораздо более мелкие проступки люди годы тюрьмы получают.
Ваше неудачное слово очень как то совпадает с информационной линией определённых сми. И данное неудачное слово в корне меняет суть вопроса.
Потому что в первом случае если проблемы только на территории определённого государства, или в наличии гражданства определённой страны к сожалению современный институт гражданства чем то напоминает "крепостное право" которое при рождении не выбирают, а потом сложно сменить (но можно).
Но если вас притесняют по признакам которые невозможно сменить (например место рождения или этническая принадлежность), то совсем другой вопрос.
Уже никто не выискивает связи организаций с вооружёнными конфликтами
Ну так это и есть экслакалация конфликта, потому что те меры которые принимали раньше с меньшим ущербом для непричастных неподействовали, теперь как аналогия будут применять сильнейшие антибиотики с побочкой....
Просто из вашего сообщения создаётся впечатления, что вы косвенно призываете своих "знакомых" принять чью то сторону (в следствии якобы неизбежности конфликта) ибо даже если они покинут территорию или сменят гражданство их будут всё равно дискриминировать по национальному признаку.
Ваши знакомые которых вы косвенно осуждаете, правы они не стороны конфликта и даже не косвенно заинтересованные личности, за исключением если конечно они не живут за счёт гос денег и гос заказа или не имеют важных родственников в система, хотя если они были такими они бы совсем другую точку зрения имели по этому поводу. Надо создавать ещё один уровень абстракции, я не знаю вашу ситуацию но как человек который не зависит от гос денег и не имеет никаких крупных родственников в системе как и 90%+ жителей этой страны, логично имеют некоторые вопросы к вашему выбору слов и имеет ли они какой, дополнительный контекст. Да у меня есть знакомые (немного) которые имеют родственников в системе и у них своя точка зрения насчёт всего происходящего, но она вполне логичная и понятная мне , тк они считают что даже если будет всё ОЧЕНЬ ПЛОХО им будет в целом всё равно, так как родственники в системе им гарантируют стабильность и безопасность почти при любом исходе ситуации.
Какие громкие слова "национальная" не нужно нации приплетать, есть такое хорошее понятие как гражданство и место проживания, и первое, а особенно второе вполне хорошо меняется. Не нужно такие речевые обороты применять пытаясь вводить в заблуждение окружающих.
Если 2 государства противоборствуют гпупо считать что в вас проживающих на территории этих государств не полетят "шепки" даже если вы не будете гражданином. Крупные компании часто связанны с государством, выполняют гос заказы и тд.
Тут даже вопрос будут ли по этим дорожкам ездить, у меня рядом есть дорожки вдоль пешеходной тропинки, только вот малолеткам пофиг, кто постарше и курьеры обычно по велодорожге гоняют не хотят проблем, а вот малолеткам пофиг им же до 14 лет даже официально убивать можно. Эти все потуги много не решат можно какие угодно наказания придумывать когда значительная масса нарушителей являются несовершеннолетними которые де факто выше закона живут почему то в относительно развитых странах (кроме сша), толку с этого только воду сотрясать, надо снижать возраст уголовной ответственности, потому что гоняющее 40-50 км\ч 12 летнее существо будет и дальше веселиться сбивая всех подряд.
Надо осторожно тут думать, а то ещё и за опенсорс возьмутся, тк посчитают его опасным инструментом. Он и у крупных корпораций сидит в печёнках, а если к нему ещё политика прилипнет.
Не трогайте человека из ссср, ему там не удалось откосить теперь травма на всю жизнь, видя как сейчас молодые косят впадает в прострацию. Просто в те времена всё дети успешных и значимых, косили скрыто чтоб не в обиду массам, а закрытая страна приводила к гремучей смеси будто происходящая единственная и неизменимая норма в рамках отсутствия выбора, как сейчас в северной кореи. На самом деле такие люди яркий пример жертв тоталитаризма и что шрамы от него даже спустя десятилетия не заживают.
Да коненчо у женщин проблемы с правами, живут на 10 лет дольше чем мужчины, выходят на пенсию на 5 лет раньше, пожизненного заключения для них нету. У женщин явно проблемы в этой стране. Если вы так не шутили то вы ненормальный, женщины это последнии о ком стоит заботиться в этой стране, себя поберегите лучше прийдите хоть раз в поликлинику и увидите что там 90%+ одни женщины пенсионного возраста, а потому что большая часть мужчин до такого возрста даже не доживает.
Как могут люди волноваться о проблемах тех кто сидит в тепле и чистоте, пока они сами стоят на морозе по колено в фекалиях. Безумие ещё бы о олигархах заботиться.
Если у меня были дети мужского пола я бы в первую очередь их вывез из страны, а детей женского пола сдал бы в детский дом и я вам гарантирую у них в средем шанс прожить дольше, и лучше чем у большинства детей мужского пола окружённого теплом и заботой семьи, потому что семья не защитит от многих проблемы типо мобилизации, развода, всяких там опасных ситуаций (который обычно задевают только мужчин), общественного давления типо ты мужик должен то и тд. Как минимум это справедливать давать одинаково благ и заботы для своих детей в не зависимости от пола, и чтоб в этом как то сравнять моих "гипотетических" сыновей и дочерей надо дочерей либо в детский дом сдать или продать в рабство , а в противном случая я жесточайщим образом будут дискриминировать своих сыновей просто вынуждая их жить в этой стране обрекая на значительно более плохую жизнь чем дочерей который будут как сыр в масле кататься. Либо надо только дочерей заводить, или только сыновей, потому что это как то неправильно якобы всех любить и оберегать, а по факту создавать условия абсолютно неравные это как то бредово. Почему вообще если все родители так любят своих детей, те у кого сыновья не покинули это страну? Это лицемерие. Тема то хорошая возможно этот реестер вообще программисты женского пола пишут какие нибудь лезбиянки феменистки с надеждой что всё "мужло" получит повестки и сдохнет, такой вариант тоже вероятен. Все эти "современные традиционные ценности" вредят в первую очередь мужчинам, а не женщинам это по факту.
Из за таких рассудений в этой стране скоро женщины начнут на 20 лет в среднем дольше жить. Надо стремиться к нормальным странах типо Норвегии. Где разница в продолжительности жизни между полами 3 года , пенсионный возраст тоже одинаковый, и хоть плохо что там есть воинская повинность она там для всех.
Ну да, а у слона - 300 миллиардов. Что-то он не сильно умный.
У слонов и китов много нейронов которые как бы груз связанный с размером тело эхолокация там и тд.
Вот в случае приматов их нейроны очень похожи на человеческие. Ну в среднем у животных с более сложным поведением почти всегда больше нейронов и идёт корреляция, бывают исключения когда много нейронов задействованы на другие функции.
Поэтому почему и не воспользоваться её плодами и не изучить чего она добилась в плане энергоэффективности.
Сам процесс очень долги в целом ненадёжный очень многим живущим видам просто повезло получить нужные мутации и изменчивости в рамказ популяции, это слишком общий и ненадёжный инструмент. Например селекция направленная эффективней, но всё это мусор на фоне прямой редактуры геннома, те же гмо растения и это только начинают в эту сферу вкатываться ии тут как раз хорошо будет помогать расшифровывать белки, вот год назад случилас в этой сфере революция нейросеть смогла предсказывать формы белков в миллионы раз быстрее чем группы учёных которые этим раньше занимались.
Энергоэффективность напрямую связанная со скоростью, я писал раньше организмы те же функции что и копьютер выполняют в 1000000 раз и более медленее хоть зачастую эти функции и сложнее. Для примера мне чтоб тут насписать или просто сформулировать мысль нужны секунды или доли секунд, а нейросеть может такое за сотни нс сформулировать и вывести в огромных объёмах. Даже если человек будет мысленно печатать текст это всё равно будет крайне крайне медленно. Представьте процессор который будет работать на частоте не 5 ггц а 50 гр у него и совсем другой уровень энергоффективности будет, совсем другой. Вы просто сравниваете готовые системы работающие на разных режимах работы, надо опустить скорость работы кремневой электроники до уровня биологического мозга и уже тут сравнивать их энергоффективность. А то получается вы сравниваете мозг на частоте 50гц с процессором который работает на частоте 5ггц , теряете 9 порядков и кажется что мозг какой то прям супер эффективный, но тут разные режимы и условия работы.
последний прорыв, связанный с нейросетями
Ну тут недавно была новость что за 8 лет проиводительность видеоускорителей в режиме глубокого обучения увеличилась в 1000 раз! Нет ничего удвительного что те подходы которые изобретали десятилетия в прошлом ориентируясь на совсем другой уровень вычислительных возможностей стали отбрасывать, как только замедлится рост мощностей железа то опять начнут думать о оптимизации, просто сейчас экономически выгоднее делать быстрее и опираться на мощность и скорость роста вычислительных возможностей, а не оптимизации.
К таким всегда вопросов много, но не нужно забывать ещё есть миллионы людей у который есть родственники в "нужном месте" которые им гарантируют привелегии и стабильность внутри этого государства практически при любой ситуации внутри и как бы глупы было ждать от таких несогласилие с линией партии.
Самые страшные люди которые не имеют никаких связий, денег и привелегий но яро поддерживают линию парнии даже когда она им во вред.
Ну, вот зрение как раз искусственными нейросетями и реализовывается,
Зрение это не один процесс, например формирование картинки и её распознание это разные вещи, формировать картинку может алгоритм, а вот проводить анализ уже нейросеть. И таких рутинных вещей которые выполняет мозг очень много рефлексы на раздражители например. И тут непаханное поле для оптимизации. Та часть мозга которая отвечает за ориентацию в пространстве при ходьбе. Очень и очень много всего.
что на данный момент энергоэффективность их чудовищно низкая. Сколько там, 0.5 литра воды для охлаждения на 5-50 запросов ChatGPT потребляет?
Это только на данный момент 20 лет назад это энергоффективность была в 1000 раз и боллее ниже, когда копьютеры занимали целые этажи и вычислительная мощь ниже современного самого бюджетного телефона.
Понятное дело то что я описываю это не ближайшие несколько лет, а вот в рамках 20-40 лет это уже другой разговор.
И экстенсивно наращивать число параметров в искусственных нейросетях это путь куда-то не туда, хоть и даёт впечатляющие результаты
Имеено туда куда и надо ведёт, имменно это и отличает человека от примата или другого мелкого млекопитающего, ну там надо смотреть в рамках одного семейства, у шимпанзе например в 3-4 раза меньше нейронов чем у человека, а у собаки в 15 раз меньше чем у шимпанзе. Вот где скрыто всё (закономерность слишком очевидна). Вначале нужно сделать аналог нейронов как у человек или приматов, а потом именно это маштабировать. Тут некоторые исследователи говорят что будет некоторый экспоненциальный рост в какой то момент, либо можно попытаться сохранить размер мозга в плане нейронов но просто его ускорить это даст огромные преимущества если исскуственный мозг будет в 10-100 раз быстрее думать.
У вас слегка сакральное отношение к природе, вы слишком хорошо о ней думаете, что там всё хорошо отлажено, но нет там просто прошло очень много времени и очень много "проб и ошибок". Это не хорошо построенный архитектурно и оптимизированный на самом низком уровне код, это скорее спаггети код с ужасающими легаси и бесконечными костылями и багами, который кое как заставляет живые организмы существовать и давать потомство чтобы продолжать существовать и то на тоненького достаточно чуть изменить окружающей среде и всё начинает вымирать, и кому повезло выживают (кто не словил критических багов). Это как скайрими с 10000+ модами на слабом глючном железе, в деревне где постоянно скачет напряжение и несколько раз в день выключают свет, так ещё весь системник забит пылью и в каждом компоненте присутсвуют бракованные элементы которые создают проблемы (но не критические), в клавиатуре котору уже 100 раз залили соком и кофе , мышка у которой не работает колёсиков давно а все кнопки через раз дают двойной клик, монитор у которого глючная матрица и мерцающая неравномерная подсветка, за таким пк сидит слепой и глухой пользователь с одним пальцем который тыкаем им по клавиатуре и каким то случайны образом всё это продожаете работать, за счёт постоянного естественного отбора который выбирает только тех однопальцевых инвалидов чьи паттерны поведения лучше подстраивают под изменения окружающей среды и они размножаясь частично передают свои паттерны поведения следующему поколению. И это и есть жизнь.
Но если всё описанно выше попытаться сделать заново, но осознанно с планом, с специально разработанной архитектурой, всё оптимизировать, выбрать самые лучшие решения для каждого отдельного случая, а потом всё это граммотно объединить, оптимизировать. Вот цель.
Знаю одного такого тоже, но у него дядя работает в военкомате, а мать прокурор для него в жизни всё схвачено хоть он и не пошёл в силовики как мать его тянула, но для него государство важно потому что его родственники полноценная часть системы, которая обеспечивает его личное благополучие и тут нету выбора сторон.
Воспрос остаётся только к тем кто напрямую не связан (или близкие родственники) с системой и при этом поддерживают, зная (или не совсем понимая) что эта система их в любой момент может раздавить.
Ну да стремиться жить хорошо это плохо и не богоугодно, надо пример с васи алкоголика с завода брать он то точно лучше знает как жить нежели чиновники и бизнесмены. Разве не логично брать пример с самой успешной части населения? Не все примеры конечно, ИТ наверно одни из немногих которые в этой стране могут иметь приличный уровень жизни при этом не совершая преступлений и не ломая жизни другим людям. Государства созданы умными и хитрыми чтоб пользоваться и эксплуатировать глупых, а не ради благополучия широких масс, если у кого то получается и получить блага и чтоб ими меньше воспользовались то молодцы люди. Государства всегда забирают больше чем дают это их цель существования, а цель простых людей сохранить как можно больше результата своего труда.
Почему все считают что биологические нейроны и исскуственные будут равнозначны?
100 трлн нейронов и 10 тысяч синапсов они не постоянно все и сразу работают, мало того что скорость нейронной проводимости всего 10-100 м\с когда скорость электрического тока в исскуственных будет 50-99% от скорости света где 300000000 м\с.
Почему все забывают про скорость работы каждого отдельного нейрона и его связей. Если гипотетически собрать некий аналог человеческого мозга но из неорганических нейронов он потенциально будет в 1 млн раз быстрее работать и главное его можно будет маштабировать.
А если углубиться в структуру мозга далеко не все его части отвечают за именно умственные способности, много нейронов работают поддерживая функции организма типо дыхания, слуха, зрения и тд. Все эти нейроны можно заменить обычными алгоритмами.
Очень часто люди слишком переоценивают возможности биологических нейронов, например какой бы человек сверхсавант не был бы он всегда проиграет даже самому примитивному калькулятору даже если все нейроны заставить работать чисто ради арифметики лишив их остальной функциональности, базовая биологическая и химическая механика их работы крайне медленная и слабая. Банально не хватит питательных веществ чтоб просто заставить мозг работать хотябы в 10 раз быстрее, он быстро перегреется, случится инсульт, нейроны начнут умирать.
Слабость мозга не в колличестве нейронов и их связей, а в их механической основе которя их ограничивает.
Представьте компьютерный процессор у которого скорость сигналов между транзисторами двигалась бы не с почти скоростью света а с 10-100 м\с как у нейронов в мозге, да и тактовая частота там 10-100 герц как в мозге, а ещё он бы быстро уставал и ему необходим был сон и куча всяких элементов и соединений которые требуются для работы. Из такой материальной базы думаю не получилось бы вообще создать процессор с приемлимыми характеристиками. Для примера в самом первом процессоре интел была частота 500000 гц, скорость сигнала близкая к скорости света и он мог работать месяцами без остановки. Это просто несравнимо. Если получится создать аналог мозга из транзисторов он будет минимум на 10 ПОРЯДКОВ лучше биологического.
Думаю прадеды мало о чём думали, когда в те времена приходили с повесткой выбор был простой гулаг или фронт, а то и расстрел сразу.
говорил "больше никогда" - точно было бы.
Так после каждой крупной войны говорили всю историю человечества. Ничего не поменялось кроме как более широкие возможности эмиграции в современности и ими нужно пользоваться по полной.
Детей женского пола и жён тоже можно оставить у них нету никаких проблем, и скорее всего они будут всё это поддерживать и ждать потом приличную компенсацию. Осталось только себя, кошек забрать и детей мужского пола которым скоро 18 исполняется. А со студентами можно и удалённо общаться благо интернет существует.
Он умер в 54 году ещё 70 лет назад, он даже не мог представить как работает мозг из современных знаний, и тот уровень вычислительных мощностей которые уже достигнуты. Если такая книга и существовала бы всё её соодерджимое уже давным давно устарело полностью. Да блин уже фантастические фильмы и книги 20-40 летней давности выглядят бредово особенно о будущем, где полно "ручного" труда который уже через 10 лет исчезнёт почти полностью. Где люди проводят всякие селективные отборы и генетические модификации на всём обществе чтоб эффективнее выполнять действия которые уже сейчас выполняют простые копьютерные программы которые могут написать несколько десятков человек довольно быстро.
Возможно те 50 тысяч которые перестали выходить, решили сменить методы и завели трактор.
Опять костыли предлагаете, взять у друга, родители всё равно купят, 18+ берёт, а катается другой и тут будет законодательная коллизия. Я же не только про арендованные говорю. А кто вообще мешает после контрольного фото передать другому? Возьмёт какой нить старший брат и даст покататься сестре\брату и тд.
Тут либо полный запрет как в случае с авто, вон мопеды с 16 лет надо полный запрет всем кто младше 16 садиться , вначале приличный штраф, а потом лишение родительских прав если по минимуму менять законы. Вы просто недооцениваете опасность такого, это не мелкое правонарушение это тяжкое или как минимум средней тяжести.
А у нас ни первого ни второго нету, кому штрафы выписывать? А если родители более менее состоятельные? Типо бедные ладно накажут заберут и всё, а если более менее при деньгах, то значит дальше ежай дави и калеч пешеходов? Выписывать штрафы за сильный вред здоровью такое себе и то такое будет возможно только относительно тех кому больше 14 лет, опять так же проблема которую никакие наказания не решат.
Насчёт дорожки она, наоборот лучше и ровнее пешеходной тк новее и по ней почти не кто ни ходит, вы кажется не совсем понимаете как мыслят те кто гоняют по тратуарам по 40 км в час, они так понтуются что смогут между пешеходов маневрировать и не врезаться им нужна не свободная и ровна велодорожда без пешеходов, а наоборот более старая кривая и полная пешеходов дорожка, как в какой то видеоигре повышение уровня сложности, а тк нету наказания ибо это "онижедети" для них это просто игра, а пешеходы боты или текстуры (пофиг что люди руки, ноги ломают инвалидами становятся, даже если это другие "онижедети" тут у яжеотцов и яжематерей сознание уходит в синий экран ибо чтоб защитить одних ЯЖД надо других ЯДЖ строго наказать что противоречит их жизненной позиции) и в этом суть моего комментария. Пока не будет уголовной отвественности хотябы с 12, а лучше с 10 лет ничего почти не поменяется, либо надо внедрять ИИ автопилот. Вы не против чтоб вас или ваших близких сделали инвалидом, а потом просто выписали мелких штраф? За гораздо более мелкие проступки люди годы тюрьмы получают.
Ваше неудачное слово очень как то совпадает с информационной линией определённых сми. И данное неудачное слово в корне меняет суть вопроса.
Потому что в первом случае если проблемы только на территории определённого государства, или в наличии гражданства определённой страны к сожалению современный институт гражданства чем то напоминает "крепостное право" которое при рождении не выбирают, а потом сложно сменить (но можно).
Но если вас притесняют по признакам которые невозможно сменить (например место рождения или этническая принадлежность), то совсем другой вопрос.
Ну так это и есть экслакалация конфликта, потому что те меры которые принимали раньше с меньшим ущербом для непричастных неподействовали, теперь как аналогия будут применять сильнейшие антибиотики с побочкой....
Просто из вашего сообщения создаётся впечатления, что вы косвенно призываете своих "знакомых" принять чью то сторону (в следствии якобы неизбежности конфликта) ибо даже если они покинут территорию или сменят гражданство их будут всё равно дискриминировать по национальному признаку.
Ваши знакомые которых вы косвенно осуждаете, правы они не стороны конфликта и даже не косвенно заинтересованные личности, за исключением если конечно они не живут за счёт гос денег и гос заказа или не имеют важных родственников в система, хотя если они были такими они бы совсем другую точку зрения имели по этому поводу. Надо создавать ещё один уровень абстракции, я не знаю вашу ситуацию но как человек который не зависит от гос денег и не имеет никаких крупных родственников в системе как и 90%+ жителей этой страны, логично имеют некоторые вопросы к вашему выбору слов и имеет ли они какой, дополнительный контекст. Да у меня есть знакомые (немного) которые имеют родственников в системе и у них своя точка зрения насчёт всего происходящего, но она вполне логичная и понятная мне , тк они считают что даже если будет всё ОЧЕНЬ ПЛОХО им будет в целом всё равно, так как родственники в системе им гарантируют стабильность и безопасность почти при любом исходе ситуации.
Какие громкие слова "национальная" не нужно нации приплетать, есть такое хорошее понятие как гражданство и место проживания, и первое, а особенно второе вполне хорошо меняется. Не нужно такие речевые обороты применять пытаясь вводить в заблуждение окружающих.
Если 2 государства противоборствуют гпупо считать что в вас проживающих на территории этих государств не полетят "шепки" даже если вы не будете гражданином. Крупные компании часто связанны с государством, выполняют гос заказы и тд.
Тут даже вопрос будут ли по этим дорожкам ездить, у меня рядом есть дорожки вдоль пешеходной тропинки, только вот малолеткам пофиг, кто постарше и курьеры обычно по велодорожге гоняют не хотят проблем, а вот малолеткам пофиг им же до 14 лет даже официально убивать можно. Эти все потуги много не решат можно какие угодно наказания придумывать когда значительная масса нарушителей являются несовершеннолетними которые де факто выше закона живут почему то в относительно развитых странах (кроме сша), толку с этого только воду сотрясать, надо снижать возраст уголовной ответственности, потому что гоняющее 40-50 км\ч 12 летнее существо будет и дальше веселиться сбивая всех подряд.
Надо осторожно тут думать, а то ещё и за опенсорс возьмутся, тк посчитают его опасным инструментом. Он и у крупных корпораций сидит в печёнках, а если к нему ещё политика прилипнет.
Не трогайте человека из ссср, ему там не удалось откосить теперь травма на всю жизнь, видя как сейчас молодые косят впадает в прострацию. Просто в те времена всё дети успешных и значимых, косили скрыто чтоб не в обиду массам, а закрытая страна приводила к гремучей смеси будто происходящая единственная и неизменимая норма в рамках отсутствия выбора, как сейчас в северной кореи. На самом деле такие люди яркий пример жертв тоталитаризма и что шрамы от него даже спустя десятилетия не заживают.
Так это же не москва, за мкадом жизни нету. Фильм аванпост 2019 года посмотрите, поймёте.
Да коненчо у женщин проблемы с правами, живут на 10 лет дольше чем мужчины, выходят на пенсию на 5 лет раньше, пожизненного заключения для них нету. У женщин явно проблемы в этой стране. Если вы так не шутили то вы ненормальный, женщины это последнии о ком стоит заботиться в этой стране, себя поберегите лучше прийдите хоть раз в поликлинику и увидите что там 90%+ одни женщины пенсионного возраста, а потому что большая часть мужчин до такого возрста даже не доживает.
Как могут люди волноваться о проблемах тех кто сидит в тепле и чистоте, пока они сами стоят на морозе по колено в фекалиях. Безумие ещё бы о олигархах заботиться.
Если у меня были дети мужского пола я бы в первую очередь их вывез из страны, а детей женского пола сдал бы в детский дом и я вам гарантирую у них в средем шанс прожить дольше, и лучше чем у большинства детей мужского пола окружённого теплом и заботой семьи, потому что семья не защитит от многих проблемы типо мобилизации, развода, всяких там опасных ситуаций (который обычно задевают только мужчин), общественного давления типо ты мужик должен то и тд. Как минимум это справедливать давать одинаково благ и заботы для своих детей в не зависимости от пола, и чтоб в этом как то сравнять моих "гипотетических" сыновей и дочерей надо дочерей либо в детский дом сдать или продать в рабство , а в противном случая я жесточайщим образом будут дискриминировать своих сыновей просто вынуждая их жить в этой стране обрекая на значительно более плохую жизнь чем дочерей который будут как сыр в масле кататься. Либо надо только дочерей заводить, или только сыновей, потому что это как то неправильно якобы всех любить и оберегать, а по факту создавать условия абсолютно неравные это как то бредово. Почему вообще если все родители так любят своих детей, те у кого сыновья не покинули это страну? Это лицемерие. Тема то хорошая возможно этот реестер вообще программисты женского пола пишут какие нибудь лезбиянки феменистки с надеждой что всё "мужло" получит повестки и сдохнет, такой вариант тоже вероятен. Все эти "современные традиционные ценности" вредят в первую очередь мужчинам, а не женщинам это по факту.
Из за таких рассудений в этой стране скоро женщины начнут на 20 лет в среднем дольше жить. Надо стремиться к нормальным странах типо Норвегии. Где разница в продолжительности жизни между полами 3 года , пенсионный возраст тоже одинаковый, и хоть плохо что там есть воинская повинность она там для всех.
У слонов и китов много нейронов которые как бы груз связанный с размером тело эхолокация там и тд.
Вот в случае приматов их нейроны очень похожи на человеческие. Ну в среднем у животных с более сложным поведением почти всегда больше нейронов и идёт корреляция, бывают исключения когда много нейронов задействованы на другие функции.
Сам процесс очень долги в целом ненадёжный очень многим живущим видам просто повезло получить нужные мутации и изменчивости в рамказ популяции, это слишком общий и ненадёжный инструмент. Например селекция направленная эффективней, но всё это мусор на фоне прямой редактуры геннома, те же гмо растения и это только начинают в эту сферу вкатываться ии тут как раз хорошо будет помогать расшифровывать белки, вот год назад случилас в этой сфере революция нейросеть смогла предсказывать формы белков в миллионы раз быстрее чем группы учёных которые этим раньше занимались.
Энергоэффективность напрямую связанная со скоростью, я писал раньше организмы те же функции что и копьютер выполняют в 1000000 раз и более медленее хоть зачастую эти функции и сложнее. Для примера мне чтоб тут насписать или просто сформулировать мысль нужны секунды или доли секунд, а нейросеть может такое за сотни нс сформулировать и вывести в огромных объёмах. Даже если человек будет мысленно печатать текст это всё равно будет крайне крайне медленно. Представьте процессор который будет работать на частоте не 5 ггц а 50 гр у него и совсем другой уровень энергоффективности будет, совсем другой. Вы просто сравниваете готовые системы работающие на разных режимах работы, надо опустить скорость работы кремневой электроники до уровня биологического мозга и уже тут сравнивать их энергоффективность. А то получается вы сравниваете мозг на частоте 50гц с процессором который работает на частоте 5ггц , теряете 9 порядков и кажется что мозг какой то прям супер эффективный, но тут разные режимы и условия работы.
Ну тут недавно была новость что за 8 лет проиводительность видеоускорителей в режиме глубокого обучения увеличилась в 1000 раз! Нет ничего удвительного что те подходы которые изобретали десятилетия в прошлом ориентируясь на совсем другой уровень вычислительных возможностей стали отбрасывать, как только замедлится рост мощностей железа то опять начнут думать о оптимизации, просто сейчас экономически выгоднее делать быстрее и опираться на мощность и скорость роста вычислительных возможностей, а не оптимизации.
К таким всегда вопросов много, но не нужно забывать ещё есть миллионы людей у который есть родственники в "нужном месте" которые им гарантируют привелегии и стабильность внутри этого государства практически при любой ситуации внутри и как бы глупы было ждать от таких несогласилие с линией партии.
Самые страшные люди которые не имеют никаких связий, денег и привелегий но яро поддерживают линию парнии даже когда она им во вред.
Зрение это не один процесс, например формирование картинки и её распознание это разные вещи, формировать картинку может алгоритм, а вот проводить анализ уже нейросеть. И таких рутинных вещей которые выполняет мозг очень много рефлексы на раздражители например. И тут непаханное поле для оптимизации. Та часть мозга которая отвечает за ориентацию в пространстве при ходьбе. Очень и очень много всего.
Это только на данный момент 20 лет назад это энергоффективность была в 1000 раз и боллее ниже, когда копьютеры занимали целые этажи и вычислительная мощь ниже современного самого бюджетного телефона.
Понятное дело то что я описываю это не ближайшие несколько лет, а вот в рамках 20-40 лет это уже другой разговор.
Имеено туда куда и надо ведёт, имменно это и отличает человека от примата или другого мелкого млекопитающего, ну там надо смотреть в рамках одного семейства, у шимпанзе например в 3-4 раза меньше нейронов чем у человека, а у собаки в 15 раз меньше чем у шимпанзе. Вот где скрыто всё (закономерность слишком очевидна). Вначале нужно сделать аналог нейронов как у человек или приматов, а потом именно это маштабировать. Тут некоторые исследователи говорят что будет некоторый экспоненциальный рост в какой то момент, либо можно попытаться сохранить размер мозга в плане нейронов но просто его ускорить это даст огромные преимущества если исскуственный мозг будет в 10-100 раз быстрее думать.
У вас слегка сакральное отношение к природе, вы слишком хорошо о ней думаете, что там всё хорошо отлажено, но нет там просто прошло очень много времени и очень много "проб и ошибок". Это не хорошо построенный архитектурно и оптимизированный на самом низком уровне код, это скорее спаггети код с ужасающими легаси и бесконечными костылями и багами, который кое как заставляет живые организмы существовать и давать потомство чтобы продолжать существовать и то на тоненького достаточно чуть изменить окружающей среде и всё начинает вымирать, и кому повезло выживают (кто не словил критических багов). Это как скайрими с 10000+ модами на слабом глючном железе, в деревне где постоянно скачет напряжение и несколько раз в день выключают свет, так ещё весь системник забит пылью и в каждом компоненте присутсвуют бракованные элементы которые создают проблемы (но не критические), в клавиатуре котору уже 100 раз залили соком и кофе , мышка у которой не работает колёсиков давно а все кнопки через раз дают двойной клик, монитор у которого глючная матрица и мерцающая неравномерная подсветка, за таким пк сидит слепой и глухой пользователь с одним пальцем который тыкаем им по клавиатуре и каким то случайны образом всё это продожаете работать, за счёт постоянного естественного отбора который выбирает только тех однопальцевых инвалидов чьи паттерны поведения лучше подстраивают под изменения окружающей среды и они размножаясь частично передают свои паттерны поведения следующему поколению. И это и есть жизнь.
Но если всё описанно выше попытаться сделать заново, но осознанно с планом, с специально разработанной архитектурой, всё оптимизировать, выбрать самые лучшие решения для каждого отдельного случая, а потом всё это граммотно объединить, оптимизировать. Вот цель.
Вы наверно мало читаете про то на какие подлости идут при разделении имущества при разводе. А тут 5 лямов на халяву + всё остальное имущество.
Эти мифические правильные жены скорее исключение из правил.
Знаю одного такого тоже, но у него дядя работает в военкомате, а мать прокурор для него в жизни всё схвачено хоть он и не пошёл в силовики как мать его тянула, но для него государство важно потому что его родственники полноценная часть системы, которая обеспечивает его личное благополучие и тут нету выбора сторон.
Воспрос остаётся только к тем кто напрямую не связан (или близкие родственники) с системой и при этом поддерживают, зная (или не совсем понимая) что эта система их в любой момент может раздавить.
Ну да стремиться жить хорошо это плохо и не богоугодно, надо пример с васи алкоголика с завода брать он то точно лучше знает как жить нежели чиновники и бизнесмены. Разве не логично брать пример с самой успешной части населения? Не все примеры конечно, ИТ наверно одни из немногих которые в этой стране могут иметь приличный уровень жизни при этом не совершая преступлений и не ломая жизни другим людям. Государства созданы умными и хитрыми чтоб пользоваться и эксплуатировать глупых, а не ради благополучия широких масс, если у кого то получается и получить блага и чтоб ими меньше воспользовались то молодцы люди. Государства всегда забирают больше чем дают это их цель существования, а цель простых людей сохранить как можно больше результата своего труда.
Почему все считают что биологические нейроны и исскуственные будут равнозначны?
100 трлн нейронов и 10 тысяч синапсов они не постоянно все и сразу работают, мало того что скорость нейронной проводимости всего 10-100 м\с когда скорость электрического тока в исскуственных будет 50-99% от скорости света где 300000000 м\с.
Почему все забывают про скорость работы каждого отдельного нейрона и его связей. Если гипотетически собрать некий аналог человеческого мозга но из неорганических нейронов он потенциально будет в 1 млн раз быстрее работать и главное его можно будет маштабировать.
А если углубиться в структуру мозга далеко не все его части отвечают за именно умственные способности, много нейронов работают поддерживая функции организма типо дыхания, слуха, зрения и тд. Все эти нейроны можно заменить обычными алгоритмами.
Очень часто люди слишком переоценивают возможности биологических нейронов, например какой бы человек сверхсавант не был бы он всегда проиграет даже самому примитивному калькулятору даже если все нейроны заставить работать чисто ради арифметики лишив их остальной функциональности, базовая биологическая и химическая механика их работы крайне медленная и слабая. Банально не хватит питательных веществ чтоб просто заставить мозг работать хотябы в 10 раз быстрее, он быстро перегреется, случится инсульт, нейроны начнут умирать.
Слабость мозга не в колличестве нейронов и их связей, а в их механической основе которя их ограничивает.
Представьте компьютерный процессор у которого скорость сигналов между транзисторами двигалась бы не с почти скоростью света а с 10-100 м\с как у нейронов в мозге, да и тактовая частота там 10-100 герц как в мозге, а ещё он бы быстро уставал и ему необходим был сон и куча всяких элементов и соединений которые требуются для работы. Из такой материальной базы думаю не получилось бы вообще создать процессор с приемлимыми характеристиками. Для примера в самом первом процессоре интел была частота 500000 гц, скорость сигнала близкая к скорости света и он мог работать месяцами без остановки. Это просто несравнимо. Если получится создать аналог мозга из транзисторов он будет минимум на 10 ПОРЯДКОВ лучше биологического.
Думаю прадеды мало о чём думали, когда в те времена приходили с повесткой выбор был простой гулаг или фронт, а то и расстрел сразу.
Так после каждой крупной войны говорили всю историю человечества. Ничего не поменялось кроме как более широкие возможности эмиграции в современности и ими нужно пользоваться по полной.
Детей женского пола и жён тоже можно оставить у них нету никаких проблем, и скорее всего они будут всё это поддерживать и ждать потом приличную компенсацию. Осталось только себя, кошек забрать и детей мужского пола которым скоро 18 исполняется. А со студентами можно и удалённо общаться благо интернет существует.
Он умер в 54 году ещё 70 лет назад, он даже не мог представить как работает мозг из современных знаний, и тот уровень вычислительных мощностей которые уже достигнуты. Если такая книга и существовала бы всё её соодерджимое уже давным давно устарело полностью. Да блин уже фантастические фильмы и книги 20-40 летней давности выглядят бредово особенно о будущем, где полно "ручного" труда который уже через 10 лет исчезнёт почти полностью. Где люди проводят всякие селективные отборы и генетические модификации на всём обществе чтоб эффективнее выполнять действия которые уже сейчас выполняют простые копьютерные программы которые могут написать несколько десятков человек довольно быстро.