А слово «телефон» вы произносите по-русски, или «как следует» на греческом (а заодно — вы можете издавать все звуки греческого языка, французского, корейского, ну и т.д.)? По-русски будет АПИ и айпад. Говорите с иностранцами, тогда да эй-пи-ай и айпэд.
Затем, что мы большая страна. История «внутренних» паспортов/регистраций/прописок всегда лежит там, где появляются какие-то крупные объединения за необходимостью контроля населения/миграции. В небольших странах подобных проблем не появляется и посему как такового контроля можно не вести (большинство действительно и не ведет). В некоторых странах контроль ведется не так явно, как например в США, где при переезде в другой штат через некоторое время прийдется сменить водительские права (аналог регистрации).
У них все же субъектов федерации (читай штатов) меньше, ну и не ставилась задача объединения всех штатов под единой системой. Они считают допустимым наличие разных систем работающих независимо, у нас поставлена иная задача. Кроме прочего, нас можно сравнить с Индией или Китаем к примеру, там людей как бы еще больше (что на самом деле не так уж и важно) и у них тоже федеративная система (что уже важно).
Так вот принимая во внимание, что мы всеже самые большие в этом плане, сравним — так по данным ООН по уровню развития «электронного правительства» Индия на 124 месте, Китай на 78. Еще из условно сравнимых федераций есть Бразилия, на 59 месте. США да, на 5 месте, но и мы недалеко — на 27 (это при том, что заниматься мы этим начали только 5 лет назад, а США к примеру уже 10 лет) и мы растем все последние годы в этом плане очень существенно, когда многие другие относительно сравнимые страны, в том числе США наоборот в списке опускаются).
Вопрос из разряда «кто виноват» и «что делать». Вносится одними людьми одно, а потом другие так извращают, что получается порой диаметрально противоположное. Порой очевидно намеренно.
Ну вот например внесли не так давно прекрасный законопроект, об запрете иметь имущество и счета чиновникам зарубежом. Внес депутат от ЕР, прекрасный закон, во-первых борьба с коррупцией, во-вторых защита от иностранного влияния, когда таких коррупционеров берут в разработку спецслужбы чужих стран и заставляют шантажем работать на свои страны.
Что же в реальности получаем? А в реальности вносится еще два похожих закона, которые в сми представляют под тем же заголовком, но юридически максимум что там предлагается, так это только отчитываться кто и что имеет, да и то, без внятной системы наказаний за сокрытие. Т.е. очевидны, одни силы пытаются внести полезный законопроект, другие (что примечательно, в том числе из той же ЕР) наоборот нивелировать данный законопроект. Путин высказывается за этот закон, и тут же Медведев говорит что это глупая идея, а конституционный суд решает что это нечестно (однако отчего-то умалчивает, что точно такой же закон уже действует в отношении ФСБков например, для них получается это «честно»).
Ну это просто пример из свежего так сказать, что прямо сейчас происходит, а еще таких примеров огромная масса. Мир к сожалению не идеален, и наличие инженеров и и честных людей в нашей думе, вовсе не отменяет того факта, что там есть и коррупционеры и коллаборационисты-саботажники.
Не виновата, я разве об этом писал? Она не хочет работать с компаниями напрямую без посредников, а компании не хотят создавать очередного монстра в виде РАО. Не всегда есть виноватые, каждый прав по своему и все хотят работать как им проще, Apple лишь с одной конторой, а компании напрямую с Apple, без необходимости отдавать часть прибыли на сторону, причем работать хотят сейчас, без необходимости лоббировать новое законодательство под организацию того монстра, которого Apple желает видеть в очевидно нескором будущем.
Интересно, а эти люди не пользуются также например Фейсбуком или Гуглом, ведь куча денег ушла именно что «копирастам», которые профинансировали создание этих монстров. Чтобы что-то создать, будь то музыка, софт или жилой дом, зачастую нужен начальный капитал, а чтобы это потом продать, нужна реклама и маркетологи. «Копирасты» это те, кто все это обеспечивает и вполне естественно, что они хотят что-то с этого получить.
Вообще-то Apple сама не хочет с ними заключать договора. Она указала нашам звукозаписывающим компаниям чтобы они работали через РАО и ПМИ которые по задумке Apple выступят единым агрегатором, что
а) мало кого устраивает, ибо они хотят работать напрямую и не платить просто так 15-20% РАО
б) наше законодательство под это не приспособлено и подобная форма работы юридически уязвима, нужно создание новой специальной структуры.
Да, еще и чтобы эстетически красиво плата была разведена:
Из его биографии:
Наиболее ярким примером такого отношения к работе стал случай с топологией печатной платы, на которой были микросхемы и прочие внутренние детали Macintosh. Ни один покупатель никогда бы их не увидел. Но Джобс разразился потоком замечаний:
— Вот эта часть превосходна, — сказал он. — Но посмотрите на интегральные схемы памяти. Они уродливы. Линии расположены слишком близко друг к другу.
Один из инженеров, пришедших в Apple недавно, перебил Стива:
— А какая разница? Главное — чтобы работало хорошо. Саму плату никто никогда не увидит.
Джобс отреагировал предсказуемо:
— Я хочу, чтобы все было совершенно, даже если это внутренние детали. Хороший плотник не возьмет плохие доски для задней стенки шкафа, хотя ее никто никогда не увидит.
Туда же можно вспомнить как они делали корпус к первым аймакам по цене в три раза превосходившей конкурентов и такую же дорогую упаковку.
Сколько выставлено — столько и будет заплачено. Конечно могут быть серые схемы с банкротствами, но до определенной поры только. Раньше штрафов было больше, при этом людей участвующих в проекте куда меньше — очевидно стали работать оперативнее и качественнее.
Правильно, в тех странах достаточно одного звонка, ибо иначе будет неотвратимый штраф, причем зачастую совершенно неадекватный. Или лишение лицензии, страховки, еще каких плюшек. Чаще всего и звонка не нужно, сами все сделают без него, ибо опять же кто-то точно нажалуется. У нас пока еще нет такой «культуры» жаловаться. А раз нет жалоб, то нет наказаний, нет проблем — плохая работа. Чаще даже наоборот, люди в первую очередь сами пытаются решить проблему и в последнюю только переложить её на других, даже если это их работа. Люди не умеют требовать своё. Для примера вот моя мама, она никогда не заставит таксиста подъехать к подъезду, даже если на улице дождь она выйдет за 200 метров от дома, лишь бы таксист не мучился выезжая во дворы. Ну вот такой менталитет.
Но это меняется постепенно, общество потребления растет и вероятно лет через 20 прийдем к тому же.
Да не все так грустно, в перспективе планируется же единый госпортал, там и сроки и ответственные лица будут. Что-то вроде uslugi.tatar.ru/open-gov или других аналогичных проектов по регионам/городам. Пока обкатывают, после 2015 введут. Вон например на портале дорог Москвы, штрафов выставили за месяц за плохую работу на почти 80 миллионов рублей. И так будет повсеместно — будут и работать лучше.
У Markus Zarra есть неплохая книга «Core Data», ну или документация от Apple.
Описываете модель ваших данных (EAV) и работаете с ней, это просто удобная абстракция которая сама умеет заниматься серилизацией данных (sqlite, xml, бинарный или при определенных допусках даже ваш собственный формат), а также управлением жизненным циклом объектов и их графов. Плюс ко всему фрейморк совместим с Cocoa Bindings со всеми вытекающими. Ну и дополнительно имеет разные специфические фичи, например поддержку версий ваших данных с автоматическим или полуавтоматическим обновлением (ну например вы в новой версии программы изменили структуру вашей БД, core data позволит легко сделать переход от старой версии к новой), или ранее была возможность прозрачно обмениваться данными между разными машинами через облака (сейчас там по идее новый подход и отдельные фрейморки для работы сугубо с iCloud, но не суть).
Так вот принимая во внимание, что мы всеже самые большие в этом плане, сравним — так по данным ООН по уровню развития «электронного правительства» Индия на 124 месте, Китай на 78. Еще из условно сравнимых федераций есть Бразилия, на 59 месте. США да, на 5 месте, но и мы недалеко — на 27 (это при том, что заниматься мы этим начали только 5 лет назад, а США к примеру уже 10 лет) и мы растем все последние годы в этом плане очень существенно, когда многие другие относительно сравнимые страны, в том числе США наоборот в списке опускаются).
Ну вот например внесли не так давно прекрасный законопроект, об запрете иметь имущество и счета чиновникам зарубежом. Внес депутат от ЕР, прекрасный закон, во-первых борьба с коррупцией, во-вторых защита от иностранного влияния, когда таких коррупционеров берут в разработку спецслужбы чужих стран и заставляют шантажем работать на свои страны.
Что же в реальности получаем? А в реальности вносится еще два похожих закона, которые в сми представляют под тем же заголовком, но юридически максимум что там предлагается, так это только отчитываться кто и что имеет, да и то, без внятной системы наказаний за сокрытие. Т.е. очевидны, одни силы пытаются внести полезный законопроект, другие (что примечательно, в том числе из той же ЕР) наоборот нивелировать данный законопроект. Путин высказывается за этот закон, и тут же Медведев говорит что это глупая идея, а конституционный суд решает что это нечестно (однако отчего-то умалчивает, что точно такой же закон уже действует в отношении ФСБков например, для них получается это «честно»).
Ну это просто пример из свежего так сказать, что прямо сейчас происходит, а еще таких примеров огромная масса. Мир к сожалению не идеален, и наличие инженеров и и честных людей в нашей думе, вовсе не отменяет того факта, что там есть и коррупционеры и коллаборационисты-саботажники.
Если из другого региона, то здесь можно все оформить через обычную почту/электронно: nalog.ru/create_business/ip/creation/
Самые частые вопросы: www.nalog.ru/ip/, nalog.ru/create_business/ip/in_progress/taxation_type_choise/
Да, также можно получить помощь, в районе 300 тысяч рублей, где-то на хабре про это уже писали.
а) мало кого устраивает, ибо они хотят работать напрямую и не платить просто так 15-20% РАО
б) наше законодательство под это не приспособлено и подобная форма работы юридически уязвима, нужно создание новой специальной структуры.
Из его биографии:
Наиболее ярким примером такого отношения к работе стал случай с топологией печатной платы, на которой были микросхемы и прочие внутренние детали Macintosh. Ни один покупатель никогда бы их не увидел. Но Джобс разразился потоком замечаний:
— Вот эта часть превосходна, — сказал он. — Но посмотрите на интегральные схемы памяти. Они уродливы. Линии расположены слишком близко друг к другу.
Один из инженеров, пришедших в Apple недавно, перебил Стива:
— А какая разница? Главное — чтобы работало хорошо. Саму плату никто никогда не увидит.
Джобс отреагировал предсказуемо:
— Я хочу, чтобы все было совершенно, даже если это внутренние детали. Хороший плотник не возьмет плохие доски для задней стенки шкафа, хотя ее никто никогда не увидит.
Туда же можно вспомнить как они делали корпус к первым аймакам по цене в три раза превосходившей конкурентов и такую же дорогую упаковку.
Правильно, в тех странах достаточно одного звонка, ибо иначе будет неотвратимый штраф, причем зачастую совершенно неадекватный. Или лишение лицензии, страховки, еще каких плюшек. Чаще всего и звонка не нужно, сами все сделают без него, ибо опять же кто-то точно нажалуется. У нас пока еще нет такой «культуры» жаловаться. А раз нет жалоб, то нет наказаний, нет проблем — плохая работа. Чаще даже наоборот, люди в первую очередь сами пытаются решить проблему и в последнюю только переложить её на других, даже если это их работа. Люди не умеют требовать своё. Для примера вот моя мама, она никогда не заставит таксиста подъехать к подъезду, даже если на улице дождь она выйдет за 200 метров от дома, лишь бы таксист не мучился выезжая во дворы. Ну вот такой менталитет.
Но это меняется постепенно, общество потребления растет и вероятно лет через 20 прийдем к тому же.
А по факту — это локализации.
Описываете модель ваших данных (EAV) и работаете с ней, это просто удобная абстракция которая сама умеет заниматься серилизацией данных (sqlite, xml, бинарный или при определенных допусках даже ваш собственный формат), а также управлением жизненным циклом объектов и их графов. Плюс ко всему фрейморк совместим с Cocoa Bindings со всеми вытекающими. Ну и дополнительно имеет разные специфические фичи, например поддержку версий ваших данных с автоматическим или полуавтоматическим обновлением (ну например вы в новой версии программы изменили структуру вашей БД, core data позволит легко сделать переход от старой версии к новой), или ранее была возможность прозрачно обмениваться данными между разными машинами через облака (сейчас там по идее новый подход и отдельные фрейморки для работы сугубо с iCloud, но не суть).