Скорее наоборот, говорить будут много, а на деле никто не пойдет, ведь никто не сможет доказать факта нарушения тайны. Тайна как была, так и остается таковой. Иначе можно вообще обвинить принтер к примеру в нарушении конституции, ведь он может в своем буфере вашу тайну сохранить. А еще он анализирует что вы печатаете, и даже может заблокировать например печать купюр.
Вы вольны серфить что угодно, что не запрещено — например ресурсы сепаратистов или террористов, ибо они и их идеи представляют опасность для общества, отдельных граждан и страны в целом.
Митинги все же должны санкционировать власти (для некоторых это как раз и есть спорный вопрос), а лишь уведомить можно об групповом пикете.
Однако разница есть и на этот вопрос я ответил в первом своем комментарии. Но вы можете обратится в Конституционный суд за разъяснением, если для вас не очевидно, что слова в конституции не буквальны (и не могут таковыми быть, иначе это фарс). Например еще можно попытаться оспорить запрет переходить дорогу в неположенном месте как нарушение 27 статьи, а запрет на несанкционированные митинги нарушением 31 статьи, а запрет…
Тётенька нарушает, но ваша аналогия с ней не верна, ибо какая-нибудь SoniсOS занимаясь DPI не является такой тётенькой, личное персональное дело на вас она не заводит, жене на лавочке вашу переписку с любовницей не рассказывает.
> Deep Package Inspection очевидным образом противоречит статье 23 Конституции РФ.
Не противоречит, провайдер выступает в качестве канала связи, а не занимается сбором и публикацией того, какие ресурсы вы посещаете.
Писал письмо на рутрекер чтобы удалили раздачу с моей крякнутой программой, соблюдал все правила, написал заявление на бумаге как они и требуют, текста на весь лист а4… Возни куча, с непривычки рука разболелась. А они даже не ответили, программа так и висит. Благо обновления не взломаны, зато пришлось потратить с месяц времени на это. Какой им диагноз поставите?
С того, что дело заведено на Панову, ура без нее никуда не денется, тем более что дело которое связано с этим обыском появилось по заявлению самих владельцев. И таки да, есть первые результаты, уже вышли на след фирм однодневок через которые как подозревают она и выводила деньги. Собственно потому и обыски, нужно же доказать и найти эти деньги, вернуть их. А вы что, просто бы уволили и плевать на всё?
А вы знаете что он планировал или не планировал? Девочки? Может все же взрослые женщины, с детьми? И причем здесь все эти люди?
Я ничего не писал до этого, вы ошиблись и отвечали до этого пользователю chainik. И про ура.ру я другое написал. Еще раз — проблемы не у агентства, а у конкретной мадам, которая решила прикрыться агентством. И кроме подавшего заявления совладельца, есть еще несколько других, которые её и так могут снять обычным голосованием, что и планируют.
Ну да, лента в своем репертуаре. Там забыли дописать, что это не просто какой-то шмон, а по заявлению про попил бюджета, поданое совладельцем этого агентства. При обыске кстати были найдены несколько десятков печатей на разные фирмы однодневки. Плюс еще параллельно есть дело об вымогательстве.
Занялась она этим до того, как вступила в «Наши», в которых уже несколько лет не состоит. И что в этом такого не обычного, почти любые молодежные движения и начинания так или иначе аффилированны с ними, ну потому что кроме них целенаправленно юридической помощью, организационной и прочей никто и не поможет, они давно стали чем-то вроде «Дворца Пионеров». А еще она помощница Павла Астахова, уполномоченного при президенте по правам ребенка. И стала помощницей опять же из-за своей деятельности, а не наоборот. А вы как себе представляете подобное развитие событий?
А вообще, это интересная многоходовка получается — сначала находят Левченко, она ловит педофилов одна, делает себе имя, набирает единомышленников, потом её затаскивают в «Наши», где она благодаря своим идеям быстро вырывается наверх, потом ФСБнаследницаКГБ начинает писать ей угрозы от лица преследуемых ею педофилов и для пущей надежности поджигают её дом и убивают мать. Потом заставляют писать тысячи кляуз на разных чиновников в МВД, получать угрозы от ментов которые не хотят открывать дела, добиваться снятия с должностей таких ментов, и всё то ради того, чтобы в итоге МВД создало специальные подразделения исключительно для борьбы с педофилами и черный список сайтов для защиты молодежи. И вот всё это вместо того, чтобы просто объявить что мы перенимает европейский опыт и ввести этот список на раз-два еще кучу лет назад. Не, я вот не верю в такую теорию заговора.
Смотря какие решения, большинство решений нам все же приходится выполнять в силу 4 пункта 15 статьи конституции. Например ежегодно платим штраф нашим ЛГБТ за нарушение их прав, а именно запрет парадов. У нас как бы приоритет международных прав и соглашений над собственными законами.
Но это не суть важно, главное что это правильно, так устроен закон и правовые нормы. Прежде чем что-то заявлять, например как вы мне заявляете, что выборы были фальшивыми, это нужно доказать. Вот было бы у вас решение европейского суда, тогда другой разговор. И на площадь выходило бы не по 60 тысяч, а по 600 тысяч, а то и больше. И не в Москве, а по всем городам страны.
И еще раз напоминаю — вы в очередной раз почему-то переводите тему на какие-то протестные настроения. Хотя топик совсем про другое.
А так, механизм работы в данном случае совершенно другой, он известен и он работает. Зачем выдумывать что-то еще, какие-то оперативные подразделения. Вы это вообще как представляете, где людей брать, каких, где законодательство под это, что за фантасмагория на ровном месте? Есть доказательства — идем в суды, причем не обязательно российские. Для признания выборов фальшивыми, нужно насколько помню 20% (или 25%) подделок. Идем в европейские суды, если у нас как вы говорите их нет, доказываем все эти подделки, получаем перевыборы.
Это и делают органы, а активисты им в этом помогают (они создали специальный центр мониторинга сети на предмет подобного рода контента), потому что органы работают плохо и не справляются.
К примеру по инициативе все той же Левченко МВД прямо сейчас во всех городах-миллиониках создает специальные оперативные подразделения которые будут специализироваться исключительно на таких преступлениях.
Я не работаю в гос. структуре, я инди разработчик и пишу софт для Mac App Store.
Потому что это не просто какие-то абстрактные фильтры, а вполне конкретные, они жизнь людей не затрагивают. Поэтому большинство им даже радуется, ибо они дают ощущение безопасности, а также возможность тем самым активистам, которые ежегодно ловят и сажают множество педофилов и которых вы назвали «конченными придурками» работать оперативно и более успешно.
Если бы фильтр работал на закрытие к примеру ресурсов вроде известного грузинского телеканала ПИК (после ухода Саакашвили впрочем прекратившего вещание), т.е. был бы аналог китайского фаервола, то да, тут действительно можно было бы увидеть гнев масс. Ибо значительная часть людей за возможность высказывать/потреблять любое мнение, пусть и априори ложное. И тут действительно затрагиваются вполне себе реальные свободы, но этого нет. В этой ситуации кстати примечательна Германия, потому что у них нет четкого определения запрещенных ресурсов, там детей защищает министерство молодежи и оно запретить может любой сайт, который посчитает вредным, что на мой взгляд очень спорное решение. Мало ли что там завтра пара чиновников посчитает вредным, паркур например (ибо из-за него ежегодно куча детей становится инвалидами) или еще что в этом роде.
Как удобно, можно кого угодно обвинить в коррумпированности и вот пожалуйста, какие факты не предоставь — ничего не будет работать. Если такая коррупция и отсутствие честных судов, отчего же тогда закон не спустили сверху на раз-два, как порой действительно бывает, к чему такая сложная многоходовка на много лет, об устройстве которой знают лишь единицы, к чему такие хлопоты, взяли бы да приняли сразу.
Причем тажа самая ситуация с черными списками сайтов во Франции, Германии и Англии (и еще десятках других стран) для Вас очевидно тоже ничего не значит, там вероятно люди совсем другие, и суды честные, и коррупции нет, и поэтому они-то по настоящему хотят себе такие фильтры, в отличии от нас. Ну что же, у меня больше нет аргументов тогда для вас.
Вы вроде как на техническом сайте, здесь думаю абсолютное большинство в ВУЗах изучало статистику, поэтому не нужно вот этих наивных гуманитарных — «а меня кто-нибудь спросил».
Вы вольны серфить что угодно, что не запрещено — например ресурсы сепаратистов или террористов, ибо они и их идеи представляют опасность для общества, отдельных граждан и страны в целом.
Митинги все же должны санкционировать власти (для некоторых это как раз и есть спорный вопрос), а лишь уведомить можно об групповом пикете.
В последнем отчете FCC говорилось как раз об том, что и сохраняли, и передавали в свой орегонский центр хранения. Еще и противодействовали публичной огласке: www.wired.com/threatlevel/2012/05/google-wifi-fcc-investigation/
Это вы путаете DPI с ситуациями, когда например сотрудник гугла читал чужую почту, или их машины для непонятных целей сохраняли трафик wifi сетей.
Не противоречит, провайдер выступает в качестве канала связи, а не занимается сбором и публикацией того, какие ресурсы вы посещаете.
Я ничего не писал до этого, вы ошиблись и отвечали до этого пользователю chainik. И про ура.ру я другое написал. Еще раз — проблемы не у агентства, а у конкретной мадам, которая решила прикрыться агентством. И кроме подавшего заявления совладельца, есть еще несколько других, которые её и так могут снять обычным голосованием, что и планируют.
А вообще, это интересная многоходовка получается — сначала находят Левченко, она ловит педофилов одна, делает себе имя, набирает единомышленников, потом её затаскивают в «Наши», где она благодаря своим идеям быстро вырывается наверх, потом ФСБнаследницаКГБ начинает писать ей угрозы от лица преследуемых ею педофилов и для пущей надежности поджигают её дом и убивают мать. Потом заставляют писать тысячи кляуз на разных чиновников в МВД, получать угрозы от ментов которые не хотят открывать дела, добиваться снятия с должностей таких ментов, и всё то ради того, чтобы в итоге МВД создало специальные подразделения исключительно для борьбы с педофилами и черный список сайтов для защиты молодежи. И вот всё это вместо того, чтобы просто объявить что мы перенимает европейский опыт и ввести этот список на раз-два еще кучу лет назад. Не, я вот не верю в такую теорию заговора.
Смотря какие решения, большинство решений нам все же приходится выполнять в силу 4 пункта 15 статьи конституции. Например ежегодно платим штраф нашим ЛГБТ за нарушение их прав, а именно запрет парадов. У нас как бы приоритет международных прав и соглашений над собственными законами.
Но это не суть важно, главное что это правильно, так устроен закон и правовые нормы. Прежде чем что-то заявлять, например как вы мне заявляете, что выборы были фальшивыми, это нужно доказать. Вот было бы у вас решение европейского суда, тогда другой разговор. И на площадь выходило бы не по 60 тысяч, а по 600 тысяч, а то и больше. И не в Москве, а по всем городам страны.
И еще раз напоминаю — вы в очередной раз почему-то переводите тему на какие-то протестные настроения. Хотя топик совсем про другое.
А так, механизм работы в данном случае совершенно другой, он известен и он работает. Зачем выдумывать что-то еще, какие-то оперативные подразделения. Вы это вообще как представляете, где людей брать, каких, где законодательство под это, что за фантасмагория на ровном месте? Есть доказательства — идем в суды, причем не обязательно российские. Для признания выборов фальшивыми, нужно насколько помню 20% (или 25%) подделок. Идем в европейские суды, если у нас как вы говорите их нет, доказываем все эти подделки, получаем перевыборы.
К примеру по инициативе все той же Левченко МВД прямо сейчас во всех городах-миллиониках создает специальные оперативные подразделения которые будут специализироваться исключительно на таких преступлениях.
Я не работаю в гос. структуре, я инди разработчик и пишу софт для Mac App Store.
Если бы фильтр работал на закрытие к примеру ресурсов вроде известного грузинского телеканала ПИК (после ухода Саакашвили впрочем прекратившего вещание), т.е. был бы аналог китайского фаервола, то да, тут действительно можно было бы увидеть гнев масс. Ибо значительная часть людей за возможность высказывать/потреблять любое мнение, пусть и априори ложное. И тут действительно затрагиваются вполне себе реальные свободы, но этого нет. В этой ситуации кстати примечательна Германия, потому что у них нет четкого определения запрещенных ресурсов, там детей защищает министерство молодежи и оно запретить может любой сайт, который посчитает вредным, что на мой взгляд очень спорное решение. Мало ли что там завтра пара чиновников посчитает вредным, паркур например (ибо из-за него ежегодно куча детей становится инвалидами) или еще что в этом роде.
Причем тажа самая ситуация с черными списками сайтов во Франции, Германии и Англии (и еще десятках других стран) для Вас очевидно тоже ничего не значит, там вероятно люди совсем другие, и суды честные, и коррупции нет, и поэтому они-то по настоящему хотят себе такие фильтры, в отличии от нас. Ну что же, у меня больше нет аргументов тогда для вас.