Все замечательно, но почему все считают что Vivaldi это опен сорц? Репозиторий с комитами закрыт, раньше были на сайте архивы с исходиниками прошлых версий (не текущих).
Фактически вивалди это замена гугла на другую проприетарную софтину.
Вот пруф ru.vivaldi.net/vivaldi-browser-open-source-ru
Это не так просто как вам кажется, ключ может быть не вшит хардварно, а генерироваться алгоритмом во временный регистр. Нужно будет реверс инженерить логику работы процессора, а это далеко не тривиальная задача.
Под линукс и так драйверов под кучу устройств просто нету, а что есть работает через раз, так давайте еще вставим такие палки в колеса, что они исчезнут совсем. Выбирая между лишится рынка линукс или открыть драйвера, условная нвидия скорее всего выберет просто отказаться или в крайнем случае выпустить открытые упрощенные драйвера. Таким образом эта вся псевдо открытость пойдет только во вред обычным пользователям.
1. Пункт бред apt может проверять любой в том числе само подписанный сертификат. Таким образом даже не обязательно делать его валидным с точки зрения браузера.
2. Отличный аргумент, ну раз вам все равно, значит и всем все равно.
3. Ну раз проще переключится на вайфай, то конечно мой аргумент теряет силу. Тем более учитывая в какой теме вы пишите это, это выглядит еще более странно. Тема про то что в http пихают рекламы, те как минимум это может случится.
Как бы помягче, сначала нужно читать потом отвечать.
1. так сделайте сапомальный сертификат и проверяйте его
2. Ладно, избыточный с точки зрения проверки целостности ок. А что если я не хочу показывать провайдеру какие пакеты я ставлю?
3. Вы сами пишите что недоступны на мегафоне, https решит эту проблему? решит
Тут скорее вопрос какого лешего они работают на http. Ладно вы не хотите привязывать себя к Let's encrypt или провайдеру, так сделайте сапомальный сертификат и проверяйте его.
Фактически вивалди это замена гугла на другую проприетарную софтину.
Вот пруф
ru.vivaldi.net/vivaldi-browser-open-source-ru
2. Отличный аргумент, ну раз вам все равно, значит и всем все равно.
3. Ну раз проще переключится на вайфай, то конечно мой аргумент теряет силу. Тем более учитывая в какой теме вы пишите это, это выглядит еще более странно. Тема про то что в http пихают рекламы, те как минимум это может случится.
1. так сделайте сапомальный сертификат и проверяйте его
2. Ладно, избыточный с точки зрения проверки целостности ок. А что если я не хочу показывать провайдеру какие пакеты я ставлю?
3. Вы сами пишите что недоступны на мегафоне, https решит эту проблему? решит