Система установки приложений на OS X, не хуже, а может быть и лучше чем на windows. Число же способов установки на той и другой системе совпадают.
1) Простейшая архивация приложения в единый файл. Разница только в том, что на mac os используется специальный формат для подобных пакетов (dmg). На windows чистый zip. Так распространяется например eclipse.
2) В более сложном случае пишут специальный установщик. Exe/pkg для win/mac соответственно.
3) И наконец централизованная установка. Есть на обоих системах. Но только на windows через нее распространяются только modern-приложения от которых народ не в восторге, а на mac os таких жестких ограничений нет.
Почему вы считаете, что родители будут пить и орать в соседней комнате? Немало знакомых начинает отмечать еще часов в 5-6 вечера и ложатся еще до полуночи. Ждать стоит только фейерверков, но их то тоже можно запускать в любое время.
Не понятна цель поста. Сейчас зарплаты высокие, сложность поиска работы не очень. Хотите наоборот, что бы работников было много, а зп низкой. Зачем пилить сук на котором сидишь?
Чтобы не лишаться большого хвоста продаж. Ведь после первоначального всплеска все пойдут покупать б/у. Учитывая что рынок сейчас перенасыщен, быстро появятся группы обменивающиеся друг с другом за даром и в одну и туже копию будут играть десятки, а то и сотни человек, что уже существенно.
При продаже в интернете комиссия 10-30 %, автору же с продаж книг достается меньше 10% процентов. Продавать через интернет выгодней.
Сейчас да все сводиться к модели подписки. Как например с музыкой, я знаю что буду тратить 200 р в месяц на всю музыку. Удобно и дешево, точнее дешевле чем покупать на постоянный срок.
Если единожды прочитанными книгами активно торгуют и обмениваются, это убивает нераскрученных авторов?
Рынок книг не самостоятелен. Авторы пишут просто за идею, так как заработать на этом нельзя. Учитывая массовое пиратство, перепродажи книг не так сильно влияют.
Проблема не в том, что они выписываются при каждом чихе, а в том что люди вместо использования старого пенициллина, пускай и борющегося но не очень эффективно, сразу лезут искать антибиотики последней группы. Они очень эффективны и убивают почти все, только вот потом люди искреннее удивляются когда обнаруживают у себя болезнь устойчивую ко всем группам.
Надо жестче контролировать использования групп антибиотиков — основная масса пускай используется свободно распространяется, но вот последнюю группу использовать только в критических ситуациях и не допускать широкого применения.
Если у правообладателя это реально будет, то он сам выложит все на продажу, так как зачем терять деньги не продавая товар. В другом случае с ним можно успешно судиться.
Но да необходимо как-то разумно ограничить максимальную цену.
P.S. тема больная, но мне кажется, топик немного не об этом…
Топик как раз о проблеме любительского контента. Люди знают что они хотят, могут это сделать, но не могут легально все это сделать. Деятельность многих энтузиастов сейчас не очень легальная и с этим что-то надо делать.
Права-то на основную часть ( к которой цепляли озвучку и прочее) остаются у правообладателя.
Цель данной поправки не в том, чтобы создать легальный способ для раздач, а в том чтобы заставить правообладателей выпускать локализованную версию в разумные сроки. В их же интересах будет выпускать версию пораньше, пока интерес не схлынул.
Сейчас же они могут сразу начинают блокировать раздачи переведенные за один день энтузиастами, а сами выпускают через полгода.
Самое печальное, что правообладатели борется и с раздачами контента аналогов которому нет. Надо внести поправку в закон, что права распространяются только на реально доступные для покупки товары. Есть в продаже — права твои, если же энтузиасты успели быстрей перевести/озвучить то надо пинать сначала своих сотрудников и делать аналог и только потом блокировать.
Дата окончания подписки показывается, когда у вас есть постоянная лицензия на данную версию. Для новой модели подписки, после первого же обновления экран загрузки превращается вот в такое.
Дату окончания найти можно. Но кто об этом вспоминает? Раньше во время ожидания запуска среды, глаза мимоходом пробегали по дате. Теперь же человека огорчают отсутствием лицензии.
Даже одинаковые можно сделать не ужасными. Какое-то прям всеобщее помешательство на одинаковых плоских интерфейсах.
Плюс в новой версии вместо полезной строчки с датой окончания лицензии, предупреждение о том, что через какое-то неопределенное время ваша idea превратиться обратно в тыкву.
На чтение комментариев требуется время. Первые несколько комментариев могут быть полностью неадекватными и чтобы понять настоящую картину необходимо просмотреть довольно много. Рейтинг же быстро показывает некое среднее значение и этим удобен.
Но есть же и более продвинутые системы. Например в google music(возможно и в других) просто говоришь играть музыку и он сам опираясь на статистику предлагает варианты.
Что на фоне новостей о рейтинге кинопоиска является существеным преимуществом.
Не понял столь большой озабоченности рейтингом кинопоиске. Они бороться с накрутками и считают что оценивать могут только те кто смотрит много. Плюс у многих пользователей неадекватно завышен рейтинг фильмов, например хорошему, крепкому фильму который можно посмотреть не один раз сразу ставят 10, хотя это просто среднечек.
Была бы возможность купить подписку на видеосервис с более-менее приличным ассортиментном я бы давно перешел не задумываясь. А то и выбор небольшой и сроки появления новинок большие. В итоге пользоваться ими неудобно.
В пример надо брать музыкальные/игровые сервисы — тут действительно пользоваться ими удобней, чем торрентом.
Сейчас да все сводиться к модели подписки. Как например с музыкой, я знаю что буду тратить 200 р в месяц на всю музыку. Удобно и дешево, точнее дешевле чем покупать на постоянный срок.
Рынок книг не самостоятелен. Авторы пишут просто за идею, так как заработать на этом нельзя. Учитывая массовое пиратство, перепродажи книг не так сильно влияют.
Надо жестче контролировать использования групп антибиотиков — основная масса пускай используется свободно распространяется, но вот последнюю группу использовать только в критических ситуациях и не допускать широкого применения.
Но да необходимо как-то разумно ограничить максимальную цену.
Топик как раз о проблеме любительского контента. Люди знают что они хотят, могут это сделать, но не могут легально все это сделать. Деятельность многих энтузиастов сейчас не очень легальная и с этим что-то надо делать.
Цель данной поправки не в том, чтобы создать легальный способ для раздач, а в том чтобы заставить правообладателей выпускать локализованную версию в разумные сроки. В их же интересах будет выпускать версию пораньше, пока интерес не схлынул.
Сейчас же они могут сразу начинают блокировать раздачи переведенные за один день энтузиастами, а сами выпускают через полгода.
Плюс в новой версии вместо полезной строчки с датой окончания лицензии, предупреждение о том, что через какое-то неопределенное время ваша idea превратиться обратно в тыкву.
Но есть же и более продвинутые системы. Например в google music(возможно и в других) просто говоришь играть музыку и он сам опираясь на статистику предлагает варианты.
Не понял столь большой озабоченности рейтингом кинопоиске. Они бороться с накрутками и считают что оценивать могут только те кто смотрит много. Плюс у многих пользователей неадекватно завышен рейтинг фильмов, например хорошему, крепкому фильму который можно посмотреть не один раз сразу ставят 10, хотя это просто среднечек.
В пример надо брать музыкальные/игровые сервисы — тут действительно пользоваться ими удобней, чем торрентом.