Пишите в комментариях, что вам было бы интересно узнать про полевые транзисторы, а также про передающие и приёмные устройства.
Пишу. Статей "вот транзистор, у него три ноги, а вот схема, для расчета читайте х&х" мильярд. А вот почему использована индуктивная связь между каскадами, а не емкостная или непосредственная? Почему взят этот транзистор, мож другой лучше? Почему фильтр в форме буквы П? Почему генератор с общей базой, а не эмиттером? Короче, хотелось бы не очередной пересказ Борисова, а что-то более глубокое.
А как вообще определить в какую сторону вращается галактика? Смотришь на нее с одной стороны -- по часовой, с другой -- против часовой. Или вот две галактики, их оси взаимно перпендикулярны. Они в одну сторону крутятся или в разные?
Википедия -- не последняя инстанция. Там про стандартные конфигурации, которые предлагала IBM. 16 мб памяти, (а точнее, 8) это то, что можно было вотнуть непосредственно в материнку. А задолго до этого были карты расширения памяти -- EMS и XMS это как раз оттуда. SCSI контроллеры и харды тоже были доступны от сторонних производителей до того как появились в стандартной поставке. Да и сама IBM два харда сразу никогда не ставила.
Да и в принципе для сервера того времени это low end. В то же время уже был IBM PS/2 Model 80, персоналка, в который можно было поставить два скайзевых диска на 160 МБ, набить 40 МБ памяти двумя платами расширения, да и дисководы 1.44 давно уже были стандартом у десктопов IBM.
Вот вы щас серьезно? Струйники были актуальны когда лазерные принтеры, тем более цветные, стоили как чугунный мост. Т.е. выигрывали только ценой. В остальном -- одни недостатки.
Пишу. Статей "вот транзистор, у него три ноги, а вот схема, для расчета читайте х&х" мильярд. А вот почему использована индуктивная связь между каскадами, а не емкостная или непосредственная? Почему взят этот транзистор, мож другой лучше? Почему фильтр в форме буквы П? Почему генератор с общей базой, а не эмиттером? Короче, хотелось бы не очередной пересказ Борисова, а что-то более глубокое.
АФЛТ, Т ПРНС?
А чего за такая секта 1С? Весь 1С это просто запоздалая калька с Lotus Notes/Domino, даже егойный LotusScript утянули. Обычный проприетаный монолит.
Есть подозрение, что категория "погодные условия" это часть "ошибок пилотирования"
И неужели винда перестанет автоматически добавлять этот бусполезный псевдо-принтер?
А как вообще определить в какую сторону вращается галактика? Смотришь на нее с одной стороны -- по часовой, с другой -- против часовой. Или вот две галактики, их оси взаимно перпендикулярны. Они в одну сторону крутятся или в разные?
О! Конкуренция ежегодным лендингам антигистаминных таблеточек.
Стопицотая попытка выдать терминал на 8080, 8257 и 8275 за настоящий компьютер.
Ха-ха, и все еще экран 60 Гц. Зато у нас там М3 и лютейший интеллект!
В приложение яндекс.реклама добавили функцию карт?
Снизу вверх:
Кеширующий SCSI контроллер, в пакетике под батарейкой - BlueSCSI
То ли Intel MC32, то ли Tecmar MicroRAM с 16 мегами (скриншот из конфигуратора делал до того, как набрал нужное количество больших SIMMов)
Карта для подключения внешнего флопа
Видяха IBM XGA-2
Плата с дополнительными COM-портами
Следующие две -- одна из них сетевуха, другая -- адаптер терминала
ESDI контроллер IBM с двумя хардами не помню сейчас на сколько
Американские fellow enthusiasts даже не верили сначала, что все это может безглючно работать вместе.
Память на матери (planar в терминах IBM) не стандартные симмы, а проприетаный формат IBM. Производитель - Kingston (уже тогда, да).
Ну и его история -- это коммент как простыня будет.
Model 80
Википедия -- не последняя инстанция. Там про стандартные конфигурации, которые предлагала IBM. 16 мб памяти, (а точнее, 8) это то, что можно было вотнуть непосредственно в материнку. А задолго до этого были карты расширения памяти -- EMS и XMS это как раз оттуда. SCSI контроллеры и харды тоже были доступны от сторонних производителей до того как появились в стандартной поставке. Да и сама IBM два харда сразу никогда не ставила.
UPD: Речь конкретно о Model 80
Да и в принципе для сервера того времени это low end. В то же время уже был IBM PS/2 Model 80, персоналка, в который можно было поставить два скайзевых диска на 160 МБ, набить 40 МБ памяти двумя платами расширения, да и дисководы 1.44 давно уже были стандартом у десктопов IBM.
Вот и весь ответ, вместо тысячи слов
Вот вы щас серьезно? Струйники были актуальны когда лазерные принтеры, тем более цветные, стоили как чугунный мост. Т.е. выигрывали только ценой. В остальном -- одни недостатки.
Их удел сейчас -- только на баннерах печатать.
TL;DR: струйные МФУ не нужны. Совсем.
Ну хоть кто-то делом занят
А откуда у вас сервер 2025, а?