Фьюзор хорошо подходит для создания и обновления ДОМ внутри стандартных вэб компонентов. Он кстати использует их частично для определения коннекта/дисконнекта к ДОМ.
Фьюзор лишь про создание и обновление ДОМ. Ничего другого в нем нет. Но тем не менее я хотел показать что даже с этим набором можно делать все вещи что и с фрэймворками. Тоесть текущие библиотеки переусложнены ИМХО.
Еще со времен Ангуляра, не понимал в чем фишка директив в шалонах. У нас уже есть один язык программирования ЯваСкрипт, зачем еще один для шаблонов, лишняя ментальная нагрузка.
Kde, поставил и дополнительного ничего не надо, все есть из коробки, все настройки и улучшения, причем настроено по умолчанию что в принципе и менять ничего не надо.
У меня плохой опыт взаимодействия со сторами. Мало того что они берут огромную комиссию в 30% плюс оплата дев лицензии каждый год, так еще попробуй свое приложение опубликовать, если в нем кастомная система платежей, не пустят вообще. Ну и могут удалить его просто из-за геополитической обстановки. Также костыли для каждой платформы имеются и их нужно знать.
В этом конечно мы сами виноваты, что подсели на корпоративную иглу форматов адобе и друзей. А опенсорсные решения уже достаточно хороши для большинства задач.
Другое дело я вижу как линукс год за годом отвоевывет проценты от общего пирога пользователей ОС. И это не удивительно и замечательно)
Я заметил что многие фрустрированные пользователи винды пересаживаются на маки и начинают их хвалить, небезосновательно. Но поработав на всех платформах начинаешь по настоящему ценить.свободу и гибкость которая есть только в линукс.
В ответном письме он пишет что нет.
Фьюзор хорошо подходит для создания и обновления ДОМ внутри стандартных вэб компонентов. Он кстати использует их частично для определения коннекта/дисконнекта к ДОМ.
Это императивный подход, для больших приложений лучше использовать декларативный, как в этой статье.
В наше время библиотеки и обертки для роутинга уже не так актуальны. Любой роутинг делается в 2 строчки кода.
Абсолютно! )) Будучи профессиональным разработчиком на Реакт, с него родимого черпаю вдохновение ))
Это наше - всё ))
Фьюзор лишь про создание и обновление ДОМ. Ничего другого в нем нет. Но тем не менее я хотел показать что даже с этим набором можно делать все вещи что и с фрэймворками. Тоесть текущие библиотеки переусложнены ИМХО.
Еще со времен Ангуляра, не понимал в чем фишка директив в шалонах. У нас уже есть один язык программирования ЯваСкрипт, зачем еще один для шаблонов, лишняя ментальная нагрузка.
В них много всего происходит за кадром. Классы менее гибки чем функции. Декораторы. Что-то как-то там работает, не не видно как, много скрытой логики.
В Фьюзере все на поверхности. Определили функцию с данными, создали компонент, обновили, всё. Данные это обычные переменные.
Одна функция АПИ если создавать через JSX, простота, гибкость и прозрачность, такого у других нет ))
Так не фреймворк жеж, а 1 функция если через JSX ))
Эх, была бы возможность чекнуть галочку при установке, чтобы сделать всё хорошо.
Не помню в каком дистре видел зашифрованный boot автоматом, без uefi правда.
И гугл/мелкомягкие сервисы тоже...
Перешел после долгих лет с арча на дебиан, потому что работу работать надо, творчеством заниматься, а еще у меня есть жизнь)
Kde, поставил и дополнительного ничего не надо, все есть из коробки, все настройки и улучшения, причем настроено по умолчанию что в принципе и менять ничего не надо.
У меня плохой опыт взаимодействия со сторами. Мало того что они берут огромную комиссию в 30% плюс оплата дев лицензии каждый год, так еще попробуй свое приложение опубликовать, если в нем кастомная система платежей, не пустят вообще. Ну и могут удалить его просто из-за геополитической обстановки. Также костыли для каждой платформы имеются и их нужно знать.
И есть wine в конце концов чтобы запускать виндовые проги. Или виртуалку поднять виндовую для экспорта импорта форматов если припрет.
Запускайте через wine, все оновные проги должны работать.
Ну или на худой конец в виртуалке можно экспортнуть нужное и жить дальше нормально)
В этом конечно мы сами виноваты, что подсели на корпоративную иглу форматов адобе и друзей. А опенсорсные решения уже достаточно хороши для большинства задач.
Другое дело я вижу как линукс год за годом отвоевывет проценты от общего пирога пользователей ОС. И это не удивительно и замечательно)
Я заметил что многие фрустрированные пользователи винды пересаживаются на маки и начинают их хвалить, небезосновательно. Но поработав на всех платформах начинаешь по настоящему ценить.свободу и гибкость которая есть только в линукс.
Причем несколько инкарнации)