All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-17
0
Send message
врач может и усомниться в снимке исходя из знаний и опыта. Может подвергнуть сомнению неверное решение ПО

Но тут, ведь, маркетологи ставят телегу впереди лошади и пытаются продавить вариант в котором ПО считается авторитетней врача.
Фактически пытаются завлечь частные клиники вариантом: покупаем ПО и меняем дорогих опытных врачей на дешёвых индусов (как в ситуации с Боингом).
Маркетологи могут ещё на врачей баблом давить. :(
А недоверие к решению продавленному маркетологами, может проводить и к недоверию к медицине в целом и росту числа медицинских фриков и лохтронщиков. :(
А в случае с глюкнувшим софтом рентгена (вроде, на Хабре об этом писали), кто понёс ответсвенность?
Замкнутость цикла означает то, что ВСЁ вещество сырья в конечном итоге целиком уходит в качестве деффекта массы?
Разве такое возможно для не-аннигиляции?
стандартная 5-летняя выживаемость, когда близкий к 90% показатель считается безоговорочной победой на раком, а что там через 10 или 15 лет — никому не интересно

Маркетологи опять победили разум? :(
Вы прочитали две статьи

Igor_O, я не читал предыдущую статью.
обиваетесь, чтобы, наконец, кто-то сознался в преступлении

Вы приписали мне ваши собственные придумки, которые вы якобы «опровергаете» (на самом деле троллите).
В Штатах в какой-то момент решили, что если есть малейшее подозрение — надо оперировать. Это, конечно, прекрасно для хирургов, но спорно для пациентов

Для клиник — это БАБЛО!
А как обстоит для страховых компаний?
Учитывая что страховые и клинки нередко аффилированы, вплоть до прямого указания в контракте на какие клиники эта страховка распространяется.
на практике врач дают такую систему и приказывают с ней работать. И права оспаривать решения системы не дают

… а в случае, если софт глюкнул и произошла врачебная ошибка, кто будет нести отвественность?
Это замкнутый цикл?
А почему немцы не хотят его сами реализовать?
А общаться с местными девушками возможно?
И если, так получится, что с девушкой вы расстались, то потом за вами её братья с ножами гоняться не будут?
Как я понимаю, BolgenOS это такой же Линукс как и Андроид.
Потому вопрос, имеет ли BolgenOS встренный Wine из коробочики?
Igor_O, я спросил является ли радиоактивным получающийся фтор и что с ним потом делают.
Arson и Nikoobraz, дали спокойный информативный ответ.
Arson: У фтора только один изотоп стабильный, дальше его можно применять в хим промышленности.

Nikoobraz: Использовать для создания фторидов свежедобытого природного урана.

У вас же Igor_O какой-то ЖЫРНЫЙ ТРОЛЛИНГ , при остутствии какого-либо ответа на вопрос.
image
Am0ralist, я спросил у вас является ли радиоактивным получающийся фтор и что с ним потом делают.
Arson и Nikoobraz, дали спокойный информативный ответ.
Arson: У фтора только один изотоп стабильный, дальше его можно применять в хим промышленности.

Nikoobraz: Использовать для создания фторидов свежедобытого природного урана.

У вас же Am0ralist какая-то НЕАДЕКАВТНАЯ ОБИЖЕННАЯ ИСТЕРИКА, при остутствии какого-либо ответа на вопрос.
2 миллиона долларов за полёт корабля до Марса?

Космический туризм на МКС, вроде, на порядок дороже стоит — около 20 миллионов долларов.
Так что, у Маска — реально дёшево.
Лепят не только по причине карго-культа.
Профессионально пишущие на ФП часто жалуются на то, что приходится разбирать код в который кто-то из предшественников что-то налепил просто чтобы потренироваться в ФП.
Я у вас спрашиваю, задавая уточняющие вопросы, чтобы прояснить общую картину.
Задавать вопросы — это «нести чушь не задумываясь»?
Фтор — высокотоксичный, и наверняка в форме радиоактивного изотопа.
Что с ним дальше возможно сделать?
Вижу в вашем ответе ровно одну строку:
U238

Не на сто процентов же это сырьё состоит из урана, иначе какой смысл был бы в переработке.
Можно, пожалуйста, подробнее что получается в итоге переработки?
Скажите, а вас волнуют накопления горы свинца где-нибудь?

А вас волнуют накопления токсичных химических отходов?
А ведь это тоже сырьё!
Считать что-то сырьём или отходом зависит лишь от стоимости переработки.

Для немцев — это отход, потому что цена переработки для них слишком высокая.
Для россиян — это сырьё, потому что цена переработки вроде приемлемая.
Вот и вся разница.

Проблема лишь в том, что после переработки этого сырья, получатся отходы, которые все равно нужно будет куда-то деть.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity